台灣的實業最大問題在於競爭力不足,而競爭力不足,技術層次難以提升
有很大的原因在於企業本身發展到一定規模後就擺爛不求上進,
企業主賺到的錢既不想擴大資本支出與規模,也不想提升技術能力,
加強競爭力,等到競爭力落後,營收獲利開始走下坡時,
老闆往往也不當一回事,甚至丟下一句:'反正最壞情況就是本業放爛轉行炒房地產,
炒房炒地皮說不定比本業還賺得多很多'
為何那些老闆對於本業衰敗有恃無恐? 就是因為他們可以找到改行炒地產的理由,
為何他們會願意炒地產? 那是因為台灣房地產長期下來報酬率太高了,
1970-1990年,房價漲了40倍,這20年間換算年複利高達20%,
1970-2019年,房價漲了100倍,換算年複利也高達11%,
搞實業贏不了炒房地產的利潤,加上台灣實業走下坡難以支撐GDP下,
政策情願讓房價不斷上漲透過房地產的強勢拉動內需支撐GDP,
既然最壞就是轉作賺更多的炒房地產,那他們還會對實業用心嗎?

所以要如何救經濟呢？

阿就跟一般人一樣阿，勞工做久了是不是也想換到比較不累的缺?

台灣老闆整天只會扣死當的思維，想要升級？！你是不是搞錯什麼事了？

我老闆十幾間分店也說他本業房地產，開公司只是好貸款搬錢，之前還買房買到員工獎金發不出來跟總經理借錢....…

你這樣版上套酸會崩潰XD

說過很多次你倒果為因了...今天企業每家都台積電毛利50%淨20%鬼才跟你投資房產每年1%-3%就是太多企業獲利不好風險又高才要投資房地產錢是沒有偏好的哪裡好往哪裡去

你倒果為因了，並不是企業沒有能力而去責怪炒房，而是炒房現在就是明顯的比投入研發以及創新工作來的穩健好賺

被盜帳號?你之前鼓吹香港房市的

所以只有你不想賺錢？相同的條件下 一般人都會選擇更賺錢的工作，勞工是 企業也是，提振實業？你以為很簡單？還是老闆都沒你聰明？

因為台灣的企業不願意投資研發，少數幾間會做而已

研發有這麼簡單說一說就能做出來？台灣能有現在的半導體產業成果已經很厲害了，大陸這幾年撒錢挖人有取代台灣了嗎？台灣是有些企業一直炒房但也很多一直在跟國際公司競爭的。每次看到有人說台灣都不研發，其實常常也不只是研發的問題，你美國公司賣的價格就是台灣高，你能相信做出一樣品質(其實有時候更好)的東西很多人還是要買美國也不會買台灣的，不costdown要怎麼搶得贏市場？更不用講規格、市場都是別人的…

企業買非廠辦就課100%契稅就好啦

老闆：上一個要研發的酒肉朋友已經破產去非洲了研發？是不是搞錯什麼另外，美國總統是炒房的

就算不炒房地，企業也不會用心在實業上，一直只用心在獲利

我們沒有一級產業 三級產業也不強如果不是有二級產業如科技 化工 機械業房價也是起不來啦 炒再高如果沒有半個產業能賺外匯 也是沒人接手

睿能老闆笑而不語宏佳騰老闆笑而不語台灣就靠製造業發達到現在，竟然有如此結論，令人諦笑皆非就算在營建業，氣密窗，木紋磁磚，抗候塑料，通通都是研發來的甚至打遍全球無敵手的珍珠奶茶，也是台灣研發

這樣啦,愛研發的研發,我們繼續炒房炒地皮.大家說好不好啊..XD

炒房本來就比較廢啊 樓上的是不知道有錢人中做地產的最低級嗎？ 你看有錢人不是大多要小孩做醫生律師科學音樂藝術。做商也很少聽到要兒女去地產的

買房只是一個手段而已，真正的炒房贏家還是開發商啦一堆散戶喝湯的，實在說不上炒中產實業家不見得要炒房(王永慶第一就不炒)，但一定要懂得利用土地資源

可以抄股啊，和銀行貸低息買庫藏股，還有質押公債買庫存股聽說低息都這樣玩的

一般不會買回自己的，會去買交叉持股的標的自己的就公開募資或是發股票增加股本就好囉

a神必噓

問題是不是每個老闆都有那個能力跨到下個階段呀...原本一間店安分守己就能好好生活，分店一店二店三店開下去某天突然垮台的例子挺多的還是說要搞韓國國家企業那套人民會比較幸福呢？