台灣可以不用變成新加坡，但絕不能變成香港
買賣市場、租屋市場、稅法問題
三者都有不同的問題與層面，說人家用正義之名包庇私心是非常糟糕的扭曲事實
關於買賣的重點不在房價多低叫合理，更不是人人都住大安區，而是市場穩定度、還有公
平交易的機會
建商是否有獲得適當的利潤，而不致於被逼的偷工減料，民意代表圈地賺取暴利？是否土
地的取得成本過高，財富流向等特定少數人？PTT上的你們沒有一位是產業最上游，每個
人談到居住正義卻是聞之色變，噓聲連連？
請問：
建商集體囤屋，高空屋率阻礙城市發展
預售屋交易不納入實價登錄
左手換右手的作價行為
社會極弱勢的居住權
哪一項影響了你們利益？
租屋市場
租屋存在非常多的問題、成本與風險，政府能更有作為，無關房版暫不討論。
不要抹黑社運，當然也不要抹黑建商與房仲，建商蓋房子賺利潤也要擔風險，和所有其它
企業一樣，卻也不能完全一樣（的放任）
有程度的限制建商的行銷手段、資訊透明只是基本供需的第一步。
稅制
讓人最跳腳的稅制問題，無論是實價課稅還是累積稅率，台灣精華區的房子持有成本比車
還少，豪宅持有稅比管理費還少。
立院大的問題，在於執政方連演都不演，徵多少？怎麼徵？甚至徵收對象都不是你們，連
討論的空間都沒有，還要被污名說是自私？
請問政府是建商的政府，還是我們房版觀望即將買房民眾的政府？還是人民的政府嗎？
「打房」、「正義」都觸及了愛錢台灣人的敏感神經，可是討論房屋政策不是掠奪富人的
民粹，更不可能是共產主義鼓勵不勤奮年輕人的投機行為。
房屋政策，是民富國強的開始，是只要你不投機、不炒房就該討論、甚至支持合理的房屋
政策。