哀.
累進稅率還是一樣的問題啦.
請問,麥當勞如果有500間店面,你要怎樣算他的稅金?
請問,某媽媽教室有10間教室,你要怎樣算他的稅金?
丹丹漢堡表示"X你X...可不可以刷你一整排漢堡??
威士比表示:我要發起工人包圍總統府
你給他累進,那你就看到一大堆店家企業都倒光了.
喔不...
你應該沒機會給他通過累進稅率.
你會先被拉下台..XD
你底下的議員和立委,全面倒戈,管你哪一黨,全都在議會立院嗆死你.
你要想.高雄咕嚕叫吐司,背後股東就是某議員.
你要他死??
阿如果你商用不動產沒那個覽趴去加他的稅.
那我持有20間房子,全都用商用稅率就好啦.
喔不,今天多屋本來多的房子就是抽商用稅率了.
已經拉高到cap了.
你已經"無稅可加了"...除非你要抽超過商用稅率.
因此這樣,請問你累加稅率怎樣加.
拜託有點常識好不好.
不要為了自己的利益,一直講一些根本不可能產生的夢話.

最後一句，不就是覺青的專業嗎？

問題是這樣課 他們也沒錢分 真的有夠可悲的 Loser醒醒吧

可能現在不會因為無知而感到丟臉反而是只要認為自己是正義就可以大聲 不管其內容是否真的正義

反正現在已經見識了這群自以為正義份子是多麼無知自私貪婪跟眼高手低任何跟他們沾上邊的政客都列入永遠黑名單

在講住房呢 居住正義抽換概念成商用正義上面一堆房蟲匝稻草人打真逗

請見倒數第二段

店面大部分都是租的好嗎......哪間連鎖店真的買下10間買10間直接轉包租公就好了還開連鎖店

你以為覺青的腦袋想的到這些嗎~顆顆,不要忘了他們連公設比

真的有影響是囤商辦的各大人壽 持有費用飆高

都不會按計算機一定要實坪算給你才看得懂連居住正義是什麼都講不清楚,要他們提整套政策?洗洗睡比較快~顆顆~

人壽就是炒房最大戶 課稅目的本來就是要抑制這種行為

推 累進很蠢 法人就一戶一公司而已

囤房稅提案裡出租有證據的有減免吧？

怎麼可能提高就倒 想太多而且我查了麥當勞自2000年後展店都是租店面 根本不到50

要配套，很難嗎？

間 ceca講屁話也是很厲害 賣當勞早就改策略了

金融機構，尤其保險業，結合房地產投資推升房價，不也是問題之一，所以希望藉由稅制改變投資標的跟行為自住買1000萬過20年剩800萬為什麼不敢買？如果房價沒漲，我換新房子只要貼200萬如果像台灣漲3倍，換新房要貼2200萬我當然選前者啊實價持有1% 20年也才20%、漲3倍要多付200%耶自住20年後換新屋，當然選擇房價不會漲的那邊只要持有稅小於新舊房的差價，都划算

住房？要屯房的都開公司去屯不就好了 XD 好天真只有傻的才會用個人名義屯很多房

不動產稅給自然人免稅額 法人無免稅額即可避免

你看到一堆人買低賣高 你難道認同自己房子跌價嗎..

真相總是殘酷的

ceca大就是不一樣 有炒就說有炒 欣賞！

德國被搞的蠻慘 租屋還要面試 變調了

說真的實價持有稅跟囤房稅都對我有利，但的確實價持有會漲租砍到中低層，囤房稅不太會。所以我只會支持實登2.0跟囤房稅，不會支持實價持有>1%累進漏洞的問題，基本上不用想太多，所有法律的漏洞就是配套跟規定的攻防，有配套抓到罰則夠力，問題跟本不大身為自住客，實在想不到不支持囤房稅的裡由

覺青魯蛇真的很煩 只會扯居住正義

誰理他們，許完願記得繳租b1980已經被遺棄了，這ID果然用完就變垃圾

有種都往好的想，完全不考慮萬一跟自己想的不一樣的話會有多慘...(ex:高稅率讓口袋深不見底的財團通殺房產...變成稅重房子被財團壟斷反而更貴的狀況

哈哈，黃國昌跟館長是魯蛇？ 嗆提居住正義是魯蛇的要不要告訴大家自己有哪點比他們溫拿？不然不就惱羞的氣話罷了

完全同意 只有沒社會經驗沒錢的才在那邊想打房加稅

幫魯蛇解答很麻煩啦，自己不找資料，又只看自己想看的，又沒有成本概念。也沒有配套，就只想直上而已，人民公社才是魯蛇的終極需求。

推 事實

傻眼 差點沒笑死

住宅跟商用你混著講?所以這樣就不能管?你當過立法委員?

別人跟你們講事實還噓人超沒品有些先進國家連租房都要提收入證明你們只會拿一條出來講永遠看不到整個產業面

他們就是把這些議題當單機遊戲在玩啊 XD