Re: [請益] 第一次斡旋遇到這種事

作者: Fujiwarano (???)   2019-10-20 00:50:51
剛睡醒的我 心情愉快 靈力特強
來幫你通靈一下好了 沒收你費用 買不到不干我的事喔
※ 引述《polkmnbv (小一)》之銘言:
: 看到版上一堆房仲7pupu 說我砍佣金
: 剛好我遇到菜鳥房仲 讓我知道房仲的玩法
: 我認為的服務費標準 是幫誰服務多就抽他多
這就是一般鄉民思考的謬誤阿
日本服務費收費方式是買3% 賣3% 最公平 你出1%以為你服務費給很高嗎?
對仲介業務來說 當然是誰服務費給最多 就幫誰最多啊 懂嗎?
你服務費只給1% 要我是你業務 我1430讓你買到 寧可去在跟屋主凹個五萬服務費
但你找的業務看起來不是屋主的業務阿 他業績也是要跟人分的 你大概不知道吧
1430 總傭3% 42.9萬很多嗎? 買1%賣4%共5%叫滿趴 總71.5萬
你們買方賣方兩個慣老闆聯手 砍了員工薪水剩下60% 很多啊 costdown很多啊~慣老闆們
一般菜鳥入行 大部分店長會給保障底薪22K,20K之類的幾個月 但羊毛出在羊身上
他的%可能只有10%或20%不到
所以這個案子假設3%傭收處理掉 最後這菜鳥我估計他獎金可能領個兩萬三萬而已
真可憐呢
但你一定會覺得乾我屁事 菜鳥薪水少他家的事情 我只要便宜買到 服務費壓低就是爽
只能說 你講的也沒錯啦 這就是台灣人人心中都有一個慣老闆的思維阿
給服務費的客戶就是業務的老闆
你老闆今天說你幫公司賺錢 但你做業績賣出這個產品是運氣好 所以扣你的薪水1/2
你作何感想? 你現在就是這個慣老闆的角色 所以不要怪這個菜鳥不爽你
因為他夠菜 所以他把他不滿表現在臉上
因為我沒收你費用從你這得到什麼好處 所以我也不用討好你 我的個性就是誰錯我就吐誰
: 今天那主管底下七 八個人幫那屋主找買家
: 我就看看房屋網 約看兩次 該問的問一問
: 喜歡就斡旋了 而且我出價跟實登差不多
: 還是目前最高價 砍1%給你當送分題
送分題? 你就有把握其他業務或是菜鳥業務
現在沒有拿你的斡旋單正在拼命盤其他願意給2%的客戶嗎?
要是我目前就是這樣做中
你服務費給1% 我何必一定要賣給你? 寧願去找其他願意給更高服務費的客戶
甚至不成交也爽~
: 然後決定收斡 價格議不下來 佣金被砍2%
一般屋主賠錢賣或比實價登錄低的案子都會砍服務費來補自己
這也是台灣人慣老闆cost down的常見手法 不意外了
: 再來凹我補1% 回來 而且我也沒買便宜
沒買便宜?但你買在實價登錄範圍內阿
這你就透露出你想買便宜 且不願意給服務費 拿服務費來costdown的心態啦 慣老闆先生
: 人力時間成本都在屋主那 結果要求佣金各2%
: 房屋是屋主的 貸款是我要背 房仲就穩賺3%
房仲穩賺3%? 笑了 到他手上稅後只有2萬~3萬左右 這很多嗎? 拿來做一口小台都不夠
超少的阿 慣老闆先生~ 也許他今年所清最後拉出來就只有這筆2萬三萬 夠他活嗎 科科
: 都這樣的送分題 還要玩這數字遊戲
: 那個買方會爽
我如果是你業務 你不爽 我也不爽 大家都不要成交~房子寧願賣給別人 被其他同事賣掉
也不願意成交拿你吐口水後丟在地上的兩萬三萬塊
反正沒成交 我還是吸店長給的保障底薪
我寧可裝死不成交 店頭沒業績收入是你買方的問題不干我的事 也不要讓自己被砍服務費
老實說 我欣賞這菜鳥的風骨阿 因為七年前我也是這樣菜
就像看到以前的我一樣
:
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-20 01:03:00
慣老闆? 正常人會把給小孩買東西的錢送陌生房仲當大爺嗎? :)
作者: KTR5566 (KTR)   2019-10-20 01:20:00
照實價買為什麼是買便宜啊 所以該出高於實價?
作者: polkmnbv (小一)   2019-10-20 01:25:00
最好都照開價買 才叫正常買 要不然都貪小便宜
作者: dans (Go for the eye)   2019-10-20 07:23:00
不錯不錯,哈哈哈
作者: switch (pura vita!)   2019-10-20 07:55:00
原來買方賣方才是慣老闆,成交給抽10%的店長不是慣老闆
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-10-20 08:24:00
什麼叫買方只出1% 羊毛出在羊身上,賣方會算實拿能多少%數當然也是變相買方出
作者: qwsa2921 (風雲)   2019-10-20 08:30:00
日本房子有台灣這麼貴嗎?會不會抽個4%跟台灣差不多傭金
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-10-20 08:31:00
沒能力的才會被砍佣金,我都加服務費叫仲介幫我砍下來
作者: fan5566 (56迷)   2019-10-20 08:43:00
把低薪責任從店長轉給買賣方 真是會偷換概念
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-10-20 09:01:00
老闆跟客戶都搞不清楚, 還當仲介嫌薪水太少分成太低, 回去跟你店長講啊, 誰才是老闆搞不清楚喔?店頭收了70萬服務費, 你只分到3萬, 是顧客問題喔?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-20 09:02:00
對咩
作者: Chuantsz (Chuantsz)   2019-10-20 09:27:00
我為什麼要管你業務實收多少,我付50萬給仲介公司你跟公司怎麼分我哪管的著資源要有效用阿,有些仲介沒有協調的功能,只會傳話。不是你花多少資源人家就要買單,要看給消費者多少效用
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-10-20 09:29:00
事實也是你要怎麼分你們的事,管你怎麼拆帳,成交不了買方又不是只有這間房非買不可
作者: sdf328 (哈哈哈)   2019-10-20 09:53:00
永慶林口店的 怕怕如果周遭行情都是你買進價位的七折 你能不七折賣?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-10-20 10:15:00
靠,開店會不會賺,你問顧客幹嘛,開店有包賺的喔那個都是你們內部自己的問題啦
作者: supa64 (淳樸商人)   2019-10-20 10:17:00
包賺我不知道,我倒是看過業務作很好開店包倒的,這算?
作者: janyr   2019-10-20 10:29:00
照你的邏輯 只要開店會賠錢倒店一定都是顧客的問題 不是自己沒能力
作者: vovhsin (vovhsin)   2019-10-20 10:36:00
真的...一定都是奧客慣老闆
作者: janyr   2019-10-20 11:09:00
你乾脆說走到商店裡面逛街的人只要沒買東西甚至手摸過包裝的商品沒有全部買下來的都是奧客
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-10-20 11:48:00
北大王都沒有這樣看人低
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2019-10-20 13:13:00
照鄉民的邏輯,看屋買賣都沒有使用到別人的勞務。免費的午餐誰供應阿?不管別人實收多少?那你自己就要喊實拿買賣?雙重標準嗎?仲介就在跟你喊實拿多少服務費阿?自己可以,別人就不行,別人就貪心賺太多這樣嗎?內政部只有規定服務費上限6%,沒有規定下限,才會一堆鄉民跟台灣人在那邊秀人性的下限。
作者: HarryHTC (Harry)   2019-10-20 17:14:00
有人崩潰了......好慘啊
作者: kevinhon (kevin)   2019-10-20 19:41:00
有一把年紀的賴家大叔崩潰?
作者: HarryHTC (Harry)   2019-10-21 06:37:00
還有人忘了吃藥 太口憐了
作者: q135q135 (打工仔)   2019-10-21 14:11:00
開分身來推自己的文?真是太有趣了 哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com