Re: [閒聊] 誰的居住正義?

作者: SmileLee (國士無雙)   2019-09-21 16:27:56
薪資所得階級, 財富跟時間都是一個有限的數字.
把時間花在通勤, 或把所得花在累積財富(房地產),
都會排擠結婚經費跟育兒資源.
人類做為一個社會群體生物, 沒辦法擺脫社會群體的健康單獨生存,
當一堆比你廢的人無法在社會延續生存時, 人口老化, 治安劣化, 困境就會向上蔓延.
除非你今天已經跨足到了可以移民跳脫這個環境,
否則讓社會往負向循環走, 影響到你是遲早的事.
雙北的房價所得比在社會學上已經極度不健康,
不扯甚麼資金滿出來房價就該高, 純就社會學觀點房價已經抑制龐大消費支出.
居住為什麼變正義問題?
因為社會無法維持, 群體存續就是正義.
一個人是否成功, 努力是項品德
一個社會是否建康, 正義就是魯蛇的生存消費權
作者: dans (Go for the eye)   2019-09-21 16:30:00
那把通勤人口全槍斃是不是就沒有魯蛇了
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2019-09-21 16:30:00
所以政府的方向是 人人租得起 租房也能入戶籍就學
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-09-21 16:39:00
無言,為什麼要人人買得起台北市,基隆不能住嗎
作者: IS0987 (FQ)   2019-09-21 16:44:00
你第一個字就錯了= =
作者: beebeebee (beebeebee)   2019-09-21 16:45:00
這裡目前的氛圍不適合你說真話,但還是推一個
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-21 16:45:00
只有我覺得開始胡扯了嗎?下一個什麼學?心理學?
作者: antiall (Hammer Smashed Face)   2019-09-21 16:46:00
台北市全拆,蓋十萬棟100樓,蓋個一千萬戶,大家都住大安區好不好
作者: acer987 (宏碁幫)   2019-09-21 16:58:00
不談供需都是幻想
作者: ali210 (凡)   2019-09-21 16:59:00
每次這種議題就會有人舉一些極端、超現實的例子來反駁
作者: teleoldmom (三年內圖博旅)   2019-09-21 17:07:00
推 房價這樣確實不合理
作者: ultradev (QQ)   2019-09-21 17:07:00
居住正義是有房子住,這點向來不難,租就好了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-09-21 17:12:00
結婚經費是...歐洲蜜月嗎? 育兒經費又是...?
作者: ckgodboy (平常心)   2019-09-21 17:15:00
居住正義是房子是蓋來住人的不是讓有錢的人買來投資
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2019-09-21 17:32:00
居住正義(X) 人人住信義大安(O)這就跟每個縣市都應該有高鐵站一樣
作者: cds730628 (hush008)   2019-09-21 17:34:00
優質好文
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-09-21 17:37:00
應該是台灣沒值得投資的產業,大家只好把錢往不動產丟
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2019-09-21 17:39:00
錢往其它產業丟,另或同一批沒賺到錢的人一樣會跳出來喊正義
作者: midmid   2019-09-21 17:46:00
居住正義在大安
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-09-21 17:48:00
沒賺到錢跳出來喊正義?? 房子是拿來住的
作者: ultradev (QQ)   2019-09-21 17:51:00
怪有錢人投資房地產也蠻奇怪的,租得起或買得起的房子太多了,只是一些高喊居住正義的人所無視罷了
作者: megaboost (誤人子弟)   2019-09-21 17:57:00
所以就是沒有其他產業的投報率高於不動產
作者: flyidiot   2019-09-21 18:01:00
你這文會釣出一堆囤房的
作者: capirex (′・ω・`)   2019-09-21 18:10:00
嫌貴就不要買啊 一輩子租房也可以活
作者: henryeech (Henry)   2019-09-21 18:11:00
原po說的好啊 我們就是被洗出雙北 為了維持住生活品質所以不生
作者: leonhsu (小徐)   2019-09-21 18:26:00
往前追溯1年即日起買房的人漲價歸公
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-09-21 18:27:00
等等 我發現我八卦之前有po篇和這個有點相似 XD
作者: lahermanda (.....................)   2019-09-21 18:37:00
作者: lovemost (螃蟹)   2019-09-21 18:50:00
一樓的言論真廢,社會就是由不同階級的人組成,有些工作就是要有人去做,你把這些人淘汰就輪到你自己去做了
作者: capirex (′・ω・`)   2019-09-21 19:00:00
租的好好的 房東也不會趕人 我家三間透天都租20年以上按時交租的好房客很難尋 之前遇過拖了一年沒交租的
作者: newland (120cc+15元)   2019-09-21 19:09:00
為啥要住雙北 我有同事台北工作 住在新竹桃園基隆宜蘭 每天通勤還不是生小孩了==
作者: lin190ya (wei)   2019-09-21 19:26:00
分析推
作者: HuangJS (段譽)   2019-09-21 19:39:00
作者: fan0226 (YI)   2019-09-21 19:46:00
這種文下面都有我朋友我同學住哪來台北工作就是沒有自己XD
作者: MacD89 (MacD89)   2019-09-21 19:59:00
居住正義(X) 買房正義(O) https://bit.ly/2mtWJOv
作者: heatsink (熱當機)   2019-09-21 20:10:00
社會就是對比出來的,沒人做低階工作誰要服務頂端的人社會一定有而且需要魯蛇,只是要努力讓自己別成為魯蛇
作者: amingoliu (小明)   2019-09-21 20:26:00
推,遷都,台北太擠了,但沒人提
作者: nelley (名字:大便王)   2019-09-21 21:05:00
好文推,這邊總是有人喜歡把居住正義=人人住大安區來模糊焦點
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-09-21 21:08:00
推個鬼 住外縣市 排擠 結婚金費?邏輯有問題
作者: vendee (外面好危險)   2019-09-21 21:13:00
這文專業又清楚
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-09-21 21:28:00
結婚去戶政事務所登記要什麼經費?每個人資源都有限慾望都無限,有多少錢結什麼婚少子化的問題不是只有房價那麼簡單最好的辦法就是增加補貼啊,現在生一胎給八萬沒什麼效,如果給三十萬一定有效啊每個月2500買奶粉都不夠,升到6000就有誘因了或者變相課無子稅也可以,每個小孩扣除額三十萬讓房子跌價,萬一新一批投資或置產客又出來掃貨,還是幫不到小家庭不管什麼年代只要跌到有利可圖的程度,投資買盤就出籠了
作者: jacob2430 ((?o?))   2019-09-21 22:00:00
公宅多蓋並且放寬承租條件,其實就解決了,管他房價多高,有好的管理好的屋況加上合理的租金,根本不需要買房
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-09-21 22:01:00
沒錢就課稅啊,不生小孩的人稅率加2%就夠了
作者: jacob2430 ((?o?))   2019-09-21 22:02:00
現實的狀況是雙北租金不斷調漲,屋況又爛,每月多繳一兩萬起碼屋子是自己的
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-09-21 22:05:00
不婚或是不生小孩的人為了自己老年的長照,多繳稅也是應該的
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-21 22:11:00
阿房價跌了4年,生育率提高了沒?
作者: nelley (名字:大便王)   2019-09-21 22:21:00
跌不夠多生育率怎麼會上升
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-09-21 22:24:00
就有小孩的人稅率降2%,不就是變相加單身跟沒小孩的人稅了這也不是懲罰,是分擔長照的成本,別人有生小孩以後會繳稅,沒生的人也要住一樣的養老院當然應該多繳一點一點都沒有違憲的問題要講違憲,抽煙的人馬上舉雙手支持到底
作者: jeff0323 ( )   2019-09-21 22:28:00
雙北的房子自有率這麼高!要他們把房子便宜賣嗎?是你會便宜賣嗎?抑制消費支出租房就可以了,通常都是用房價高闡述影響消費,其實重點就是都想買,而且想買的便宜,不然租金有差嗎?那最後不就又是供需資金等等的XD如果是把租金當作必要成本算,跟把買房當作必要成本算,就會得出不一樣的結果,但是幾乎都用買房來算?那就是大家都想要XD
作者: labbat (labbat)   2019-09-21 22:49:00
見鬼了 明明台北房價又不高當房價太高,人民是不會買房子的
作者: take3024 (bblaung)   2019-09-21 22:51:00
不知所云。
作者: starahsu (既不回頭何必不忘)   2019-09-22 00:03:00
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2019-09-22 00:05:00
既然奴隸不願生小奴隸 就去別的國家進口就好啦生命自然會找到出路
作者: stevenyenyen (steven)   2019-09-22 00:06:00
溫拿定義就是投對胎?可憐的論述
作者: siberia (釘子要打進去啦!!)   2019-09-22 05:46:00
Push
作者: HarryHTC (Harry)   2019-09-22 06:42:00
推...你釣到不少魯套及亂源
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-09-22 09:19:00
社會學會教你高房價抑制支出?亂扯一通
作者: lanhow (lanhow)   2019-09-22 09:20:00
外勞人數70萬了,沒人提
作者: bug914   2019-09-22 09:33:00
為啥日本人單趟通勤兩小時可以台灣人不行
作者: HCG10G8bear (78bear)   2019-09-22 09:50:00
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2019-09-22 09:51:00
不知所云 不買雙北 就不婚不生????
作者: nelley (名字:大便王)   2019-09-22 10:03:00
好文推。台灣房價所得比就是扯
作者: NCUkeyman (keyman)   2019-09-22 10:13:00
住在非雙北的,都是...?????
作者: kevinhon (kevin)   2019-09-22 11:06:00
同時也釣到賴家魯叔
作者: mecca (咩卡)   2019-09-22 11:51:00
所以日本人很早就老化了啊 台灣步入後塵且更嚴重
作者: birdman4368 (birdman4368)   2019-09-22 12:01:00
保障租屋族到底是保障房東還是租客?
作者: northsoft (北方軟件)   2019-09-22 13:12:00
呵欠,大道理一堆
作者: HarryHTC (Harry)   2019-09-22 15:32:00
幻想王不用釣 他每天上來疏緩病情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com