Re: [請益] 高雄北美vs南美術館

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-06-11 12:28:32
美術館是一個全台灣獨有的區域.
台中七期比較像農16,台南安平發展還早.
所以你要在台灣幾大都市市中心,找一個建築物全都很統一,921以後的新式建築.
外加住商分離,外加馬路方正又大條但車量不多.
找不到....不用懷疑...
當然你可以當作台北民生社區,但是馬路更大條+房子全都換成新式建築市容漂亮的概念.
商圈衰退的天母則是路太混亂甚至還有高低差.所以也無法類比
你光開車出門的交通爽度就差太多了...
路亂路小人車多會讓人很煩..
整個區域市容也因為不整齊而低落...
不過也因為美術館的特色很獨特.
因此,住這邊的人要喜歡這種風格再來住比較好.
這邊沒有廉價的麵店,自助餐也沒幾間,鹹酥雞只有醫院門口有,滷味還找不到.
這邊你就是吃一份250塊的義大利麵,600塊的牛排,喝一杯150快的咖啡.
因此你要論機能,其實北美機能也不錯啊.
有路伊莎,有頂好,有最廉價的麥當勞,法式餐廳,日本料理都很多很多.
幾乎路邊下面的店面,都嘛開得滿滿滿...只是因為大樓設計的關係,店家招牌不明顯.
才會讓不住這邊的人有都沒店面的錯覺..
當然啦,店是一大堆拉,只是消費價格自然都...呵呵~~~
你要吃便宜吃路邊攤,請過中華路去慶豐街.
南美的話,則是有青海路,整條我都不知道到底開了多少間義大利麵..
一般而言,會住美術館的,就算住南美,也盡量不會住在青海路上.
那個人車太多了,繁雜..要住這個不如去住文化中心.不然去河堤..
但是如果次幹道,例如美術東四路,美術南五街之類的.
這種其實受青海路和美術東二路的人車潮影響就很低了.
而南美比北美貴的主因,其實還不是因為青海路很方便的效應.
主要還是.南美位置比較適中,去高雄其他地方比較方便.
外加整個腹地比較大...(這個其實影響不小..)
所以地理影響才是主因.
因此南美的價格一直都比北美略貴一丁點.
美術館應該還可以壟斷他的地位大概20年.
主要是因為,新彎區特質跟美術館不一樣,新彎曲比較像信義計畫區.
他很屌,並且房價已經是高雄第一,並且還在跟其他人拉開距離中.
只是新彎區因為太屌,住商混雜,所以完全跟美術館是兩個樣子.
中都可能會有美術館的幾分特色.
只是中都目前規模有限,所以除非中華自立路中間的工業地重劃.
不然他打造起來沒有美術館的完整.
而如果你要等到中華自立路這一塊工業地也重劃並且發展有一定規模.
那大概2x年後的事情.
在中都連著旁邊工業地的整個發展起來之前,美術館的地位無法動搖.
想要住這種類型的人,只有跑過來買美術館的唯一選擇.
作者: cicqcicq (小鈺)   2019-06-11 12:31:00
C大文必推
作者: aloness (aloness)   2019-06-11 12:39:00
第一段就直接用安平把你打槍了慶平-永華-健康一帶,比美術館區還方正論建物平均年齡,發展的也比美術館晚論建物密度,更是比美術館現今來待好論生活機能,安平這區最早進去的都是賣場,吃飯的話鄰近的運河沿路,就是很成熟的餐飲街要捧自己的觀點,不要把話說的那麼滿恩,我戶籍還在台南沒有動過XD,多去戶外走走,多多看看別人提的地方吧台南最大的全聯,可能就是安平那間了安平是空地? 你最起碼有五年沒去了吧,聯上,興富發,華友聯都在那邊有案子
作者: celia0907 (celia0907)   2019-06-11 13:35:00
作者: likechrist (likechrist)   2019-06-11 13:45:00
住過美術館,農16真的不會想住別的地方。北美跟南美距離沒差多少,不用這麼糾結。只要不在青海路週圍,美術館區都算安靜,自己住北美比較習慣,車位也比較好找一些些。
作者: dndtmb (頭)   2019-06-11 14:12:00
戶籍在台南的人來評論高雄美術館環境,厂厂~~~
作者: kikooo (大潘)   2019-06-11 14:24:00
我也不懂為什麼樓下一定要有那種到處都是違停髒髒的餐飲街才叫做機能@@
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2019-06-11 14:30:00
不好意思 我想調整一些事情。基本上台南安平華友聯目前沒有推案,當初只是將南區86快速旁案子接待中心設在永華路上(案名為棕梠灣) 興富發目前主力都放在國平重劃區目前唯一一棟在永華路上完工是博悅。其餘興益發、潤隆甚至聯上都是集中在國平重劃區,那邊當然也是安平行政區,但比較早期發展安平像是永華路、平通路、華平路等其實地還很多而且很大塊,甚至永華路到後段就沒有前段發展的好,不過不可否認的是高美館雖然比台南五期發展的晚但不爭事實是比五期發展得快另一方面 台南五期街廓的確方正,但有一個更大問題是對於行人步行環境比較不好,當然在大路上像是永華路基本上在蓋都會退縮(但實際上建商退縮都有目的,以換取容積) 不然像是在永華幾街、健康幾街 都是透天群為主加上是早期蓋的 沒有考慮到行人步行環境 ,幾乎都沒有退縮留作人行道 這是我個人覺得挺可惜地方,不過市府也有發現到這問題 於是在新一代重劃區都會有規範要求必須要退縮留作行人步道甚至在華平路上吃的東西很多 生活基本需求都有 但以我個人看法 我不太愛我住家附近有這種湯湯水水的店 容易有老鼠 等等 我會寧願純住宅 要吃個東西就開個車去買就好 當然有些湯湯水水的店像是永華路上王品集團在衛生環境處理必然會比較好 但像華平路那種自助餐 個人則是.....哈哈我屆時要換屋 我個人就會考慮新一代重劃區 有綠地有人行道 傍晚時分可以很安全在人行道上遛狗 人生啊夫復何求~~~再補充一下:以上我個人言論不代表所有人想法,我從頭到尾也沒脅迫任何人要認同我的看法,這是自由言論的社會(前提是不可以傷害別人) 可別因為想法不同情緒失控就胡亂罵別人、說些:我聽你在放屁 等等這種失禮的話
作者: ssaamm810130 (買一送八)   2019-06-11 15:11:00
住南一街 除了外食沒市區方便外根本舒適而已
作者: aloness (aloness)   2019-06-11 15:21:00
樓上你的需求,以前在本館路就是這樣規劃的本館路現在變怎樣,規畫給人走的綠地,不是停車空間就是商售空間至於要有充足的步道空間可以蹓狗,又沒有鄰商店街,想的到就青埔了
作者: inthenchen ( )   2019-06-11 15:34:00
信義計畫區就有這種住宅區了
作者: aloness (aloness)   2019-06-11 15:34:00
至於說安平的國平重劃區,還更貼切路大方正,車少, 921後建等目標,這區充份滿足台南人偏好透天厝的喜好,人當然就更少
作者: inthenchen ( )   2019-06-11 15:36:00
你看信義計畫區a13馬路對面裡面的住宅區,郭台銘住的那塊就是這樣子,博愛國小興雅國中那塊
作者: sonybug (())   2019-06-11 15:40:00
ceca必推
作者: aloness (aloness)   2019-06-11 15:49:00
信義那區範圍太小,拿來跟此篇美術館比也不太適合,範圍要這麼小的各縣市都有
作者: inthenchen ( )   2019-06-11 15:49:00
好吧,真的沒去過美術館,不知道那塊多大
作者: aloness (aloness)   2019-06-11 15:52:00
美術館那塊綠地約500m*600m吧整個美術館區估長2km寬1km
作者: kikooo (大潘)   2019-06-11 16:04:00
2km*1km是含南北美術嗎?怎麼可能這麼小
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2019-06-11 16:31:00
等等 我再釐清一個邏輯。國平重劃區由於路大方正,車少於是滿足台南人對於透天厝的偏好?不知道我的解讀是否正確?但國平重劃區都是計畫區裏頭都是商業用地,容積率以台南來說都是較高,反映出來就是地價高,當然也不是不能蓋透天,但地價這麼高,蓋透天可以啊 那一戶售價要多少第二容積率高的地方又在舊台南市不蓋大樓不覺得可惜嗎?或許此始此刻蓋大樓不是好的選擇 但地放著待時機成熟就來推大樓,如同東橋,早期住宅區都蓋透天,現在時機成熟了,不要說商業地,連東橋住宅地都一棟一棟大樓生出來而且不知道是不是我個人錯覺,有些資訊我個人出來談可是有人顧左右而言他甚至無法直球對決例如安平是空地 這話 我可以除了國平重劃區外 我可以講出很多塊基地 產權簡單又方正又大塊的土地坐落於哪實際上安平地還很多 而且都很大塊 產權又簡單裏頭不乏有些還是在永華路上另外華友聯本身庫存最多不是在安平而是在南區可是怎麼會有看到棕梠灣接待中心就認為華友聯在安平有案的錯覺呢?我個人覺得討論是好事 可是為了反駁而反駁甚至給些不正確的資訊 這樣真的好嗎?然而都有人使用相對婉轉話術出來調整更正資訊 不能裝什麼都沒講過接著談些言不及義的東西吧 好像講話都不用負責??不然就扯東扯西 我不知道這樣的討論是?
作者: gpee (watch)   2019-06-11 17:32:00
那邊不是高雄物價喔,一模一樣的東西南高雄80,北高160。
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-06-11 17:40:00
nike在跟誰說話?還是自言自語
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-06-11 18:56:00
南高80北高160東西沒有一樣好嗎,有些店環境衛生實在令人點點點
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2019-06-11 22:06:00
有些事情不想指名道姓說是誰 是留情份給對方台階下但如果不明白用意 硬要人家指名道姓對誰都沒有好處
作者: coburn (左邊)   2019-06-11 22:50:00
在討論高雄在扯台南 到底誰無聊 自己去開一篇 無聊
作者: soinjoey (小奎)   2019-06-12 00:38:00
喜歡N大暖暖的文字,洋溢著打臉的氣息 XD
作者: aloness (aloness)   2019-06-12 03:56:00
台南人喜歡透天,看更早期的東區高價區就知道了,整片2000萬up以上的住宅,幾乎全透天原來華友聯是接待中心啊,也是我誤解了
作者: XoPXoP (兩斤叁兩)   2019-06-12 09:49:00
ceca岡山賣掉沒,發大財
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-06-12 11:18:00
美術館現在入住率很高耶,晚上來走走就知道,每棟大樓都超亮(龍騰還有發哥系列除外),頂多就是這兩三年開賣的入住率差一些
作者: aloness (aloness)   2019-06-12 12:00:00
這點我傾向用路邊停車量來比,特別是週遭公用停車場的數量,跟同樣是高樓林立的住宅區,像是華榮/裕誠/明華/文信一帶
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-06-12 13:56:00
美術館自家大樓裡車位那麼充足,幹嘛像其他區域亂停一通
作者: shimax   2019-06-12 15:44:00
先不說美術館大樓幾乎都是跟停車位一起賣...
作者: aloness (aloness)   2019-06-12 15:44:00
停車位永遠是不夠的,馬卡他道永遠停到滿哦,全聯旁邊那個小停車場也是
作者: shimax   2019-06-12 15:45:00
美術東四路鄰近民誠路的那兩片大停車場,可以抵掉不知道幾個小停車場了吧...資訊要更新一下...
作者: aloness (aloness)   2019-06-12 15:46:00
更何況這裡大眾運輸能量不足,客群家境好,一戶有2~3台車也不足為奇
作者: shimax   2019-06-12 15:47:00
是說入住率用路邊停車輛來比真的蠻神奇的...超越點燈率的神奇方式~
作者: aloness (aloness)   2019-06-12 15:49:00
碳佐麻里旁那個城揚養地的嗎? 記得沒有滿過,以前看沐之謙時那邊頂多停1/3人多車就多啊,以前去生安探親,路邊是隨便停哩,現在有比較難停了後驛那種平房為主的,照樣都可以逼人用勇氣停車,美術館要是滿住,找不到停車位是應該的
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-06-12 19:08:00
岡山賣掉很久了[email protected]@a美術館入住率低??...有外行人從來沒進美術館大樓內部看過在幻想..XD美術館中古屋哪一棟不是住滿人?地下室停車場去看就知道.美術館誰在跟你停路邊,又沒有滷味可以買.
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-06-12 21:33:00
地下室是真的很滿,但不少住戶都是兩台車以上,也要打點折扣就是了美術館會有車亂停的區域大概就青海路吧,經過都覺得很阿雜
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-06-12 21:46:00
青海路就真的亂停去吃東西..通常看到馬路邊車很多的,產生原因跟商圈比較有關.
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-06-12 22:19:00
附近其實付費停車的位置也不少,但要走點路又要付錢就一堆人寧願違停
作者: q135q135 (打工仔)   2019-06-12 22:50:00
別說失禮的話?有人家裡缺鏡子嗎?
作者: jovis (Bella!Italia)   2019-06-15 00:01:00
我是老高雄人,無法接受沒有南高的生活圈北高的食物常常貴又沒有品質,因為營運成本高出不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com