※ 引述《twkite (twkite)》之銘言：
: 古有明訓「千金買屋，萬金買鄰」
: 房價跟鄰居「平均」素質是否有正相關，想聽聽版上是否有人有住過兩地經驗～如能
: 說出區域會更具體，謝謝:)
小弟從小住台北市
下面是個人刻板印象分析:
台北市 買房我會刪除
北投、文山、南港、萬華 這四個都太偏，捷運末段， 失去住台北市的意義
去台北市 哪一區 都相對太遠
剩下士林、內湖、中山、松山
大同 中正 大安、信義
中山、大同、松山 有些區塊有飛機航道問題
剩下士林、內湖、中正 大安、信義
士林要撇除 社子、劍潭後港
內湖要撇除 連公子說的 內湖黑壓壓的地方XD
剩下的刪一刪 幾乎0缺點 好像只剩大安 、信義、中正??
當然這三個蛋黃 也是有偏 不方便 房價相對低的地方
你問素質 其實很實際的就是 房價越高 地段越完美的
人的素質 相對 就會比較高 我想這不用去懷疑，房價門檻把人洗出去
我看到有人說 拿帝X 頂X 來說素質差，我想這完全兩回事
有錢他怎麼賺他家的事.........
我只能說她賺錢素質好，但黑心XD
現實世界有錢講話就大聲，這也是事實
而且有錢人通常會跟有錢人打交道，形成一種生態圈
至於新北 大概只也是 新店、板橋比較上的了檯面吧?
我認識很多 國安高層 都住 新店的......
先聲明個人主觀看法，我沒打算客觀
總之看房價，" 基本上沒錯"

原來新店是新北喔，我一直以為是台北內

你的新店只包含到大坪林七張、文山只包含到政大吧XD要講捷運景美明顯比新店靠近市中心啊(但要我選也不會想選景美就是)

萬華超方便呀，藍線捷運直通東區信義，新北市一橋可以到，素質差了點就是

台北市 不是只有信義區很多工作機會 都在中山 內湖住台北市我會選 去哪一區 都想對不遠的區塊萬華 文山、南港、北投 都是捷運末段

基本上就是看房價就可以略知狀況，房價奧梨子假蘋果的都嘛跌的很慘。像是副都心…

因為房價 代表一個區域的綜合條件

你這個選房法幾乎就是舊台北市範圍 新台北市範圍景不考慮https://i.imgur.com/gtEfj0B.jpg所以你也是老天龍人A開頭的都有這個感覺基隆河以北就遠了文山就萬隆過去不考慮萬華就過了和平東不去所以真天龍只會選擇舊台北市範圍的房子

我當初是刪了覺得偏遠的松山 信義 內湖 南港 XD

南港小時候感覺真的是鄉下啊，一堆修車廠

萬華的艋舺那邊是台北的發源地比大稻埕 中正區的台北城還早

早又怎樣新莊還比萬華發展得早咧

會覺得士林在市中心 就跟成大的喜歡講四大一樣

萬華太偏?!?!?!?

發展早又不等於居民心態成熟，有的老區沒落以後只是每下愈況，負面階級複製。

板橋只有新板特區那一小區塊比較可以

萬華西門町是末端？南萬華東園那邊還不錯，多看看吧！

中正區已經萬華化 很low中正區河邊那裏 慘不忍睹 本魯不敢去現在連仁愛路一、二段的中正區 都很破舊了信義區 除了信義計畫區以外 也是都很破舊

後山埤門牌南港，但去哪也都蠻方便的，高速公路、快速道路都很快

新店也是捷運末端啊，不覺得有比南港好而且後山埤（部分）/昆陽都是南港區喔家裡在後山埤附近，覺得夠方便了。當然捷運東區南北線如果定案會更好。

南港偏 內湖就不偏(?) 呵呵

某P又想造謠了，你的公信力在本版已經是垃圾等級

年齡不同需求不同,如果退休還滿想住北投的xD周末去北投溜小孩,空氣與溫度真的很讓人放鬆

若要所謂市中心，那就是板南線沿線，超級大動脈

文山也刪? 那馬英九這種等級的也失去台北市意義囉?

文山南港都比大同好

覺得藍線末段很偏XD那只是因為汐止蓋不過去而已

士林 離中山、內湖又 不遠 士林很大 南士林別人打什麼字都沒看 我已經說了士林撇除社子、後港樓上該不會以為 士林房子很便宜吧?你去把行政圖拿出來看就知道 台北市不是只有信義區有工作機會好ㄇ 很多白領工作機會都在中山 內湖南港 文山 很偏啊...不然壘樓上一堆怕打壞 自己住的行情嗎? 我只是講現實而已去把我樓上說得點 扣除壞區 確實房價都相對高我跟你講啦 說什麼開車都很近 根本不成立那妳乾脆去住新北算了 好不好住台北市 就是要去哪一區 都相對進才方便士林捷運站 去101 是完全不用轉車耶 紅線 北車也是好區 都有濫地方 我只是講個大概 基本上沒錯的房價就已經代表一個地方的綜合條件 千萬別懷毅

士林沒辦法 目前台北市爹不疼娘不愛的地方 年華老勢 人口外移 人口與工作機會都被內湖超車 高薪工作機會就是信義內湖南港 以後雙子星蓋好 會多一個高薪地點還有就算是目前流行的AI 還是在港湖 信義 板橋 林口 不會到士北科去的士北科就看下一任會不會好好做 柯市府從不重視