※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Sg7LmE8 ]
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 商圈沒落不好嗎？ 在擔心什麼？
時間: Sat Apr 6 17:46:21 2019
商圈沒落 人潮越來越少
店越關越多 街道越來越冷清
然後呢? 不好嗎?
只會怪房東租金貴 也不合理吧
說不定房東還要繳貸款勒
而且大家越來越不逛實體店面也是有原因的啊
因為網路發達 大家越來越宅了
買東西可以在網路上買
店面的都嘛比較貴
說要調高課稅 難道房東就會因此降租嗎?
如果真的持有的成本太高 就賣出去換個房東
新房東就會降租嗎?
所以要先想一個問題
商圈沒落真的是個嚴重的問題嗎?
除了逛起來比較無聊不HIGH以外
應該對生活沒甚麼影響吧
對吧?

藍蛆綠吱會興奮到瘋掉，真的不好.....

是沒什麼不好,影響也沒多大

我看成長的桃園區，商圈蔥車站大廟，轉移到藝文特區，還真的沒覺得有怎樣*從

沒什麼不好，只是簡單的商圈轉移而已~市場就這麼大，西區起來了，東區自然烙賽了只能靠更完善，都市更新計劃，來進行規劃，至於活動什麼的，基本上效應都是一時的。

沒怎樣阿，這些事本來藍綠執政就不會有人關心了，就市場機制放給他爛就好了咩像桃園動不動就大火死消防員ㄧㄝ沒人關心阿台北市的樹也特別珍貴，要搬個家要耗三年還全程直播不然護樹團體還不tm幹死你？

就出門換地方去

監視器抓違規也一樣，台北市要做就是中共同路人，結果現在新北市已經開始做了，但沒人要討論，ㄏㄏ覺青團體都選擇性抓狂的。

網軍咩…這種無聊題目也可以拿來攻擊

振興商圈 不是靠租金省出來的我已經講很多次了年輕人找不到工作，一定是你太挑，要不要收你失業稅?按照這個邏輯，柯粉不知道已經被打臉幾次了政治人物 轉移焦點 紮稻草人，下面粉絲以為政治人物跟你再一起??會不會想太多 這世界每個人都為自己好嘛！我也想要房價降、誰不想躺在家裡收租金換個位置 換個腦袋 但是為自己不同 腦子就不一樣了上高調、打高空 大家都會。整天推來推去 做政治操作 柯P已經很多次了

難得柯粉為了房東收不到錢這麼氣憤

找不到工作跟空屋租不出去可以比較? 腦殘嗎?

基本上這個理論，高雄便當王有說過，房東故意要撐著租金不降價，來使得房屋資產不會太低。當時講得頭頭是道，不過真的房東跳出乃說要調降租金的時候，賣便當就不敢再嘴自己的理論惹，裝作沒這回事

真的沒什麼呀 就換個地方逛而已 到底新聞唯恐天下不亂什麼？

因為台灣市場並沒有變大

笑死 房租夠低總會有人去做生意 愛炒活該死好

對耶 怎麼沒再說房東不可能降租了...

不可能降租講的一直是住宅XD,上次那個說漲持有稅房租不會漲的已經很少po文了因為出租率本來就高還漲持有稅就是轉價而已會空租的本來就很容易空租

假議題而已，關心沒落商圈的人根本不正常