Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭

作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-03-08 22:56:51
人口
台北市 外移之最
高雄市 外移次之
名次 行政區 縣市 108年1月  98年1月 人口增減  成長率 98名次
=======================================
24  東區 新竹 215897 192664 23233 12.06(30)
36  竹北市 新竹 187867 132343 55524 41.95(51)
都是台灣名列前茅
竹北成長人數冠台灣所有區鄉鎮市 也就是台灣第一名
狂壓六都成長人次 成長率更是不在話下
加上全台最有錢的都在竹市東區+竹北
台北市拿出來都被電到趴在地上了
關新里真的狂 噁心程度全台北也只能跪著看
不用拿竹市東區 竹北一堆里都電趴台北市
全台最有錢的里 前14名都在新竹 前25名
18名在新竹............
更何況其他五都根本就是貧民窟等級 = =
(BTW,尤其高雄桃園爛中之爛 消費力又弱 薪資又最低 到底當啥直轄市啊??)
不管有錢程度 跟人口成長都是台灣第一
新竹房價到底會怎麼走??
我認識一堆台北人都馬搶著買關埔 不然就竹北縣三
其他五都跟鄉下更是搶破頭XDDDDD
超多人擠著買 機能 消費 人口 市容都越來越可觀
城市消長越來越明顯 台北房價有撐難大漲 五都房價必崩
新竹有人口紅利加持 高薪族群加持 高消費力 買豪宅
市容更好 環境更好 帶動正向循環
更多外地人擠著買新竹精華區
精華區越來越大
房價????
※ 引述《LearnRPG (真是有趣的地方)》之銘言:
: 好吧 這幾天版上討論串異常熱門
: 我是來補資料的 要有始有終 XD
: 根據 台灣所得地圖
: https://kiang.github.io/salary/map/#2016/playButton2/1001801-042
: 我似乎當初的表格數據有誤差
: Rank Avg. Med.
: 2014 176.5 133.5
: 這筆數據是錯誤的 不存在
: 當初有某位板友一直打臉 數據跟人口成長對不上啊
: 現在對上了
: 黃字為新增資料 紅字為修正資料
: 名次提升 3 名 擠下同為東區的豐功里 以及 竹北的十興里/中興里
: Rank Avg. Med. 12月份人口 12月份戶數
: 2018 11914 4880
: 2017 10486 4419
: 2016 4 206.2 164.0 8945 3788
: 2015 7 201.9 152.6 7876 3363
: 2014 11 176.9 133.8 6598 2735
: 2013 149.0 115.1 5616 2251
: 2012 142.5 109.0 5025 1950
: 之前吵得學區問題目前已經劃定好學區範圍了
: 且也已經邁入第二年招生
: 未來還有好幾個上千戶的建案會完工
: 屆時人口交通就學問題應該會頗嚴峻
: ref: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180711/1389534/
: ※ 引述《LearnRPG (真是有趣的地方)》之銘言:
: : 前面有人提到龍山里中位數
: : 也有人提到新竹市的一些數據
: : 我們把數據看的細一點
: : 畢竟現在是 location location location 的抉擇
: : 主題討論竹科園區人
: : 去把其他地區(香山區 北區)的人口拿來做統計沒有意義
: : 去把原來住在該里的原住戶拿進來平均也沒有意義
: : 首先 costco 這區開始進入交屋潮是在 2012 年之後
: : 數據就從這邊開始 然後假定大部分搬到這區的人都是在園區上班
: : 先來看這幾年的 龍山里 所得稅申報幅度
: : 以及 人口的成長幅度 交叉比對
: : 單位 : 萬元
: : Rank Avg. Med. 12月份人口 12月份戶數
: : 2017 10486 4419
: : 2016 7 201.9 152.6 8945 3788
: : 2015 11 176.9 133.8 7876 3363
: : 2014 176.5 133.5 6598 2735
: : 2013 149.0 115.1 5616 2251
: : 2012 142.5 109.0 5025 1950
: : 2017年的數據今年還沒出來 但是人口數量已經在去年底統計出來了
: : 沒意外應該是會繼續提升 (如果降低就是這群人打腫沖胖子買在高點 XD)
: : 數據來看 其實很簡單 雖然中位數看似低(? 其實跟全台比也不低了)
: : 但是每個增加的戶數要把原來的人拉高 是要更大的動能才可以
: : 以 2016 年為例
: : 跟 2015 年比 Avg.+25 Med.+18.8 戶數+425
: : 也就是說這新進的 425 戶 貢獻了 Avg. 399.7 (假設原住戶都不加薪)
: : 但是沒加薪說不過去
: : 原住戶加薪10% 則這 425 戶貢獻了 Avg. 259.7
: : 原住戶加薪 5% 則這 425 戶貢獻了 Avg. 329.7
: : 至於 Med. 可以用第一分位跟第三分位分析
: : 15->16 的數據分別是 (單位: 仟元)
: : 中位數 第一分位數 第三分位數
: : 1526 762 2671
: : 1338 679 2296
: : 可以看出大幅拉開的是第三分位數
: : 再配合各建案交屋時間+0.5~1年左右就是人口進入的年份
: : 可以回推每個社區大概的收入為何 這方面似乎涉及隱私(?) 不列了
: : 結論:
: : 1. 估計 龍山里新住民家戶所得大部分在 200 ~ 350 間
: : 2. 如果龍山里 像 之前關新里那樣搞分里 數據會高出更多
: : 3. 分里是有好處的因為新舊里鄰的利益不同 里長難為會有衝突
: : 4. 學區問題就靠護苗協會的努力了 裡面的志工媽媽們都很拼命陳情
: : ref: https://data.gov.tw/dataset/17976
: : https://886cityonline.com/thread-1200-1-1.html
: : https://886cityonline.com/thread-2167-1-1.html
: : http://e-household.hccg.gov.tw/ch/home.jsp?id=20513&parentpath=0,14,12
6
作者: ortisbaga (老人一枚)   2019-03-08 22:58:00
新竹什麼鬼地方。= =
作者: humbler (獸人H)   2019-03-08 22:58:00
竹北房價要從緩漲變成激漲了...
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-08 23:03:00
=.= 台北人搶買的地方一坪一百多萬吔 這樣不好吧
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-03-08 23:07:00
抓穩了 竹北再不買就只能買竹東了
作者: ultradev (QQ)   2019-03-08 23:13:00
前面那個30M鎂的有錢人報告應該是數字錯了,新竹+竹北才是台灣最多、全球第八才是
作者: thoms (快樂最重要)   2019-03-08 23:50:00
市容好? 平行宇宙?
作者: lovemost (螃蟹)   2019-03-09 00:00:00
竹北縣二縣三高鐵區或關東地區市容真的很好呀埔前後左右都有公園,一些地區還有溪流經過,在城市裡沒幾個地方看的到,舊市區當然就一團亂
作者: pingtaowang (綠島曙光)   2019-03-09 00:35:00
你什麼咖呀,主觀要漲就漲XD 要不合資咱們去找地蓋
作者: Coolno9 (Coolno9)   2019-03-09 00:53:00
其實也不是說新竹不好 只是你一直要貶台北捧新竹 很好笑資本主義社會繳稅繳得多很秋條?! =.="愛當最有錢的里就給你當吧 反正那根本沒辦法動搖台北再說 這種無聊新聞大家也可以引經據典找一堆data 真的是上班蠻爽的 下班才這麼有閒工夫
作者: l19 (119)   2019-03-09 01:00:00
竹北什麼時後房價可以電掉台北?
作者: peteryen   2019-03-09 03:16:00
新竹市是中位數最高也算最平均的地方,但台北市頂級有錢人最多的,10個年收300 VS 3個年收1000&7個50新竹就是把其他城市經濟中間的人都吸過去台北則是把經濟不寬裕的人逼出去到桃園新竹在新竹待了13年就是一流的價錢二流的水準
作者: medi5566 (medi)   2019-03-09 04:48:00
機能 消費 人口 市容都被台北屌打吧運動+看電影+吃美食+看展覽+看醫院一整天下來不論是15歲-65歲的人在台北都可輕鬆享受高品質服務,新竹可以??
作者: hankerlon   2019-03-09 08:15:00
除非新竹與竹北合併,如果能成為第7都,要不然資源還是比不上其他6都。賺再多地方建設還是遠比不上台北,ps 素質高不代表高道德
作者: insistyou (抽離所有的顏色)   2019-03-09 10:24:00
竹北王4ni?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-09 10:38:00
為什麼非貧民窟的總是擠到貧民窟買房新竹賺再多 稅金都是送給高雄 有差嗎?都送快20年勒
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-09 12:09:00
kuso...... XD
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2019-03-09 18:15:00
這只是單純告訴你 新竹竹北這些人的所得被政府掌握死死
作者: op520ptt   2019-03-09 21:17:00
新竹 竹北真的不行 不行就是不行 直覺就知道了
作者: maypcc (The K)   2019-03-10 10:41:00
女友台北,都分得出市容竹北東區遠勝新竹市不過好吃的還是在新竹舊市區居多
作者: physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)   2019-03-10 14:23:00
我認同竹北房價會漲啦 但市容好?你標準是多低?這幾個月看了近二十間房 最後買在新竹郊區 因為竹北市容實在很糟糕 景觀稍好的很吵 基礎建設又遠遠跟不上都市發展 個人認同竹北很適合投資 但實在不適合自住
作者: gn0331 (0331love you)   2019-03-10 19:47:00
市容好??本是同盤子,相煎何太急
作者: maypcc (The K)   2019-03-11 00:52:00
竹北東區市容糟? 那你倒是說說你買哪?新竹哪裡的市容好?光是人行道和大樓退縮 竹北就狂電竹市才看20幾間 最後還買到郊區 看你是標準多高 買在哪看不慣有些人就是眼高手低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com