僅就房地產不該淪為資產炒作已經是全民共識
這個部分發表想法
只能說部分同意部分不同意喔
不應該炒作可以同意，但是不動產本來就是資產囉，全民共識這點也無法同意喔
全民共識我怎麼看都覺得是PTT同溫層共識而已喔
舉個例子
當年巢運好多人夜宿忠孝東路呢
請這些人的子女，我想大約也就是現在20~40歲中間的人
回去說服父執輩的，要拿出來賣的時候跟當年一樣的價錢就好囉
可千萬不要出現別人的房價漲就是炒房，我的房價就是要賣今年行情才公平喔
30年前一棟房子可以換幾台BMW呢?
大部分人也是期望30年後我的房子可以換到一樣的購買力而已
所以，這不就是資產嗎?
我自己怎麼想呢
出社會已經10多年了，在工作上每天幾乎都是10點之後下班，10年如一日
拚得要死要活，為什麼現在我買得起的東西要是這些剛出社會的人也買得起
是共產國家嗎?
憑甚麼?
憑甚麼我在打拼的時候，旁邊那些不打拼的人要跟我一樣買得起我的房子
憑甚麼他們可以享受跟我一樣的東西
是共產國家嗎?
買不起的人可以選擇遠一點、舊一點、小一點、差一點、通勤時間多一點
不是嗎?
再買不起不能用租的嗎
22k整天在那邊22k，隔壁50嵐隨便起新都28000，晚上兼個加油站
一個月也40K，賺錢，有很難嗎?
房價不合理?到底哪裡不合理阿?
非六大都會區的房價，一個月40K讓你隨便存
買個中古的兩房三房只要存個3~5年就有了，台灣到底是哪裡虧待這些人了
還是這些人非常想讓台灣共產化呀
真的難以理解

30年前bmw比房子還貴，現在的bmw呢？套句對案說的爛大街了

其實政客很聰明 ptt上的議題 對自己有利的 就會說有民意基礎 對自己不利的 就會說不代表所有民意 所以以後公投可以多利用

台灣人就一堆人有共產主義思維啊，什麼事都要政府負責

可以買房子阿 但買這麼多間給子孫就是該死 就是要批鬥

陸資進入個人不反對拉 但前提是有秩序的進入阿

革命王何時要領導革命啊！

仲仲說話 有某種奇妙的邏輯 XD

真的CCP派小P來推廣共産思維

塚塚同溫層 嘻嘻

共產有何不好呢？大家賺的錢都源於自己努力嗎？

https://i.imgur.com/8UpMqng.jpg 房價漲會連帶生活成本上升 到時會過得更辛苦

所以房子應該賣越貴越好 ， 賣房子的賺取暴利 ，讓一般人買不起 ，就沒辦法跟你享用一樣的東西了 ， 這樣你才覺得合理 ？

賣地的才真的暴利

狗屁不通，說薪資水平持平或倒退，薪資不變的情況，憑甚麼要年輕人花幾倍的錢去買？

可以不買阿 租金又沒漲買房正義還是居住正義？。房價所得比是很高嗎？公寓不能買？

真是好棒棒，好好顧好你的資產吧

=.= 30年前的BMW哪有比房價貴？頭又大和法拉拉都是車子且載的人差不多 憑什麼法拉拉不能賣我負擔得起的價格？ XD

其實只要政府強迫房東要租給5 6 7 80歲老人就可以不買了XD

這種嘴臉可以超過10推 房版不簡單

年輕人鬥中年人，想一步登天囉

房價上漲市場的金流流向房貸，內需會螺旋下降，房價會螺旋上升，經濟會崩盤

就一堆人賺個幾毛錢就以為自己是大資本家，絲毫不知炒房這件事，會讓國家停滯以為自己有個幾間房，就可讓子孫無虞，但沒想到天有不測風雲,萬一子孫出一些意外把房賣掉，卻再也買不回來，換自己的子孫成為社會低階，整家族流落街頭.我家也有雙北市幾間房，但從來不認為現在房價是正常.

你存十年現在的人要存三十年 你覺得合理?

支持緩漲！

其實只要政府強迫每個人多賺的通通拿出來分就好了，再來是身高比人高要砍到一樣高，比人聰明要打頭打到一樣笨，長的比人好看要毀容到一樣醜

Zroc 就是知道只賺幾毛錢而已 怎麼可能影響到國家停滯

共產黨炒更兇

那公教在念書的時候，現在才有退休金，魯蛇眼紅三小？國家砍三小？ 這樣解釋也可以吧我家雙親老師退休、家裡也有超過自住的房地產，但是我從來不覺得剝奪後輩白手起家的機會是對的當各行各業因為過高的房價、省人事費壓榨基層薪水對嗎？

想玩房地慘 就要看得懂趨勢投資/投機 有賺有賠 不是 穩賺不賠房地慘 1990年代 曾經崩過一次如果 歷史重演 多多、套套 自己要撐下去 自己負責反正是你們 自己想玩房地慘的

你在講三小...連吐都懶得吐你

開頭沒幾句就是PTT同溫層。當初桃園吳志揚，喊了不爽不要買、選情立馬崩盤。同溫層...你看哪個敢選前政見喊要炒房的。選前喔...

頭期款存法亂講 什麼三 五年 別誤導視聽 操