※ 引述《HarryHTC (Harry)》之銘言：
: 不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶九十日以上並退文。
: 連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址，內文應含新聞作者及日期，
: 並應自行撰寫二十字以上心得，不得張貼超過90日之新聞，違者逕予刪除處分。
: 以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
: >

這樣有機會趕上新加坡惹惹

人人買得起 但是泡沫無限大 不過百年之後才會爆 XD

你這種假設性問題這裡不會有人認真回答 我來回好了 現在藍綠白沒人想真的打到房 最後房價應該還是撐的住 只是撐得不穩 一旦政經情勢有動盪 台灣就會像以前的希臘

限定本國人首購不能解決嗎

0自備不就全額貸 阿扁2003年時候就玩過啦 現在變成?

那不就一定限定年齡 被轟歧視老人喔

不用限年齡啊，有小孩能接力就好

如果沒小孩呢

那就不能貸太長啊，有小孩表示還款能力好，可以貸久一點

版上 好多 國師 XD

都可以推以房養老，100年房貸有啥了不起，反正銀行可以活化資產啊