自備一成，就差那一點，叫政府捏一下乾脆連一成順便好了。
這樣0頭期款，阿不就變成租屋？
跟車子一樣，租滿三年整台送你。
房子租30年，整間送。這樣也未嘗不是德政。
或者0頭期款，40年房貸，再不然50年？60年？其實都是等於變相租一輩子。
差別是不會有房東來亂，突然女兒回來要住，趕人。
如此就沒有居住問題了。不過0頭期款那個每月要還的金額可不算少，分40年就還好了，
再不然60年總可以吧，60年每月還，還沒辦法的，乾脆不要買好了。
如果中途病故，整間就收回來拍賣，亦是可補償價金，其實也不會虧到哪。
這種變相型的租屋好處就是房價的漲跌是買的人自己承擔的，不是房東，等於類似...
風險轉嫁的概念而已。
其實政府捏一下，建商貼一點，未嘗不可能。這樣建商就可以蓋蓋蓋，蓋到天荒地老，
房子每人都有了，生活快樂了，且建商如果上市櫃，風險是股東均攤，其實沒有什麼實務
上的困難。