Re: [閒聊] 買新房不應該有代銷

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-07-08 07:08:09
這問題很多版面都吵過,但後來都沒下文
這模式要成立,需要雙方互信基礎夠穩固,買方不會亂殺價(一口價但卻是芭樂價跟亂殺價
其實是一樣的),賣方不會想要超額利潤,這樣才有可能,但在台灣兩件事都不可能,所以
還是洗洗睡吧
通常這種文章出來,就是有人自以為成本估算很精準了,例如建材多少多少,工人施工成本
多少,購地成本多少等等的,算出一個價格自以為加個5~10%就算是天大的利潤,假設總價1
000萬,靠,他光賣我這戶就賺100萬耶,還不滿足,oxoooxox
但是去現場一開價直接被洗臉就森七七崩潰了。
回頭算年化報酬率,從購地開始到銷售完畢,五年以上很基本,假設利潤為15%,IRR才3%
,板上的投資大師都笑了,3%就別拿出來丟人了。當然多少才是合理利潤這個可以再討論,
但我覺得也很難有共識,特別是在這個專業,服務,設計等都被視為免費的國家
代銷大概會帶來額外多3~5%的成本,如果可以省下來幫助真的滿大的,但除非有買房或是賣
方特強勢,在台灣才有可能有辦法用透明交易模式,其他的,難啊
作者: grotwpig645 (張智良)   2018-07-08 07:14:00
這篇專業文,推
作者: William   2018-07-08 08:22:00
建商淨利那樣算太簡略,除非建商是成屋才開始賣,否則預售階段就會有金流了
作者: Xander0130 (油頭沃克)   2018-07-08 09:18:00
不過高雄最近預售越來越多是真的...
作者: noricos (球球)   2018-07-08 09:42:00
真的好多算成本高手,都亂算
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2018-07-08 10:53:00
顯然這個島就是成本思維,為什麼會陷入低薪循環就知道了,只有自己的工作是專業,其他人都是騙錢的
作者: toshiba5566 (toto)   2018-07-08 11:09:00
版上酸民只會活在幻想世界,要屋主建商賠錢賣,最好是0元買房,你是姚蚊子喔?都給你爽就好啦
作者: inthenchen ( )   2018-07-08 11:38:00
作者: grotwpig645 (張智良)   2018-07-08 12:37:00
看到有人崩潰專業就好笑
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-07-08 13:29:00
不想賣就不要叫政府救啊 XD 為何只有房子不能賠錢賣
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-07-08 13:40:00
因為哭才會有人理呀
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-07-08 16:12:00
建商自己養銷售人員通常成本會更高 醒醒吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com