政府為什麼不打房? 想個問題就好,現在房地產佔內需GDP有著舉足輕重地位,
去年外銷訂單成長成這樣,GDP還是過不了3%,WHY?
很大原因就是房地產不景氣所致.
既然政府要顧GDP拚經濟? 會想要讓房價大跌?
更何況房價大跌會嚴重衝擊金融體系,建商的倒風也會進一步形成蝴蝶效應
影響其他內需產業,好了,房價若跌了50%,你說不定還是買不起,
倒是丟了飯碗,這樣的結果我想大家都不想要,
而且這幾年原物料漲,人工也漲,土地也漲,銷售期拉長與銷售率下滑,
建商的推案成本大增已經大幅影響利潤,就像幾年前忠孝東路的房子
一坪成本50萬,現在可能達到80萬,當初一坪賣100萬可以賺很多,
如今呢? 升息更不用提,土建融利率才1.5%,升個一碼利息成本會增加多少?
除非房價明顯上漲,否則升息應該不至於,總而言之,房地產業牽涉經濟面很廣,
不是那麼簡單講打房就通的..

前一篇經濟很好房要漲了 這一篇又說房市拖累經濟 可以先想清楚再發文嗎

哇真是憂國憂民 不虧是國家之棟樑 就賜給你套套這個位置 套好套滿

人的心態 只對自己有利的講

看完整篇看到id，嗯廢文

跟板上一堆大將軍差不多啊 各種矛盾遮掩

忘了看ID 浪費時間推文XD

因為官員手上一堆房，所以怎麼可能會打房，這麼簡單還要解釋？

@神 還是要推一下 XD@神 今年一定會讓多多、套套 大吃一驚 XDD

哇，所以台灣真的不一樣

沒有銀行要讓我貸一千年阿。

人口老化跟少子化硬要扯打房的空空不少。

針對標題不解，人口老化為什麼要打房？？人口老化對房地產應該是影響價格下跌吧！這樣的話不是應該救房地產才對嗎？

快打房 房仲轉直銷 加強消費內需