前幾小時才發了一篇文，再次去檢查房子水電的時候，赫然發現了
一封寄給屋主的信，上面有聯絡方式，趁房仲不注意的時候拍了
下來，現在天人交戰中，不知道這隻電話該不該打，一來我這家的
仲介是真的蠻熱心不錯的，為了我這個小心的人，已經跑了四次看
屋了，如果我打這隻電話，說不定可以直接和屋主談價格，但是
這些為了我跑東跑西的仲介就沒錢賺，二來是我怕這樣屋主可能會
因為資料外洩不爽，導致這筆交易取消，換做是板上大大，你們
會怎麼做 ?
ps.我斡旋金已繳 ~~~~
作者:
popo889 (雞蛋糕)
2018-04-01 18:05:00直接接洽屋主真的不會比較便宜 反而拿翹起價的機會很高
如果我是屋主 知道你是用什麼方法得到我的個資的 我先告你再說？
作者:
t500826 (辣米糕Super)
2018-04-01 18:09:00同意樓上，斡旋失敗再談
作者:
leoth (小貓)
2018-04-01 18:14:00你再找下一間，就不會糾結了
作者:
ting701 (耀你館)
2018-04-01 18:18:00屋主會收到仲介的存證信函
當然是直接找屋主啊，但要過一陣子喔，沒事幹嘛給仲介賺，仲介自己也常踩別人線破壞別人，剛好而已啦，我知道你很想打給屋主，沒錯的啦，讚喔
作者:
jamo (hi)
2018-04-01 18:26:00斡旋已下就不用問了,除非你找三等親以外的人來買,不然一定會有麻煩(麻煩大小因人而異)另外,我真的滿想問,這麼不想給仲介賺,幹嘛不一開始自己開發一定要用別人的資源再用別人的服務,最後想著不付錢做人一定要做到這樣嗎?
作者:
IS0987 (FQ)
2018-04-01 18:32:00無言
最近才跟仲介討論買賣房子，我說我怕麻煩，如果有買家是房仲帶看後直接找上我，我不想跟他談價，因為人品有問題，誰曉得後續有什麼糾紛XD 你參考囉
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-04-01 18:50:00厚道，推
作者:
mico409 (mico)
2018-04-01 19:03:00這種明顯違反個資法的文章 你也敢發
作者:
rpg1510 (八分之三)
2018-04-01 19:18:00有留下帶看紀錄的話...要等合約過期3個月跟屋主買房才可所以直接找屋主談當然可以 要想只要跟屋主私下喬好等幾個月等合約到期後再成交 就能省下好幾年血汗錢
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2018-04-01 19:33:00都浪費別人的時間心力還砍仲介費，還要考慮自己找屋主，只能說人性...真的不值幾個錢
樓上 C 板友在仲介騙賣方的時候似乎不是這個說法啊理想上當然是買賣方跟仲介都能誠信對待，但不同案例反應差這麼大真的理由也十分有趣啊
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2018-04-01 19:48:00你不找仲介買房 仲介又不會主動找你買房，你找了仲介買房，也花了那麼多心力時間，還順手拍了屋主個資，要省錢省成這樣真的讓人覺得很厲害，我自己連屋主個資順手拍下來還真的不會這樣想，可能我臉皮薄你在591看到屋主自售猶豫還有話說，搞得你像是特務一樣？也算是佩服你，仲介沒防你，給他上了一課
我不贊成原po 直接聯絡啊，但是我也不贊成仲介口頭欺騙賣方，但是C 板友當時的說法是仲介不這樣調不出賣方底價。
作者:
sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)
2018-04-01 19:51:00勇者，在這裡問這種前應該先爬一下文
所以 C 板友認為仲介口頭欺騙合理，我質疑的是這樣標準的不一致性
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2018-04-01 19:52:00沒看到仲介口頭欺騙賣方，原文有說？
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2018-04-01 19:57:00不同的事情你扯那麼多
找家人當人頭聯絡屋主 你找房仲 雙管齊下壓價試試看不過這很缺德就是
作者:
jcyoaa (阿伯)
2018-04-01 20:30:00嫌貴就自己找房子 找仲介又要搞小動作
你已經違反個資法了有很多方法可以找到屋主 但翻資料就...
作者:
hoof (大寶)
2018-04-01 20:45:00蠻沒品的 也很有慣老闆的樣子
希望你一切順利拉~~ 房仲也是很辛苦的 該給人賺還是要
作者:
lgs123 (Lightning)
2018-04-01 21:05:00等合約過再買
原PO要不要讀一下刑法315-1條? 我想還蠻符合你的行為
如果我是屋主，我會覺得隱私受到侵犯，先吉你拿一筆而且甚麼叫做將心比心厚道？你讓仲介服務你，你享受完之後想著不付錢什麼叫作貪便宜的心態人人有？這種不義的貪念最好人人都會有，並不是每個人都沒品
315-1是活動，言論，談話或身體隱私部位。不適用這個狀況吧我的看法是不管原po 原本考慮想做的事或者之前有偏仲介騙賣方以求拿滿仲介費都很糟糕了，可是我覺得很類似的事板上反應卻差別這麼多才是最有趣的地方
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2018-04-01 21:48:00放在人家家裡然後還順手拍下來，還公開資料？你要不要連屋主的權狀身分證都拍一拍？
這是一個很好的問題，仲介帶看時，潛在買方可不可以拍照？就道德上當然應該先問過，但是如果沒問過直接拍也沒公開違反那條法律？
作者:
supa64 (淳樸商人)
2018-04-01 21:57:00可以啊.找了發生問題了.記得不要在板上討拍就OK(攤手
如果出問題 po 上來，仲介板友們正好有反面案例可用
作者:
supa64 (淳樸商人)
2018-04-01 22:03:00也不用啊.務實上在別的地方又不是沒看過(指指類似區
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2018-04-01 22:50:00沒甚麼 只是看到你說自己厚道我覺得很好笑而已 你這樣算是厚道 一堆人都是在做功德了房地產市場要是都是你這種買方 市場怎麼會正常，業務傻傻的
其實有這種想法很正常，不用這麼激動啦，是人都想撿便宜的，原po想想最後還是給仲介處理了，也是不錯了
推樓上,原po好意思要別人冷靜咧,喬你誇自己都不臉紅呢哎呀 我的樓上是指cic公開的地方你就能拍照喔？拍前問了沒？真好意思咧！你這邏輯表示以後你在路上,我可以想拍你就拍你,是嗎？
我還真的很好奇公開場合拍人有沒有違法？剛看如果單純只是拍似乎是沒有？
作者:
s359999 (gototai)
2018-04-02 00:05:00話術有違法嗎？ 如果有，這拍與打電話也違法吧？若話術沒違法？那拍與打電話就來吧？
你看案例前先把「什麼是肖像權?」看仔細,而案例都是使用、修改,是因為民法仍以有獲利作為主要判決依據,但不表示偷拍沒特別「使用」就沒有「侵權」
你看我貼的那篇的最後一段吧，拍了沒使用就要有重大侵害被拍者的權益仲介對賣方口頭說仲介費少收已經是契約精神了，不只是話術。所以兩件事合法或違法是獨立的好嗎…不過我支持買方跟仲介都該有基本的道德喔，不過上次說道德不重要，只要不違法甚至告不成就可以的好像不是我 XD
你那最後一段是指沒有針對性的街拍,而不是有針對性的拍攝唷,這兩者是不同的,所以我才問原po是否他願意給我想怎拍便怎拍?如路人並非主角...,這兩句寫得很明白了,你再斟酌斟酌
買方跟仲介都有誠信就好了,可惜現實不是這麼一回事,看推文就...原po加油,祝買房順利
我想的 case 是公開場合隨手拍到人，你想的 case 是針對性的來拍，不過剛看一下實務上如果沒有造成實質損失，要單純就肖像權的侵害做補償就很看狀況了
本篇的情況就是針對性拍攝,不是不小心背景拍到,且我沒說要補償啊,但針對性拍攝絕對可以要求刪除的
這篇狀況不是公共場合啦，所以更不當。不過純狀況討論，如果準買方沒有自爆的前提默默的找到屋主，就算仲介有看到準買方拍了，也能被解釋說是要拍屋況
原po自己說的咩,我單純看不慣原po做X還想立牌坊罷了,否則他那行為就偷機但不到過分,畢竟他沒有真拿來使用
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2018-04-02 13:32:00自己默默去幹沒人知道，不要上來帶風向被洗臉了又說仲介很辛苦自己很厚道，髮夾彎那麼大，沒利害關係的人看了老實說都覺得不恥了。到人家家裡又不是公開場合，有可能不小心拍到屋主的聯絡方式嗎？根本就是刻意，講出來要人給你拍拍給你勇氣嗎？
作者:
Barolo (Barolo)
2018-04-02 20:22:00就不要講自己厚不厚道不就好了 你就是佔人家便宜 那就巴結點 做小點 在那得了便宜還賣乖外 還一直攻擊別人壓力大 根本欠噓
作者: sakuwolf 2018-04-02 20:42:00
各位聖人好兇，在鼓吹貪婪的資本主義社會還能保有如此心性實屬難得，連萬起跳的仲介費都能毫不猶豫的付出去，財力雄厚可見一斑
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2018-04-02 21:41:00我尖酸哈還比不上閣下虛偽，你壓力大就不要買房子，要做這些小動作不要那麼明目張膽，我又不做你這種沒品人的錢，不用討好你，哈我這輩子最喜歡跟這種自以為是的人說不，你要找我服務，我還不恥勒
作者:
bgt5 (ㄧ拳超人)
2018-04-02 22:47:00拍個照片有可能就能省個幾十萬，有什麼好噓的？這個世道最好人人都這麼有品，網路嘴炮而已啦