Re: [閒聊] 自住希望房價下跌?

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-03-08 20:23:58
※ 引述 《taccor7788 (~~~~)》 之銘言:
:  
: 很難懂嗎?
: 房價高》難賣要賣很久,賣掉換新房要貼很多錢
: 房價低》我隨便低價賣賣再貼一點輕鬆換新房
: 說真的我寧願大家一起降價互相傷害
: 我也不需要再死撐著不換大家都痛苦
: 房蟲真的該判死刑
: 到底誰在炒房的 
說穿了,啥公平正義都是假的,為啥會這麼貴,因為一堆人死都想擠進臺北,然後擠在臺北
不舒服想換屋又無力負擔。
要降價還不簡單,每個人都不要往臺北擠自然就降了啊。 但又要說我oxox,所以沒辦法離
開臺北,但其他人怎麼不趕緊離開臺北,害房價這麼高,所以希望所有房子都崩跌(實質上
等於希望別人都別來搶,跟有
人找對象要的是生活品質不是找有錢人的說法有異曲同工之妙),也沒管這件事對其他人好
不好(反正自己相信對其他人好就好了,方便大家換房呀,哈)
替自己想天公地道,但別包裝成替別人想就好。房版最多的就是長期趨勢大師與善心人士,
呃,還真不容易
作者: HarryHTC (Harry)   2018-03-08 20:27:00
反證 一直説會漲的確實是套套
作者: Tosca (hi)   2018-03-08 20:32:00
其實問問基隆人就好了 房價長期下跌你們開不開心阿照這樣說基隆人不就很開心 大家換新房都很easy
作者: IS0987 (FQ)   2018-03-08 20:34:00
基隆市長的選舉政件還是漲房價耶= =https://i.imgur.com/8kpjTFd.jpg然後他就當選了QQ
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-08 20:38:00
什麼,炒房市長,下台
作者: skj0225 (KJ)   2018-03-08 20:45:00
因為還是想進台北
作者: redmi2 (redmi2)   2018-03-08 21:02:00
噯油 一般人資產加兩個零 還是不如大老闆 不用像大老闆一樣 追求資產最大值
作者: twilighthook (嚕嘟)   2018-03-08 21:05:00
不只台北 某些鄉下的地方也很貴...
作者: ckgodboy (平常心)   2018-03-08 21:05:00
空屋太多
作者: leonhsu (小徐)   2018-03-08 21:11:00
漲價歸公就好了
作者: HERMAN06 (HERMAN)   2018-03-08 21:16:00
對!魯空太矯情,哪像房蟲把房價炒高,讓有房的人資產價值跟著提升,根本佛心來的XD
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-03-08 21:49:00
顆顆
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-03-08 22:21:00
哈哈,如果台北沒有空屋還有都自住,你的話還勉強能聽可惜,呵呵
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-03-08 22:22:00
空屋在 林三淡阿 其他還好而已
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-03-08 22:26:00
然後搞不清什麼是無風險利率,引用的資料東錯西錯被電不夠,還是那嗆人投資,我也是醉了這年頭看起來不用說什麼真的有內容的東西,出張嘴先嗆先贏就對了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-03-08 22:40:00
美國公債要美國人買才是無風險利率喔
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-03-08 22:42:00
重點不是真的去買,而是報酬的地板阿
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-03-08 22:42:00
其實我有考慮買拉,但是手續費實在....其實你們兩說的都對阿 立場問題而已不過別小看雲林市區https://i.imgur.com/rtDJv2j.jpg太亮勒重傳https://i.imgur.com/j8DCcFW.jpghttps://i.imgur.com/EdldNaY.jpg斗六 隨便都2x萬/p高雄是個案區塊和苗栗87%像
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2018-03-08 23:19:00
有些人心態就是充滿憤恨~
作者: viva5559 (viva)   2018-03-09 01:51:00
本來就是阿 而且他們搞不好不是擠進去的 是住爸媽家或是爸媽已經走了繼承到破公寓 然後年收可能才破百而已卻妄想著隔壁全新大樓+坡平車位問題是你妄想的那個 人家搞不好是繼承好幾億就算了年收入還是好幾千萬 財富本來就是比較的台灣90%的大企業總部 企業家族 都在台北市領薪水的怎麼跟人家繼承一堆家產的家族企業拚名氣高明星藝人更是100%都住台北市人家現在都到對岸撈人民幣 再把錢匯到台灣變成新台幣一年可能就好幾千萬了 領薪水的怎麼會妄想要擁有北市全新大樓?我自己看過的北市全新大樓 有住戶一次買四戶每戶都一億多 這種人在台北市一狗票他們現金多到爆炸好嗎最可怕的就是這些人 地下室放的車 經常都加起來好幾千萬然後都擺著 很少開 因為車太多了從三四十年前 就很多人想往北市跑了北市也是從到處都農地 變成今天的樣貌
作者: IS0987 (FQ)   2018-03-09 02:10:00
不用說北市,我住新北這有人地下室就停賓利跟法拉利還有GTR停到長蜘蛛網= =然後重機4-5台丟著
作者: viva5559 (viva)   2018-03-09 02:13:00
是阿 有錢人早就掃貨到新北市了 吳奇隆不是才花兩億買了四戶新莊? 所以說現在絕大多數領薪水的都只買得起雙北破公寓 而且還是雙薪繳房貸他也是台灣國籍 到大陸撈人民幣買台灣房子的案例
作者: Georgemerry (月 酒 歌 詞)   2018-03-09 03:06:00
你自己拉機為什麼想像別人都是拉機 不是每個人腦袋都是錢好嗎 關懷弱勢這些一直都有人在做 有些人只是想要多一點公平正義 而不是勝者全拿 你選擇看不見而已 把所有人抹臭來減輕自己的良心譴責 這樣會比較好過? 不過我看你良心也剩不多了啦 就繼續炒啊 井噴摟只不過往下噴 可憐
作者: zanns (苞可摸 GO)   2018-03-09 06:41:00
為什麼只有希望上漲跟下跌? 是不是持平不可能?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-03-09 06:43:00
希望持平也可以 都是許願
作者: zanns (苞可摸 GO)   2018-03-09 06:47:00
XDD
作者: WindSucker (抽風者)   2018-03-09 06:53:00
炒作嘴臉
作者: Asueliu (sue)   2018-03-09 07:39:00
最好是每個人都想進台北啦 其他縣市蓋的跟垃圾一樣的也一堆破千
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-03-09 07:39:00
ETF不就減少資訊落差的方法之一,那這樣算做善事嗎?投資不是基本需求,居住是不是?水電炒到一度破千你會爽嗎?不敢說是什麼大好人,不過每個月固定捐家扶也好幾年了,利他很奇怪嗎?背景跟言行,後者對一個人的評價比較重要不是一定要看空,但不喜歡房價飆漲=沒錢, 台北房價飆漲純粹因為有錢人多而且都"自住"需求造成,這兩點恕難笱同
作者: j0618204   2018-03-09 08:36:00
要求不多,買房落實邊際效益遞減就好。
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-03-09 11:26:00
自住佔多數沒有疑義,但對這種週轉期長交易量低的資產,只要少數進行炒作哄抬,就可以影響"全部"的價格,高雄王也完美的示範了,我談的是這塊我不相信台北房價的標漲,沒有這樣的成份在,這也是政治黑暗的一環不是嗎?所以對那些認為房價貴單純因為想住台北的有錢人太多太有錢的說法,我也只能說想的太天真了不然就是有目的的激將法
作者: mfcke (drive)   2018-03-09 14:16:00
Ba是滿不錯的空方 都有充分表達想法跟立場 不是沒內容亂嘴我不懂的是 當年努力辛苦爬上來 我現在享受果實為何不可整天要正義 不好好努力工作存錢 真心不懂欸 贏家才有資格講話啊 不然這社會怎進步 玩股票賺錢也是別人有賠啊 居住權何時保證到持有 還是台北 這樣更沒正義吧
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-03-09 14:22:00
每個人的正義不同罷了~
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-03-09 15:30:00
感謝謬讚! 整體而言,我想的不是正義,而是為什麼要為了"居住"付這麼多代價。是真的"需求面競爭"造成的,還是其它的原因? 錢對我而言只是換取生活品質的工具,所以我在乎的是真的換到了什麼,而不是單純的數字。如果大家真的那麼愛台北,純粹都自住的原因來競標,那標輸了摸摸鼻子認了沒差。但至少在我眼中看起來並不是這樣,所以我會努力去思考是什麼因素造成,這些因素被什麼影響,會不會改變。當然,市場是絕對的真理,但至少多了解一點會讓我做決定比較踏實
作者: mfcke (drive)   2018-03-09 16:02:00
政府問題啊 高房價低出生率 搞到現在沒救 政府一堆手段可以打房不傷經濟 硬是不要 我們房產投資只是順風而行 也研究金融你懂得 大家都跟市場走 現在補洞也只能這樣 還怕重手怕跌太兇 崩掉大家一起死 政府明顯想持平等通膨追上來 今年cpi必然不低歷史共業嘍 買買美金等看好戲
作者: Georgemerry (月 酒 歌 詞)   2018-03-10 04:14:00
怎麼上去就會怎麼下來 炒作的商品無一例外 該崩的遲早會來 想靠通膨追上以拖待變 真是太天真了 房價的根基跟棉花一樣堅硬 只差一場金融地震而已
作者: timmi210 (著迷D3中)   2018-03-10 10:58:00
炒作上去的東西終該下來很難認同,民生物資炒作上去之後你什麼時候看他調降?股匯市是降價了,但是中下游廠商賺飽飽根本沒有降價可能,只是因為金額太小溫水煮青蛙鬧一陣子大家就遺忘了,看看衛生紙吧
作者: Georgemerry (月 酒 歌 詞)   2018-03-10 12:28:00
送啊 滿好笑的 講不贏開始嚇唬人 林北有錢請律師陪你玩 提醒你 誣告也是一種罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com