※ 引述《viva5559 (viva)》之銘言：
: 這個論點真是奇葩欸
: 假設你今天買一個房子 重劃區早期買的
: 你就是相對低價
: 如果以後房價上漲了
: 你可以住個十年賣掉 換成同樣地段的新房子
: 怎麼會有人會希望自己買的房房價下跌啊
: 車子都有人在看折舊了
: 更何況房子
: 怎麼會有那麼瞎的論點啊
: 看原po說的大安區
: 不用說台北市 你板橋20年前買的 你現在賣掉只能搬去桃園
: 通貨膨脹怎麼可能少掉房子 油價都比20年前貴了快10元
: 人要看清現實 現實就是你的大安區 信義區老公寓可能是繼承的
: 台北市的全新大樓現在最基本都是年收破千的人在買的
: 實際上有更多在買的是年收好幾億的企業家族 明星藝人等等的
: 而且常常有同社區一次買好幾戶的狀況
: 你如果懂得看清現實 可以把大安區的租人退居新北市的新大樓
很難懂嗎？
房價高》難賣要賣很久，賣掉換新房要貼很多錢
房價低》我隨便低價賣賣再貼一點輕鬆換新房
說真的我寧願大家一起降價互相傷害
我也不需要再死撐著不換大家都痛苦
房蟲真的該判死刑
到底誰在炒房的

人民選的立委們啊！

爭氣點 賣一間2億的可以吃一整年

假設你繼承了上億的土地房子看能不能講出一樣的話

什麼叫爭氣？ 你的人生有多長？一間房你要跟他耗多久

你頂多也才耗一生而以阿 你小孩繼承你的房就不用耗啦你只想到你自己 當然會覺得買房不值得 你有沒有為小孩想過

托斯卡，我有房，你文章看清楚一點

靠繼承太天真，等輪到你繼承，你可能都已經退休了

我中南部長大的 房價低的好處壞處我都體會的到

感謝 一折收

我可以告訴你 過去三十年來中南部沒人為房價低高興的尤其高雄人很明顯 老高雄人談到自己家房價 都一句話:沒價XD言語之間都是滿滿的感嘆啦

台北一堆住老公寓的，也沒在為房價高開心的啦！

一堆住老公寓的 什麼事都沒做三十年過去每個都變千萬富翁你跟我說這些千萬富翁不開心?難道要億萬富翁才夠?你有體會過中南部人的心情嗎 三十年過去自己家更沒價而以這哪是你們這些千萬富翁能體會的

當初買兩房，結果生了兩個要換屋，也是頭痛的要死。兩房1000變2000又怎樣, 想換個差不多地點的隨便都4000, 是去哪生2000來貼?

房價低很開心?屏東苗栗雲林台東有為房價低開心過嗎XD更不用講基隆 離台北三十分鐘車程 房價比新竹還不如

你告訴我，住老公寓換電梯大樓要2000, 老人家退休去

那基隆人不就最開心XD

你以為台北市住習慣了，每個都願意搬去林三淡?

我直接講 你去買林口三峽需要四千萬嗎?連新莊都不用你硬要住你想要的地點 貴死怪誰 三十年來雙北增加多少人口

叫老人家冬天住淡水林口，你試試看

你沒想過台灣人口強烈往雙北集中 就是會有這種代價嗎

搞不好天氣冷一點，一不小心就

不然我們嘉義雲林會擔心房子變貴嗎XD過年同學會都快沒人了那你什麼資源都在台北 然後怪台北房價高你沒辦法換房?!不要說林口淡水啦 三重就好 才隔一座橋 你幹嘛不買中永和四千萬買個四房哪有問題 騙我不知道行情這麼堅持要住台北市幹嘛啦 其他地方不能住人喔?三重冬天會冷死老人嗎 騙我那麼多XD簡單講啦 你自認很菁英 那你想過台北多少菁英?多少富二代?我同學台大外科畢業的 都只敢買三重了 認清現實很困難嗎全台灣菁英都往台北市集中 高收入族群都在台北市請問你台北市還想便宜去哪裡 尤其新房又蓋這麼少金融業科技業中心都在台北 台北醫學中心又一堆 台商也一堆

我從不否認台北市貴有他的理由。但這篇的重點，不就在於自住變貴的好壞處，為什麼莫名發散到偏離主題那麼多?

台北有錢人就是多到滿出來 那你還想房價便宜去哪就像矽谷一樣 有錢人太多的地方就是互相踩死對方而已XD所以你發現你年收一兩百萬 也買不起台北房 正常啦因為年收幾千萬的一堆阿 你才一兩百萬怎麼比啦自住變貴永遠是好處多於壞處 你住免錢還賺錢怎麼會是壞處?房價不漲甚至跌就中南部的情況 中南部人的痛你能體會?

從頭到尾我沒反對過你關於台北貴的論述，我只想告訴你，身為家裡有台北自住房的人，為什麼不一定希望房價漲太多我家中南部沒房，抱歉我真的不是很知道

中南部人什麼感覺喔 像我家透天 以前買四百 中間跌到兩百最後漲到五百 我媽高興死了 歡天喜地XD你說房價跌買新的很便宜阿 對不起喔 你沒新的可以買XD人口外流的地方還蓋什麼新的 結果就是大家也是舊的買來買去唉 其實講這麼多幹嘛啦 你問基隆人就好了阿XD基隆人房價長期趴在地上 你問問基隆人開不開心阿XD是不是賣掉舊的買新的很簡單很開心阿 你問問基隆人嘛XD說真的我是覺得台北人看不開而已

可是你們可以自己蓋阿! 身為台北人我還真的挺羨慕的

你一個老台北人 把自家賣掉 去買新莊中永和就好手上起碼是多一千萬現金 這還不夠好?到底是要多不知足!

有時候你看的開，你週糟的人不一定看的開，尤其老人

這一千萬是你努力三小賺到的嗎?沒有耶 莫名其妙房價上漲耶

要怪fed和歐八馬還有雷曼兄弟與華爾街

老實說這一波是全世界性的

你們每個住到後來都變千萬富翁 居然還不知足說房價害死人??哇靠 哪一個雲林苗栗屏東人可以這樣 住三十年變千萬富翁@@

我10年前叫家裡換屋到台中，5年前叫家裡換屋到高雄，都講不聽真的很多台北住鳥公寓的老人，你叫他起住外圍新大樓，還真的不願意

高雄上不去要問老一輩為啥要抄到崩崩過一次就會注意投報率與風險勒雲林也有翻倍房價變千萬喔市區透天變千萬宅有很多啊

老台北人根本不可能賣掉去住中永和，那是kimochi的問題

別小看雲林好嗎

房價低，子女不用靠父母就能買房，不好嗎？

其實對台北老人，很多覺得過了淡水河新店溪=鄉下，很莫名然後三盧新莊林口三峽對他們來說跟中南部意義差不多....(我不是,純分享遇到的)

接著就是全球性的原物料通膨勒，穩著啊

這篇觀念不對

房價高，老台北人換屋到別的區域，手頭多了一千萬，在別人的眼中就是房價高，台北人被洗出去外圍了

魯蛇7pupu買不起，跟他認真什麼啦XD

就忌妒仇富阿 沒屁股還旺想咧

南部人很希望漲?? 無言~ 自己希望自己手上漲才是真的!你講的南部應該是指 學甲 鹽水 新營 這種曾繁榮過的老鎮最好住 台南市區 永康 新市 還希望漲上去而且你說的苗栗~ 竹南頭份早就漲上來了~以前600萬新透天嘉義市的話~嘉義公園中山路周遭附近一直都是緩漲上去的~同樣南部人, 我倒是希望別漲~ 等我北部賺完錢回來買XD

原Po 邏輯正確台北市精華區老公寓屋主 就是因為高房價破房子賣不掉 就算賣掉了 也買不起周邊新房子結果 房價漲再高 其實只是把這些人緊緊的禁錮在都會貧窮之中你仔細觀察現在大安區所謂的高級地段都有很多 一副年老貧窮的人人如其屋 破舊公寓 低落的生活品質

坐擁千萬資產卻過著貧窮生活 這麼看不開的千萬富翁要怪誰雲林屏東的窮人就是真窮人 住的破房連一百萬都沒有你講的大安區這些破公寓都幾千萬的 每個都千萬富翁耶千萬富翁有啥好值得同情的XD

房子捨不得賣，又沒錢買新的大的，這就是台北老人住老公寓的現狀。結果等到時間到了人走了，什麼也沒享受到，抱著房子離開，紙上富貴沒有賺大錢的能力，還是把老房子賣一賣到南部當皇帝比較好。死守台北老房子也不會生出錢來，自己沒有賺錢能力而處在周遭有錢人的環境，真的只有自己心裡認為自己了不起而已。在有錢人的眼中根本是次等公民

如果老了房子在鄉下，沒得選擇，只能進塔了

這篇是非黑白都顛倒了

這讓我想到之前版友說三重8+9洗不出三重的原因………不過很多台北人跑到三峽北大買房退休蔚為流行

說住老房子就是硬撐是替別人擔心太多缺錢早賣了精華區老房子還住蠻多有錢人的

說這篇不對的可以發表一下高見嗎，想聽大濕開示！

原po說的那裡有問題 就算房價漲十倍我還是得住啊 難不成賣掉睡公園？我在這住好好的 生活機能也很好 為何要搬到鳥不生蛋地方？所以漲價到底與我何干？

年收要200才勉強算是中產在雙北就有錢人太多而已老家附近最有名的包租公畫家隨便一個畫都10萬起有十幾間投店但是破爛公寓太貴

雲林房價低? 斗六表示:

斗六幾年前我看過開價28的

上漲真的很開心~ 講得很開心的人 有想過買不起房的人嗎?人人認真工作賺錢 買得起房 生得起孩子 不是國家該給的嗎?

邏輯需再加強