以前跟現在年代雖然娛樂型態差異很多
現在的網路產生的娛樂以及旅行是便宜許多
但最基本的物價以及房價差異很大
在小時候，台北的蛋白區，ex：三重蘆洲新莊
20年前 現在
滷肉飯 15 25-40
陽春麵 20 35-40
房價
公寓 10年屋12萬/坪 30年屋20萬/坪
電梯大樓 10年屋16萬/坪 20年屋32萬/坪
當時只要一般公司的組長、課長、政府公務員、學校老師等等
錢不要亂花，都可以養兩個小孩+房
因為那時薪水是向上成長的，許多成本也沒被墊高，一般的中產階級都可以買房
但到了現在，即使在台積、聯發科等一線大廠或者醫生，這些已經到頂尖中產等級
許多人並沒有比上一倍不優秀，但是薪水頂多持平，可是卻面對2倍的物價以及快4倍的房價
許多人如果買房，一般聽到或認識的就是不生或者生一個，而且也會面臨到房貸壓力
但許多一個現實的點是，有多少人能夠保證40歲以後的薪水還是能和現在一樣或者成長
老一輩的享受了低物價以及房價，現在炒作上來要下一輩接受，在工作上又透過年資以及管理獲取新進員工加班的剩餘價值
又說年輕人是因為出國玩+買手機所以買不起房
倒說說看
一年去日本兩次花10萬+一年0.5隻iphone 2萬好了，12萬x10=120萬可以買到什麼
如此選擇即時行樂也不是那麼不可理解就是
如果大家都能有機會買房，相信許多人應該就會選擇貸款下去了，所以也可以解釋為何新竹的買房比例比較高
所以一昧怪年輕人愛花費不如說房價的拿捏也是要要一個合理讓人負擔的標準，不然就是企業要有共識願意漲薪資了