Re: [閒聊] 為何中古跟新屋差不多?

作者: nook777 (一加一)   2018-01-28 09:53:50
※ 引述《hylx (歸宿)》之銘言:
: 一直看房好累
: 新成屋 預售 中古都看
: 鎖定大樓帶車位三房
: 看了幾間比較喜歡的
: 新成屋開40-43/坪
: 10年中古開43.1/坪
: 預售開44/坪
: 覺得中古.新屋根本差不多啊......
: 是中和區中古都不跌價嗎?
: 都選比較偏了
: 單坪還是這麼高......
: 唉......是不是繼續租好啦
剛好吃完早餐 沒事做認真回一下好了
很多鄉民在看屋的時候,都會遇到一樣的困擾。喵的咧"怎麼一堆中古屋單坪開價跟新成
屋差不多",林北這樣當然買新的啊
確實從單價上來看是這個樣子,但很多人忽略到當你要買下房子時,你付錢時還是要回到
"總價"的問題。
你買新成屋買不到中古屋的使用坪數(公設比).地點.基地規模。
總價在低房價的區域,新屋中古屋的落差不會跑出來。舉例來說,依肥肥我自己前兩年買
的基隆,你買全新成屋的3房+車位室內25坪可能800多,中古屋同大小坪數可能在500~600
上下,總價差個200~300,自備款只差個60。這樣的情況下,大多數人當然選擇買新成屋
但在高房價的地區,新成屋跟中古屋的價差就跑出來了~依肥肥自己作業的區域,新成屋
室內25坪+車位大概近3000,一模一樣大小的中古屋大概是2000出頭。這時候很多人就能
接受中古屋了。
另外地點跟基地規模也是,在越精華的市中心,你不容易去找到方正大面積的建築基地。
有一些質感好管理好的中古社區,單坪的成交價格,比新成屋高也很常見。
買新買舊就看個人考量,沒有一定的標準,新成屋的優點是你就算住了5年10年,你要再
轉手都容易;缺點是總價相對高.格局鳥房間小。中古屋反之。
大概就這樣。
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2018-01-28 12:22:00
買市中心小坪數戶數少的古董 等都更最實在
作者: b122771 (旅越張大師)   2018-01-28 12:56:00
人陣亡了 都更都還不會進行
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-01-28 13:16:00
顆顆 可以買來給曾孫都更啊 XDD所謂 財富世襲 就是這樣 XDD
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2018-01-28 13:37:00
樓上正解 反正收租被動收入 下一代至少不會魯在起跑點
作者: BlueSatan (...￾  )   2018-01-28 15:20:00
推你這篇,這才是真實的反映問題...等到實坪制真的推起來後你更會看到新屋的一堆陷阱絕對不是看建商唬爛說跟中古屋單價一樣就真的一樣...這也是為何我強烈支持實坪制的原因,尤其是廣告一定要!!
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2018-01-28 19:54:00
噴上天
作者: jcyoaa (阿伯)   2018-01-28 21:45:00
一堆中古屋屋主還停留在以前的價格。笑死
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-01-29 09:24:00
實坪制單價拉高就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com