前陣子有版友談到加裝住警器的重要性，北市現在也要求違建頂蓋加裝住警器
真要租頂蓋，看來北市還是比新北的有保障多了，新北還在睡
以下引自柯文哲臉書

說得容易，真正能做到嗎？打個大大的問號？？？未加裝住警器，納入「優先拆除對象」？我都搖搖頭，當初他剛上任時喊要拆違建的魄力飛走了嗎？

XD

只拆一點點違建就交差了

至少比豬豬輪完全沒有動作好太多了

這又沒多少錢，有需要等到政府介入才買嗎？就算租客也能自己買好嗎

以後租約要房客自備了嗎

現在加蓋的越來越不好租反而都是自住比較多...這幾年常發生有人藉口要租房子有的白住有的是沒租...檢舉房東違建...白住的那種很麻煩..很多房東乾脆自己住..

明知違建還不拆，可以去吉他瀆職嗎？

沒加蓋的樓層出租這樣子...和以前頂加出租剛好相反...中永和板橋臺北都越多這種房東...這次失火的是專業包租公比較不怕麻煩不然現在房客不好惹

專業包租公？ 是專業黑心包租公吧

還沒去交表格交差耶，想看11月底完成率是多少 XD

朱就算發這種也會被某樓說做秀啊@@

話說,上次社子燒死人的時候,有個板友貼議員質詢的影片,說消防單位之前再推廣住警器時,該棟有樓層安裝,就會記載該棟安裝了,然後沒記錯的話 那棟是免費幫1樓裝了

政治人物都差不多選票騙來了 政見就飛走了

現在多是房東住加蓋樓層，底下租人

買房租房 陷阱很多 教育自己比較重要不要期待陌生人的慈悲

房東自己住頂加也太慘了吧，何必呢

三年前的專案到底拆了什麼 我超好奇至少我家附近當時上榜的頂加 時間到我跑去看 外觀都沒變啊 XD 難道是傳說中的違法隔間被打掉 所以外部看不出來

舊公寓也要裝警報器阿，舊公寓的戶數一定比頂加的多啊他們的命就不重要嗎？

命重不重要不是自己決定的嗎怎麼會是法律決定覺得重要就自己買啊，有需要法律規定嗎？

推樓上。 其實沒有很貴

3年前本來就是拆違法隔間, 檢查完又格回去誰知道啊

我已經裝好啦，三顆才兩千多不過舊公寓頂樓就放雜物而已，也沒住人

住警器又沒多少錢

我買四顆3600==幫我家自己裝，結果我爸不要，現在在收集灰塵

奇怪這樣也有人要酸？難得你要繼續投藍綠垃圾？

是否裝了就合法了呢？政府這種招式...

不是合法而是讓住戶有多的時間可以逃生，台北市只要符合資格都可以免費安裝一個，可以找里長詢問（我問過里長，結果我家不合規定，因為是合法的電梯大樓）所以就自己買兩顆來安裝

那個要求還蠻嚴的, 每個居室和廚房都要裝吧 而且還要保持有效, 不然都是管理人的責任, 但是, 只有沒有致人於死的狀況發生, 根本沒辦法去查....