Re: [新聞] 黑心隔間奪9命 歷任房東全法辦

作者: ivam (ivam)   2017-11-24 16:39:33
雖然知道大家在氣頭上,但想理性討論幾點,別轟太猛了,謝謝
1.你可以選擇不租,東西賣貴了你可以不買,租房呢?不就多是房租考量,今天就是隔成
這麼多間才租你較低,不是嗎?當然也有佛心房東啦
2.應該發起拒租違建活動
3.台灣當時人口爆炸造成違建跟黑心房東一堆,現在人口紅利減少,也該讓違建退場了。
相對的,才能穩定房價跟房租。
4.自己買房蓋成違建自己居然其中的呢?
5.針對第四點是不是應該先拆有出租或營業性質的違建呢,而且他們多數都沒報稅
我個人非常同意拆除違建,但黑心房東能不能定罪我就不瞭解了,因為你是選擇租屋的人
,房東沒有拿槍威脅你租。哪位政治人物上台敢拆,我一定投他
※ 引述《whoamiqq (whoamiqq)》之銘言:
: 連結:https://news.housefun.com.tw/news/article/206330180074.html
: 內文:
: 中和大火/黑心隔間奪9命 歷任房東全法辦
: 好房網News記者蔡佩蓉/新北報導 2017-11-23 17:18
: 新北中和區興南路公寓出租雅房,23日晚上發生嚴重火警,造成9名租客死亡。新北市

: 務局局長朱惕之表示,該棟公寓4樓原本為合法房屋,屋主卻將房子隔間,並沒依照建

: 法提出室內裝潢變更申請,5樓則是列管的既存違建。新北消防局則指出,將查扣前後

: 屋主資產。
: 市府指出,該棟起火的公寓,是在民國65年完成,民國96年曾被檢舉,新北市政府工務

: 專員夏敏華說,當時被檢舉,市府稽查人員到現場,發現是「既存違建」,若非改變外

: 、改造主結構,也沒辦法拆除,否則屋主可以提起訴願。
: 夏敏華說,除非屋主改裝頂樓遭舉報,才能即報即拆,否則依照市府現有人力,難以稽

: 1.5萬件的列管違建。工務局指出,合法房屋進行隔間改裝需申請變更使用,但出租雅

: 改裝,非屋主自用,即使有申請,工務局也不會核准,目前正在進行漏夜清查。
: 消防局則透露,該棟出租雅房屋主在2、3年前取得,中間何時改裝再增建臥房?還有待

: 清。目前市府已經對於歷任房東將依違反公共危險罪,移請司法單位查扣資產。
: 心得:
: 歷任房東 !
: 希望這次政府相關單位能硬起來
: 出重手給這些沒良心的惡房東點顏色瞧瞧
作者: leoth (小貓)   2017-11-24 17:21:00
說得容易,做得超難,你不覺得嗎?都是人性,貪錢,不想花錢等等影響很大
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-24 17:22:00
你講這些沒用啊,會被說你很棒,在檢討受害者,不然就說你房蟲XD事情本來就是一體兩面,房東當然可惡,但是租的人別撇的自己都很無辜一樣...
作者: leoth (小貓)   2017-11-24 17:23:00
少了一個黑心房東,還有千千萬萬個黑心房東
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2017-11-24 17:24:00
不要說台灣人,哪個民族特性不是如此 !! 要錢不要命什麼東西都要便宜就好,不然你看看當初那麼多食安問題面對國際原物料價格上漲,廠商無法轉嫁於終端消費者最後不就份量變少不然就是用次等的材料
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-24 17:26:00
至於您的第三點小弟有不同意見,人口紅利這事其實講蠻久了,整體是減少沒錯,但是減的都是偏鄉,雙北人還是爆炸多,不然今天這個物件連租都租不出去,我看推文有看到一個大大說的,「合法又安全」這幾個字後面代表要付出多少成本,白話一點就是錢,這跟雙B與國產安全性跟價格...
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2017-11-24 17:26:00
另外對於人口紅利,的確整個台灣面對少子化問題,別忘
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-24 17:27:00
整體而言雙B或進口車,安全性也都比國產好,那為啥還是一堆人買國產?就是錢啊
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2017-11-24 17:28:00
了現在還在都市化,人口還在往都市擠,為什麼?有工作機
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-24 17:28:00
至於拆違建我是舉雙手雙腳贊成,只是當供給變少了,需求還是在的話價格...?
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2017-11-24 17:29:00
會阿 ! 不然你請部分人口往台南的山區鄉鎮,如玉井、楠西去工作,請問要做什麼? 種芒果??在目前還在都市化進行下,市心住宅需求只會越來越強烈不然是要睡台北車站還是龍山寺
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-24 17:32:00
Nike大講的就是我想說的...
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2017-11-24 17:32:00
建議實際一點(我只是建議拜託不要高潮) 放眼望去看看國際大都會,哪個城市房價不是高得嚇人,又不是只有台灣才有這問題還是那句話,資本主義放展到最後是會逼死人,台灣還不算將資本主義發揮淋漓盡致,這樣大家就喊苦,那像美國那種高度資本主義,是真的像個活死人,每天一睜開眼就是錢錢錢,更慘的是口袋又不夠深,連要滿足最基本民生需求都很困難。台灣其實已經很好了,好用的健保,看個醫生只要150在國外您可知道看個醫生要多貴? 都是錢,什麼都要錢看看現在的健保制度,DRG很可怕,去看看麻醉風暴2,就是部分闡述健保DRG制度,說實際點以後窮人是沒有生病權利,看醫生要動刀,很抱歉健保給的藥材比較次等,要用好的,麻煩請自費更慘的是口袋還不夠深
作者: bob70278 (酣仔)   2017-11-24 17:46:00
覺得只有蓋公宅才能改善,但是當地居民都會抗議,無解
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-11-24 17:55:00
沒看到公宅租金都嫌貴嗎
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-24 17:56:00
因為要相對安全就要付出相對的價格啊= =
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-11-24 18:26:00
問題是花幾千萬買來再花幾百萬新裝潢自住的也一樣...能撈就撈撿便宜的心態的人他還覺得自己賺到...有常識的人看是黑心但有相當比例的人覺得佛心賺到幾百萬自住花幾百萬做的一定是對自己最好的但和這種黑心屋一樣這是常識的問題安全觀念的問題...
作者: somia012 (Ravenclaw)   2017-11-24 18:44:00
真的,現在進口車安全便宜性能幾乎每項都海放國產車,但就是有人會因為那完全不值得的價差而繼續選擇鋁罐...我家長輩群組已經買第三台Tiida了,年輕人買進口馬三被罵浪費錢...
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-24 18:46:00
長輩關念很難改啦XD觀
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-11-24 19:09:00
不曉得幾歲可以稱作長輩不少年輕醫生教授也愛加蓋外推...
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-11-24 19:14:00
大家看自己現在的車 是IIHS EuroNCAP滿分的車子嗎?安全是建立在口袋的深度
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-11-24 19:21:00
通常社區的規定都是這種有頭有臉的人帶頭打破的...
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-24 19:57:00
個人覺得撇除那種論輩不論歲的以外,大概55左右或以上是我說的長輩族群[email protected]@am大好中肯
作者: dir2007 (熊貓媽咪)   2017-11-24 20:10:00
雙北尤其新北,這幾年誇張愈來愈擁擠人口的確都往都市擠,爭取工作機會
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-24 20:13:00
政治人物 都政見打打嘴砲 聽聽就好 別太認真
作者: touurtn (vv)   2017-11-24 21:38:00
這邏輯好棒 依此類推 賣毒品的人 根本無罪
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-11-24 22:40:00
這邏輯是三小 不代表這樣無罪提供危險的物件或危險的商品本身就有問題好嗎房版第一噓送你了
作者: supa64 (淳樸商人)   2017-11-24 23:40:00
好問題.某篇不就有個笑話來亂連回都回不出來..同樣放在這.你願意花多少$租安全又便宜的房子?我知道.又有人回不出來看不出道理來亂低(先去旁邊笑笑
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2017-11-25 00:03:00
套一句我那建商二代朋友說的:你以為你有選擇嗎?(在此沒有要嗆任何人意思) 金字塔底層的人還真的沒有選擇因為好房子好東西人人都想要,例如這樣好東西我出得起1萬元買,你只能出到5000元,歹勢喔,東西就我買走你要真喜歡就去買次等品或山寨品不然就出價比我高,社會很黑暗很現實,什麼都要錢沒錢有沒錢的處理方式,最怕不認份還不努力往上爬,那才叫沒救~
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-11-25 00:29:00
來這版的大家都買得起房 但會把車都換Volvo xc60/99?200多萬比房價少很多Xc60/90
作者: albertab (albertyang)   2017-11-25 10:22:00
工作需求->集中市區->供需->租金高低(薪資高低左右選擇)物件提供M型化->徹查->房東反應租金價格->負擔能力低者只能選擇黑物件->事發->檢討。*有需求就有供給*
作者: nelley (名字:大便王)   2017-11-25 11:38:00
人口與工作過度集中是每個國家的問題沒錯,但重點在於政府要規劃建設大眾運輸讓吃頭路的人可以花一樣的時間從更遠的地方進城工作,這樣可以減少房屋需求過度集中於一地。像日本多的是從千葉坐電車到都心上班的人,你肯擠電車的話千葉的住宅絕對便宜很多。我想說的是台灣政府能做的還有很多,不是光拆違建就會導致供給消失租金變高而已
作者: albertab (albertyang)   2017-11-25 12:29:00
大方向上以區域均衡發展去影響就業市場,不知道會不會比較好,但後發展區域政府又沒當一回事,憾事只是從A地轉換到B地而已,然後重新再洗牌一次!
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-11-26 15:18:00
雙北就是聯外交通太爛啊,太塞太擠,只好住近一點
作者: tacovirus (小璋丸)   2017-11-28 01:14:00
以台灣人的個性罰房東效果有限,不如罰房客,例如遭遇違建受災後就醫健保不給付,自然會出現拒租結果。
作者: boringuy (不看不聽不想)   2017-11-29 13:42:00
頂新拒買還不是失敗了,拒買拒租只對有腦的有效好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com