Re: [請益] 所謂“別幫房東繳房租”這種說法

作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-23 11:12:09
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言:
引用顏總的看法,
他認為北市自住用的話,
租金換算當前利率的1.5倍,可以買,
投資用的話2倍,
所以自住換算租金投報率約2.4%,投資用3.3%,
購買房地產期望報酬率 Y=增值空間+租金投報率,
越是精華的地區土地未來性越好,要求的租金投報率越低,
所以台北老公寓可以看到2~2.5%物件,到了台中3~4%,台南,高雄4~5%,
另外,
同一地區的不同物件,比如公寓2、3樓2~2.5%,4、5樓就要2.25%~3%,
低樓層公寓的效用性、可及性、市場性都比高樓層好,
所以當你買高樓層公寓時就必須要求更高的租金投報(更低的價格)。
: 哀....
: 自住房跟投資有啥關係??
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2017-11-23 11:13:00
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-23 11:14:00
推有意義的數字
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-11-23 11:14:00
2% 也太容易了,雙北隨便 500萬套房年收租10萬就達成
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-23 11:16:00
套房例外,套房很少有增值性
作者: Neymar (內馬爾)   2017-11-23 11:40:00
套房增值性真的低
作者: a001ou (肉蟲)   2017-11-23 12:18:00
但套房沒幾個人想自住啊,投資跟自住要分開來看
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-11-23 12:21:00
中肯 可是我住的租金只有利息六成... 不買了不買了
作者: mfcke (drive)   2017-11-23 12:24:00
北市稀有性 店面2%都要買下去 贏過定存就好了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-11-23 12:55:00
有準
作者: TDEK (ㄅㄧˋㄇㄚˊㄧㄡˊ)   2017-11-23 23:43:00
店面扣除持有成本1%,實拿2%真的優
作者: mantislin (mantis)   2017-11-24 08:12:00
推雙龍大,目前市況的確如此。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com