Re: [請益] 所謂“別幫房東繳房租”這種說法

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-11-23 03:06:21
哀....
自住房跟投資有啥關係??
你買500萬的房子,頭期款100萬以外.
其他400萬貸款.你只要可以周轉2年(甚至只要一年)
你就可以使用無限增貸/轉貸大法...
你看慶富,付款正常,後面轉貸增貸多輕鬆...就只是同樣的道理.
你一年繳款正常,隔年就可以轉貸或增貸,再把本金貸款出來.
所以說,你可能一輩子都是貸款400萬,永遠不用還本金.
(你也可以例如環了10年左右,貸款剩200萬,你從新在簽一張200萬20年期的貸款.
這樣你立刻貸款壓力剩下一半)
這種情況下,你買房子的成本,就是你的房貸利率 => 1.7%,以及100萬的頭期款.
所以例如你手上有500萬..你買500萬的房子.
你大概會是100萬壓在頭期款,然後另外400萬拿去炒股炒基金炒期貨隨便你.
至於說房貸利息??...你不買房子你要租屋阿.租屋不就要租金??
所以利息和租屋的關係才是決定你要不要買房的主因不是嗎?
如果房貸比租金高,那你買屋就是愚蠢.
如果租金比房貸高,你租屋就是愚蠢.
跟你投不投資根本無關...
一堆人亂扯..真是夠了.
更不用說長期抗通膨下,你後面曾代轉貸更可能越貸越多出來.
這就更不用說我們黑心投資客都是買低於行情的.
所以行情500,我會買350的廢墟+50萬整建...所以成本400.
也許我買的當下,是用350的購入價去做設定貸款.
可是當我持有一年後,去辦轉貸或是增貸.
銀行可是從新評估...所以到時候是用行情評估.
也就是到時候他是用500萬去評估..
所以我一年或兩年後,再去轉貸或增貸一次,就變成全貸了..100%合法的全貸.
這也是老鳥投資客根本很難斷頭的主因.
我們玩中古屋根本沒風險,因為我門進的超便宜.
無論你是從銀行估價來看,我們被低估那麼多,還是從出租投報來看又那麼高.
(隨便出租投報都是3~5%...對喔,我都沒改套房物件...)
so...賠錢是菜籃族的事情,亂買亂投資,尤其愛買新屋..難怪死那麼慘..
而...賠錢??跟我們這種手上三十幾間中古屋的人無關.
(最近好像賣到剩二十幾間...買進的速度跟不上賣的...QQ)
我買廢墟是怎樣賠錢拉??
so....整天在講甚麼把錢拿去投資vs自住...真是搞不清楚狀況.
然後租金漲跌又整天拿店面套房在講,又是搞不清楚狀況.
然後整天甚麼20年永無止境的壓力壓力壓力....還甚麼生活品質OOXX...
更是搞不清楚狀況中的搞不清楚狀況.
一大堆人一輩子沒買過房子,整天在幻想幻想幻想.
我的天啊....沒出過社會不就這樣一回事...=.=
然後裝修多多貴...這個更好笑...XD
剛才才在群組聊天,我整修一間1x年沒人住,廢墟停水停電壁癌又沒窗戶的三房要多少??
3x萬...謝謝指教...
啥?好貴好可怕喔...嚇死我了,要被3x萬壓垮了...科科科~~~
書還是不要念太多,去做工吧...不要再窩象牙塔裡面了好嗎.
so....其實就是很簡單.
房貸利息 vs 租金投報..這才是重點..
兩者決定"你居住"得時候,哪一種方式成本比較低...
選擇低的那一個..
其他..
你說稅金OOXX...我跟你說搬家/漲租金/房東壞掉東西不休/無法裝潢自己要的OOXX...
你說折舊??...屋齡超過30年還有人在管屋齡的嬤..XD..老屋哪來得折舊.
反而你台幣貶值多快阿..看看便當,喔不,看看你的房租...
所以我當折舊和貶值打消這樣讓你賺一點ok吧.
這...我還忘了甚麼理由嗎?...獎來聽聽....我不是文組的,幻想力沒那麼強大..XD
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2017-11-23 03:18:00
頭推
作者: bob70278 (酣仔)   2017-11-23 03:37:00
C大不用說的太明白,因為這裡是租房版啊~推推
作者: BalloonBa (巴倫巴)   2017-11-23 03:43:00
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2017-11-23 04:01:00
沒進市場的人幻想一堆啊,推一下ceca大
作者: MrEric (Hey)   2017-11-23 04:23:00
你一定要這樣嗆到別人無地自容嗎
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-23 04:27:00
把老公寓變廢為寶,功德呀
作者: flexin ((喘))   2017-11-23 07:05:00
功德無量
作者: supa64 (淳樸商人)   2017-11-23 07:11:00
裝潢也可以貸我想板上........
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-11-23 07:23:00
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-23 07:42:00
推,不過轉貸增貸利率好像不能用1.7%算...總之觀念推
作者: jinso7410 (Aso)   2017-11-23 07:42:00
ceca有個觀念 買舊屋比較賺 可以接受將來世界即將走入低利率 低通膨時代現在買新屋 通膨抵不過折舊率 買屋不如放儲蓄險別用以前台灣開發中國家高通膨 看未來已開發低通膨
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-23 07:55:00
台灣通澎就1.5%左右,不過通澎算的是民生消費品比較合理吧! 用投資標的算通澎感覺怪怪的。畢竟當初漲也不是照通澎速度漲,就是投資商品的漲法
作者: riya (東京日和)   2017-11-23 08:05:00
新屋是你真的很有錢,自住爽用的
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-23 08:11:00
說真的新屋住慣了舊屋不容易習慣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
因為投資客只管物件賺不賺錢啊你自住考慮學區,環境,交通一大堆,看的物件本身就跟投資客不同
作者: riya (東京日和)   2017-11-23 08:14:00
其實可以租好地段新屋住,CP頗高
作者: leoth (小貓)   2017-11-23 08:16:00
高雄王必推
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
而且這個前提是房子市價維持一樣,也就是說的0折舊,但是很多縣市的公寓其實是吃龜苓膏的離開雙北,老公寓不是折舊問題,是有沒有人接手,接手價格多少的問題
作者: seafloor (人生就是這樣)   2017-11-23 08:23:00
一般民眾很難這樣搞~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
投資客選的物件是一開始入手價就便宜150萬,所以有150萬跌價空間
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-23 08:40:00
Q有盲點,30年老公寓基本就剩土地價值了,沒啥折舊
作者: Feynman5566 (費曼五六)   2017-11-23 08:48:00
頭期款被壓住的成本你沒算QQ
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-23 08:54:00
理論上可行
作者: lwamp (堯堯)   2017-11-23 08:55:00
用投資客的觀點看自住真是搞不清楚狀況 房價跌了苗頭不對拍拍屁股走人 自住哪能說走就走
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-23 08:55:00
實際上 大部分民眾 很會算一筆一筆的小錢但是 要處理大錢的時候 都算不清楚 很容易爆掉 XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那也要有人接手你的土地價值,跟你買賣不是嗎XD別說公寓,一堆龜苓膏透天好嗎,土地價值不是更高
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-23 09:00:00
透天更好啊~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,但是透天地點不對一樣吃龜苓膏何況是跟人家共享土地價值的公寓
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-23 09:03:00
ceca這邊指買的是市區的老公寓,不是鄉下的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
重點還是要選對標的而不是操作手法
作者: e33195 (向左走向右走)   2017-11-23 09:04:00
地點不要選太偏啊,越小咖就選越市中心,有本錢才往外踏點
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這裡哪裡有挑明要都市好標的,只有說操作手法而已,我很感謝高雄王分享,但是但書還是要清楚
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-23 09:06:00
可能你跟他比較不熟吧,現在大家都跟他很熟
作者: lwamp (堯堯)   2017-11-23 09:06:00
c大都承認在出貨 現在買10年後再來讓c大笑一次
作者: j90261 (arjo)   2017-11-23 09:07:00
二樓講的太實在啦哈哈哈
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-11-23 09:10:00
lwamp講到重點了
作者: quester08 (克喜口母)   2017-11-23 09:13:00
銀行貸款我比較不懂,其他的我大概都知道投資客怎玩
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
c大買房子沒有要長期持有的阿XD你如果沒有辦法進貨成本跟他一樣低於市價150萬,就算在市中心,一樣要考慮公寓龜苓膏的問題
作者: fenzang (fenzang)   2017-11-23 09:19:00
轉貸絕對能談到1.7%(以下) 可是重點是失去稅務優勢...
作者: QQeevv (qq)   2017-11-23 09:20:00
home-dream 版不容許夢碎
作者: Afafa (阿發發)   2017-11-23 09:26:00
作者: AHung (Start from here)   2017-11-23 09:55:00
你數學是不是沒學好?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-11-23 10:02:00
我買房自住也是只考慮利息跟租金,我利息才租金的一半我當然自住了...後來利率還一直降下去
作者: frank111 (沒有)   2017-11-23 10:17:00
講的好像房貸不用利息一樣,500萬的房能出租一萬就偷笑
作者: aloness (aloness)   2017-11-23 10:18:00
其實重點就只有一個…便宜
作者: frank111 (沒有)   2017-11-23 10:19:00
全貸利率一定不好,一樣算你連本帶利一個月還25000就好
作者: aloness (aloness)   2017-11-23 10:19:00
不是買低價的房子有而是買低於行情價的房子
作者: NorthRoad (北方小路)   2017-11-23 10:19:00
失去稅務優勢的意思是...?
作者: frank111 (沒有)   2017-11-23 10:20:00
老投資客一樣入不敷出啦,能撐多久?
作者: aloness (aloness)   2017-11-23 10:20:00
這情況就算全貸付利息也沒影響,大不了賣了回收資金
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
他貸款400萬,只繳利息1.7%+100萬定存利息,一年68000+11000,等於79000而已
作者: aloness (aloness)   2017-11-23 10:21:00
相反的,買到低價卻轉手不易的房子,去搞貸款當然會哭哭啊
作者: aloness (aloness)   2017-11-23 10:23:00
ceca的立論都是建立在房價不跌,所以不敢買高價房
作者: frank111 (沒有)   2017-11-23 10:24:00
也要買的到廢墟又能用一般屋賣阿,房市旺的時候可以玩
作者: airmike (airmike)   2017-11-23 10:24:00
推 不過自住需求跟投資玩法真的是完全不同
作者: frank111 (沒有)   2017-11-23 10:26:00
現在會買的哪個不是精打細算
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-23 10:26:00
轉貸怎麼弄到1.7%以下? 真的很好奇,希望有機會聽到分享
作者: frank111 (沒有)   2017-11-23 10:28:00
他會告訴你就算是2.5%還是很划算啦,反正轉手就賺一百萬
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-23 10:30:00
我只是單純好奇資金成本,這在計算殖利率很重要交易那些是另外的,一碼歸一碼談
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-11-23 10:30:00
ceca的論點是用投資出租的觀點,跟買房自住成本也不同。自住的水電要求、裝潢品質成本,一定比房東投資套房的裝潢成本高
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-23 10:31:00
如果知道一定會漲當然桿桿開到死阿....我覺得這種假設太武斷了點
作者: lomineyo123 (台灣油都是假的)   2017-11-23 10:31:00
房價跌個10%就不要不要了,一般自住對於大錢相對保守,還跟你槓桿開來開去的?看錯就準備等死
作者: NorthRoad (北方小路)   2017-11-23 10:32:00
ceca 的前提是 土地、房屋不跌價 且利率不會上升到 5% 所以他不買郊區 不買新房 不留現金 然後靠低利時代借貸 錢滾錢
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-23 10:33:00
任何投資商品要是可以100%預測漲跌,獲利該用倍數算,不是%數
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-11-23 10:33:00
而自購自住者,如果用便宜的裝潢,大概也不會想久住。大家立場、目的都不同,其實吵不出啥共識的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
跌10趴也無所謂阿 他入手價便宜30趴
作者: lomineyo123 (台灣油都是假的)   2017-11-23 10:35:00
那也要他脫手的掉
作者: NorthRoad (北方小路)   2017-11-23 10:35:00
老實說 現在利率這麼低 不多借一點好像有點蠢 非親非故誰願意借你100萬 然後利息ㄧ年算只你1.7萬
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-23 10:38:00
有能力錢滾錢,風險耐受度高,多借點錢的確是滿佔便宜的其實適用範圍,風險但書,殖利率分析完就差不多了,沒什麼好吵的
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-23 10:40:00
每個人都有自己的舉債能量,看你怎麼利用罷了都不用的,就是看十年,然後越差越多。
作者: seelove (加油吧!!)   2017-11-23 10:49:00
因為大家會加入房價跟投報,想買所以精華房價跌,而自己股票先漲,最終常高估投報(穩定5% 6%之類)!實際上就沒共識,變很難討論房子地段 機能 格局了XD
作者: iele (就是那道彩虹)   2017-11-23 10:51:00
我都買便宜中古自住或出租,然後房子都漲價反正我只要衡量這間房子壞掉也不會害家裡破產就買來.不過我現在不會再買了,原因是稅制~~~ 目前並不是投資房市的好時點,我甚至懷疑最近幾年買進新房子的人未來能否跑贏通膨不過說多了也沒用,有的人就是把全台灣的房子都當成台北市的房子來討論罵人套套.有的喜歡住新的大的透天的.這些人都不值得你花時間去教他去討論,買房買到破產或無腦空到沒房子住,都是活該
作者: henryeech (Henry)   2017-11-23 10:59:00
推 喜歡租的就讓他們租到死好了XD
作者: lomineyo123 (台灣油都是假的)   2017-11-23 11:01:00
推推iele
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-23 11:08:00
聽起來想住新房現在好像只能租了
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-11-23 11:13:00
就每個人想要的不同,地段屋況也不同。我就是租大坪數新屋、預計每五、六年再換新屋,這也是不同的快感,每個人要的就不一樣,討論起來當然各說各話。
作者: MrEric (Hey)   2017-11-23 11:15:00
請問大坪數新屋一個月租金大概多少?
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-11-23 11:23:00
我一直都住10年內的電梯大樓,習慣了。以後大概沒辦法住老公寓了管線,樓梯間,垃圾,管理...覺得還是有差只能乖乖的付出代價了
作者: holymars   2017-11-23 11:52:00
所以才需要實價課持有稅啊……
作者: dm7967dm (立哥)   2017-11-23 12:13:00
真的推
作者: hultese (hultese)   2017-11-23 12:23:00
一堆租房的被剝削還洋洋得意自認為生活品質比較好XD
作者: Narok (Narok)   2017-11-23 12:48:00
樓上不要說出來啊…要鼓勵租到老才對…讓有房的賺錢,買不起的自爽,這才叫功德
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2017-11-23 12:52:00
實惠工班怎麼篩選QQ我比較想知道這方面知識
作者: max780417 (蛇蛇 無誤!!!)   2017-11-23 14:42:00
老投客有經歷房地產循環。知道該下車。菜鳥只知道只漲不跌。科科被套只能哭哭
作者: kobe741107 (警察先生就是他~)   2017-11-23 15:42:00
我看你PO文就是想推!! 有些屁孩論調氣到拎北都懶得講你人真好
作者: YukiTW (ゆうき)   2017-11-23 15:52:00
感覺就是要嘛就投資,要嘛就租屋,就算買了房,也要想辦法把錢給貸出來,繼續買下一間房子,持續自住一間房二三十年,乖乖付貸款的人是白痴啊
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2017-11-23 17:32:00
推個乳酸菌不敢面對的事實
作者: TDEK (ㄅㄧˋㄇㄚˊㄧㄡˊ)   2017-11-23 17:53:00
每次看ceca大的文忍不住推+1
作者: Brightheat (QQ)   2017-11-23 18:52:00
點出一些事實
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-11-23 19:37:00
高雄王講的沒錯啊,就限定南部適用
作者: Complain   2017-11-23 21:02:00
讚 能進群嗎
作者: c745893 (點)   2017-11-23 23:53:00
有群我也想進!
作者: jin956 (jin956)   2017-11-24 06:00:00
南部就是有錢人的天堂
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-11-24 06:22:00
租屋被薛?北部買房的錢可以租屋80年,是誰被薛?ceca要不是住高雄,他那套方法早就輸到脫褲不過住北部不知道開便當店會不會也很難撐喔!顆顆
作者: lomineyo123 (台灣油都是假的)   2017-11-24 09:06:00
感覺這就是老鼠會,先洗你(妳)腦引你的貪,然後自己不要當最後一個就好...
作者: TDEK (ㄅㄧˋㄇㄚˊㄧㄡˊ)   2017-11-24 09:47:00
Ceca大想問3/2/2衛30萬基本翻修項目~門窗10W浴室10W電線重拉加燈加開關5W一字廚房5W~壁面油漆跟地坪方面就GG了@@
作者: rzxfrog (追風蛙)   2017-11-24 10:54:00
自有工班很重要啊xd
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2017-11-24 12:18:00
等等,30萬買冷氣就快沒了吧XD
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-11-24 13:42:00
才1X年沒人住 就可以搞得跟廢墟一樣? 而且是沒人住 不是刻意去搞的....
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-11-24 14:30:00
北部金融業者炒房都這招嘴巴上說愛炒股,居然連這都不知道另外,裝修費比上面講得再低一些你應該被包商賺不少去了老屋沒住人反而容易更糟
作者: TDEK (ㄅㄧˋㄇㄚˊㄧㄡˊ)   2017-11-24 16:27:00
驚!!!看來還可以再找2~3間估個價,不用執著認識的@@謝謝ceca大可能門窗用最普通的+廚具不做上吊櫃只做一片層板試試挪點$$

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com