Re: [請益] 租金不跌 房價有可能崩跌嗎?

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-08-26 16:59:55
好吧,好久沒講投資客奧義了...
今天來講一個...包租公奧義.
包租公有兩種,一種是改套,一種是不改套.
我的某一個包商,他本來玩套房,後來背棄了套房擁入了兩房三房的懷抱..
今天我就簡單講一下這個奧義.
奧義就是.....轉貸!!!
今天你是投資客(包租公也是投資客的一種),你的入手成本一定比一般人低.
所以你還是需要第一筆資金,也就是第一間.
例如你買3F公寓3房好了,一般勘住的行情在350,你大概買在220~250但是屋況很爛.
這時候你大概花30萬整修+5萬家電,總成本大概在280萬.
你要的現金是多少?大概80萬...
這是第一間的第一年.
但是等到第二年...你正常還款+收了一年的1萬5租金(年收18萬).
你就可以去辦轉貸...轉貸參考行情..都沒漲好了還是350.
所以350的8成貸款=70萬
你還加上你收的15萬租金(你轉貸後當然是本金也一起貸出來,但要扣掉利息和手續費)
所以你手上資金就有85萬...
看到沒...你第二年轉貸後就可以在玩一間....
之後就無限迴圈.
因為你同時把付進銀行的本金又轉貸出來,外加不斷增加你的租金收益(還款能力)
所以可以達到一個迴圈...同一筆錢可以一直買一直買一直買.
這就是這種非改套房的包租公奧義...
你一年只要找一間低於行情的廢墟就可以了...所以找物件也不是問題..
當然正常來講這種玩法有可能會卡到還款能力的cap.
因為你租金是一萬五,可以還的本金大約是三百萬,你轉貸借350萬.
所以這時候就需要公寓5+6來撐.
因為5+6黑心投資客進貨成本大概在1xx,整理好大概在200~250之間.
你就算230好了,但她租金有一萬五以上...
所以5+6公寓是會有人買的,也是這個原因.他是一個很好的現金流製造工具.
不過以上玩法不適合改套房.
改套房的話,你一間改四間套房的公寓,就算是4樓好了,價格也可能在4xx.
你自己改的話成本也在350以上.
銀行估價就估不太到之外,他去看只要看到是改套,他貸款利克縮水成6成.
因此改套房的心法是另外一種,跟這個不改套房的奧義是不一樣的.
你練錯功用錯招數,你會走火入魔(迴圈error)
包含5+6也是...你一改套,你的現金就無法全部貸款出來,會被吃到.
當然反過來講,改套的投報率又高更多更多更多.
同樣3樓公寓,改四套可以收到兩萬五以上..你直接出租只有一萬五左右.
很多人說老屋貸款很困難.
我們玩廢墟的投資客從來沒遇到這種問題.
當然我知道有一些銀行放款是很龜毛的.
但是,總是有銀行願意放款給這些房子.你幹嘛去找那些龜毛的銀行??
so...你只要逼代書去找對銀行,找到就行了....
你跑去找匯豐,找渣達...老屋估不到??...怪我摟??
基本上買apple永遠沒再煩惱房子本身貸款估不到的問題.
問題永遠只有個人的還款能力而已.
作者: nook777 (一加一)   2017-08-26 17:06:00
這種玩法的重點是要收的租金能撐過寬限期甚至本利。北市玩不太起來第二間之後,還款能力不足,銀行不願意借你錢就止步了
作者: hc23 (餓)   2017-08-26 17:10:00
所以350的8成貸款=70萬??
作者: adma (Adma)   2017-08-26 17:10:00
活化廢墟換個角度想,也是功德一件
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2017-08-26 17:12:00
作者: luke2007 (大叔魂!)   2017-08-26 17:13:00
我也認為台南比較玩得起來,桃園市15000可以租到很新的房子,青埔還可以新房附車位台南老屋入手成本也比較低以前在116租過 3房7000元,30年公寓,屋主懶得整理
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-08-26 17:16:00
年薪100...存5年 台北大概玩2間就差不多了XD現金流和槓桿抓好 其實租金還貸比可以抓很穩房屋轉 增貸 抵押融資 以房買房不難 央行也懶得管了
作者: bob70278 (酣仔)   2017-08-26 17:29:00
看C大的文比每天說崩盤的實際多了,推
作者: peterliam (小晴天)   2017-08-26 17:36:00
c大的 推
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-08-26 17:37:00
你講這些的大前提是要順利出租 沒租掉就玩不下去
作者: vaughn (草哥哥)   2017-08-26 17:38:00
行情350,你買下來整到好成本才280??那你每年找2間馬上轉賣,就可年賺140萬,在那邊搞什麼套房不套房??舉的例子,數字有點太浮誇,這種數字,到哪或換成其他商品都賺爆,誰不會說故事
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-08-26 17:40:00
而且你以前也提到 一般人絕對沒辦法像你能入手這麼便宜光是要跨過的大門檻至少就2道
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2017-08-26 17:44:00
我沒有C大那麼厲害,但是我兩個月之前找到一間,銀行貸款鑑價比入手價多五十萬還有大家好像忘了房地合一稅
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-08-26 17:54:00
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2017-08-26 18:59:00
再推
作者: gwboy (.....)   2017-08-26 19:46:00
5+6是指什麼?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-08-26 20:05:00
公寓五樓加頂加,最沒有都更效益的配置
作者: ecstasy1 (hello)   2017-08-26 20:23:00
那麼好賺房仲沒家人買嗎房地合一稅收45%
作者: ertip (...)   2017-08-26 21:04:00
這工班有點強 30萬就搞得起來... 量不夠的應該拿不到這價
作者: timk7   2017-08-26 21:06:00
感覺這樣下去也不會有空房過多人口少所謂的泡沫化?因為包租公房子越來越多
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2017-08-26 21:08:00
某E大人說話,小朋友去旁邊玩沙去
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-08-26 21:16:00
其實我覺得ceca跟本是主賺工班壓成本...
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-08-26 21:19:00
房地合一稅下 剩高手盤
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-08-26 21:23:00
其實是裝潢業裝投資客吧
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-08-26 21:24:00
自己開裝潢公司可以省很多,不過工班要養..
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-08-26 21:25:00
房地合一是最高個人45%,扣除成本他如果當包租公公司可以報的成本太多了法人25.3%但是自有公司來給自有個人房產施工報成本感覺好像不錯
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-08-26 21:35:00
本魯 覺得 偶蹄目 那篇 好精彩本魯 魯魯的 不太懂這個社會
作者: agnme2 (基督是我滿足)   2017-08-26 21:43:00
就利益率(差)啊...我也在投報比來衡量房價就說過這個概念了算了我直接回文好啦
作者: slam0611 (Derrick)   2017-08-26 21:47:00
C大給推 長知識
作者: TDEK (ㄅㄧˋㄇㄚˊㄧㄡˊ)   2017-08-26 22:56:00
ceca大未看先推!!想請問ceca大老電梯國宅(ex果貿翠華)跟老公寓手法一樣嗎?還是老國宅目前市場價錢還是偏高呢?大感謝ceca大解惑!!推推推
作者: beeboy (beeboy)   2017-08-26 23:33:00
CECA還是中肯 只是更精闢
作者: loserDJ (長林)   2017-08-27 00:04:00
謝謝分享
作者: e20021104 (ying)   2017-08-27 02:28:00
哇噢
作者: hultese (hultese)   2017-08-27 03:10:00
滿認同吵少子化、房價會跌n年的那些喊話沒啥意義...最好一兩句話就能把如此複雜的市場概念分析的清楚透澈
作者: maersksea (池袋西口公園)   2017-08-27 08:31:00
精闢文,謝謝ceca大!
作者: max780417 (蛇蛇 無誤!!!)   2017-08-27 09:41:00
桃園可能無法用你公寓哪招。光租金就gg了。
作者: JamCh (平靜)   2017-08-27 10:31:00
作者: shyla (hi)   2017-08-27 15:02:00
感謝C大分享
作者: medama ( )   2017-08-27 19:01:00
高雄王竟然進軍台南了!
作者: cicqcicq (小鈺)   2017-08-27 21:16:00
Ceca大必推好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com