身邊很多台北人
住的都是那種沒車位的舊公寓華廈
有的甚至一整個家庭都沒車
從小到大 一個家沒一台車
覺得很奇怪欸
那年代的台北蓋房子 為什麼都不挖地下室用車位?
他們很多買車 都必須另外找停車位 或是巷子停路邊
有個比較誇張 還要騎車去開車
汽車不是在自家地下室 感覺真的很差
因為下雨還要走一段路到家 還要撐傘
就算沒下雨到家停好車 也是要走一段路
感覺很差.......
比較不懂為何那時蓋公寓華廈都不挖地下室?
就字面上的意思 公寓可能本來就沒停車位
我意思是 為何台北以前 蓋房子 不乾脆直接蓋所謂的大樓
地下室用車位 台北現在也不會一堆車子都停路邊什麼的

你每次都問一些需要考慮時代背景因素的問題...

他就是要人去買青埔啊XD

你要不要現在開始想五十年後會怎樣好了，蓋個停機坪如何

https://goo.gl/5KGGXz 配合城市化發展軌跡 不難思考吧

為什麼不多蓋一些磁浮大樓，總蓋一些怕地震的房子?

你乾脆檢討 為什麼當時公寓為什麼不蓋20樓好了而且桃園市區也一堆沒有車位的公寓!! 你不要光只會躲在青埔好嗎? 青埔也是桃園的一部分.....

這問題有點類似陸客說 台北市老房子一大堆 市容超醜

不要又幫青埔拉生意啊！！

參見青埔王，王爺吉祥！

你應該可以探討50年後會不會問說:為什麼大樓蓋那麼多停車場養蚊子，每人一個竹蜻蜓可以飛不是很方便??

樓上是竹蜻蜓王XD

蠻中二的問題

以後都在天上飛了

以後誰還開車，現在蓋這麼多停車場是白癡嗎XD

三十年前有車的家庭應該不少了吧

大腦是個好東西

如果台北市大樓產品多，還有坡平車位，房屋供給更少，價格只會更貴

三十年後都是公用自駕車，停車位需求大減

30年前台北人怎麼不去買青埔 覺得很奇怪欸

那些房子有的是四、五十年前的產品 以前有摩拖車就很厲害了 汽車的使用人口很少 就算有 停路邊也找的到位子吧

您家3.40年前就有車 您怎麼還住青埔

台北以前人沒那麼多, 找30年前的有照到馬路的相片來看連機車都跑很多, 哪像現在機車滿滿的塞在小巷和騎樓以前小孩子, 還可以在巷子裡玩躲避球咧連機車都"少"很多 人口往台北集中, 樓高, 汽機車多冷氣開的多, 台北才會越來越熱

你又不住台北想這麼多幹嘛

住鄉下或送貨的才需要開車好嗎？

我家是好幾個車位,沒半台車!