[新聞] 顏炳立:投資市場掛了 房市未來幾年沒有

作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-05-09 23:52:20
自由時報
顏炳立:投資市場掛了 房市未來幾年沒有榮景
2017/05/08 16:06 文/記者馮牧群
房市交易回溫,有業者全面看好,也有業者憂心忡忡。戴德梁行董事總經理顏炳立於「顏
炳立市場觀點」中就表示,房市投資的時機未到,要戒急用忍,低利率、低持有成本的不
動產,更有作夢空間,負擔得起、撐得過,就忘了退場的機會,期待房市黎明到來,是持
有者的最大毒藥,「今年Q1微弱的買盤像是冬天偶見的陽光,千萬別以為夏天已經到了」
,房市確定未來幾年不會有榮景。
顏炳立指出,剛性需求的市場,別寄望房價大漲,業界對市場沒有悲觀權利,但得具備講
實話的勇氣;不管房市冷淡,投資人仍對房價有過度堅持及想要換回資金的壓力,房價追
漲時,若買到地段、環境、可及性好的「蘋果」,還可堅持過去的高價,但「爛梨」假裝
成「蘋果」賣,那是把投資人和自用型買家當笨蛋,堅持不讓價,將害慘自己。
今年Q1成交量回溫,顏炳立表示,媒體利多消息大放送,讓持有者、賣房者充滿希望,期
待房市落底反彈,景氣榮景將至,量是價的先行指標,Q1六都成交4.7萬戶,估計整年頂
多24萬餘戶,分析其中有30%~40%是兩、三年前預售屋變新成屋的過戶量,但在2016~2017
推案量少的情況下,2018年呈現的交易量將是冷淡市場最真實的反應。
顏炳立認為,加稅是投資市場的最大毒藥,把投資人嚇跑,「想拔鵝毛卻讓鵝餓死、凍死
,連天上飛的麻雀也嚇跑」,不同的執政者、不同的政策顧此失彼,等到市場死死昏昏去
,才做人工呼吸急救。執政者為了追求社會公平正義,訂出自以為英明的政策,讓市場變
冷、投資市場掛了,房市回到自用型買盤,又想出一些沒有遠見、不切實際的都更辦法,
想藉此刺激內需,天真可愛的學者只看數據,沒有深入市場,房市確定未來幾年不會有榮
景,因為房地產已經不再是一個投資商品,價不會上漲,量就不會出。
http://estate.ltn.com.tw/article/3010
心得:
目前的交易量很多是預售屋交屋產生的,
真正能反應目前剛性需求的成交量很快就會出現了。
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-05-10 00:11:00
再飛一下。
作者: seamanshiang (seaman)   2017-05-10 00:11:00
沒來過花蓮,別說這種話
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-05-10 00:11:00
抓到好阿銀行還是有在監督以前超貸才誇張
作者: Coolno9 (Coolno9)   2017-05-10 00:09:00
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-09 23:58:00
https://udn.com/news/story/7239/2452061華銀,合庫,彰銀都詐貸,是個案還是.......
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-10 00:15:00
噗....一萬個正面解讀
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-05-10 00:21:00
v大貼這麼正面的新聞為何要負面解讀呢
作者: d147258   2017-05-10 00:56:00
房地產適合做為一個投資商品嗎?還是該當成食衣住行中的一個民生必需品?
作者: asuscp123 (貝克)   2017-05-10 00:58:00
記續看下去
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-05-10 01:05:00
好一個投資客
作者: vaughn (草哥哥)   2017-05-10 01:18:00
報數!!風雲起,山河動........
作者: henryeech (Henry)   2017-05-10 07:21:00
還有臉說房子是投資商品
作者: berne (暫時休戰...)   2017-05-10 07:48:00
炒房只是犧牲未來的消費力來成就現在的榮景
作者: for3   2017-05-10 08:05:00
騙誰啊?@神都說外資掃貨中 XD
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-05-10 08:14:00
趕快叫爸媽賣老家賺價差 看來賺翻了
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-05-10 08:41:00
該進場了
作者: jo78jo78 (jo78)   2017-05-10 09:35:00
不會崩盤,緩跌格局確定
作者: Neymar (內馬爾)   2017-05-10 09:44:00
樓上錯了,政府都要戳破泡沫了
作者: lucifero (Evil)   2017-05-10 09:56:00
房市本來不就該是自用型買盤嗎?? 另外 政府沒那麼傻不會直接戳破泡沫 而是希望它慢慢消風 然後大炒另一塊
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-05-10 09:57:00
其實世界各國房市主要是投資型買盤,自住通常用租的
作者: lucifero (Evil)   2017-05-10 09:58:00
不然我好不容易上位 短短八年 不撈行嗎??
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-05-10 09:58:00
只有華人國家跟別人不一樣,華人都愛自住兼投資不過那也是因為其他國家沒有"剛性需求"這種東西他們壓根不會想"一定要住在自己買的房子"這種事自然就沒有自住型買盤這種東西,房子就是用來投資的以上指都會區而言
作者: lucifero (Evil)   2017-05-10 10:13:00
世界各國的自有率除了那種社會福利的超高自有率外 其他歐美國家的自有率大概是6-7成 也沒有都通常用租的都會區當然是自有率比較低.....不過也不是單一因素造成
作者: snowduke (雪 鴨 子)   2017-05-10 10:24:00
日本政府表示 : 難道當年我就不想讓它慢慢消風嗎?
作者: ivam (ivam)   2017-05-10 13:50:00
還有老家可以賣喔
作者: uebahantw   2017-05-10 18:04:00
建商兩手策略 一方面放春燕風箏騙套套按兵不動 一方面自己伺機倒貨
作者: Jim43 (小盛)   2017-05-10 18:16:00
台灣自有率高,且租金超低,真的是奇怪的現象
作者: suckabian (變更好)   2017-05-10 22:58:00
說租金超低的是跟那扯到翻的房價比好嗎你拿薪水比租金再跟我說台灣租金低
作者: MagicMomo19 (Momo)   2017-05-11 10:24:00
租金哪裡超低 一堆中小企業被租金搞死的
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-05-11 22:31:00
誰說外國房市都是投資型買盤der? 自住剛需才是最大宗好嗎紐約、倫敦這種炒房炒翻天的城市,投資局多但以美國來說,自住購屋者比例遠大於投資、養老族買房付房貸的中產階級,是支撐一個國家的梁柱穩定社會的力量,特別是美國很推崇這種價值觀歐陸則因爲歷史久遠,富N代很多,階級難流動幾代都買不起靠租房的人口多,但不代表他們不想買
作者: william99 (無言)   2017-05-12 23:41:00
台灣房租所得比也是高的嚇人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com