[新聞] 房市崩盤再買房? 先等陽春麵變成10元吧

作者: planta (小盆栽)   2017-04-06 11:59:42
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
(如連結太長,請愛用https://goo.gl/縮網址)
內文:房市崩盤再買房? 先等陽春麵變成10元吧
#租售 #七年級購屋 #房價 #22K #房市崩盤
好房網News記者賈蓉/整理報導
七年級生什麼大風大浪沒見過?網友發文分析,七年級出生在台灣錢淹腳目的年代,卻碰
到921大地震、SARS、金融海嘯、22K等困境,想要買房根本不可能,不過卻有七年級生跳
出來說,其實從小看慣了經濟的漲跌,發現有時「閉著眼睛買房」反而會賺。
七年級生看房市,反倒認為「若父母10年前閉著眼睛買房就好了」。(好房網News記者
陳韋帆/攝影)
七年級生看房市,反倒認為「若父母10年前閉著眼睛買房就好了」。(好房網News記者
陳韋帆/攝影)
房市吹冷風,剩下首購族撐場交易量,不過這群30歲左右的「七年級生」,卻也因學歷貶
值、經濟不景氣、22K等多項條件限制,買房能力大不如從前。不過並非每個人都如此悲
觀,一名網友在mobile01中發文表示,其實七年級生從小就經歷過921大地震、SARS、金
融海嘯洗禮,因此並不會被這一波房市低氣壓給嚇退。
網友cyberhunter回想,小時候也曾經碰到整條街都在賣房子的狀況,到處都是賣房廣告
,桃園中壢1間房子100多萬就可以入手了,但卻還是沒有人要買;反觀現在的狀態,即使
房價早已大翻倍,多數人不是不想買,還是很有興趣,顯示目前的房市絕對離崩盤有一段
距離。
還有網友回顧2008年的金融海嘯,表示當時台中房價因此下跌約2成,不過到了2009年初
,就發現有不少人開始默默收購房地產,現在回頭看來,2成就已是經濟重創的底線低點
,早就無法用同樣的價格入手房地產了。
有別於常人對於網友「唱衰」的刻板印象,多數自稱七年級的網友認為,房地產要崩盤真
的很難,網友bluesystem更直指,「講白一點,你想買的地方都不太會跌啦」,認為房地
產向來是下修一點之後再上漲一波,而且不會再回頭。
更有網友拿陽春麵做比喻,直指小時候一碗陽春麵+滷蛋只要12元,現在光是一顆滷蛋就
要10元了,同樣組合至少花費46元,與其討論房價會不會崩盤,不如討論「物價何時崩跌
到陽春麵+滷蛋23元」。
連結:https://news.housefun.com.tw/news/article/672071114638.html
其他:心得必須在這 並超過二十字 否則視為無效新聞
沒有心得會依照版規處理
之前超商茶葉蛋一顆六元,現在竟然一顆要十元,
那天上市場買菜,賣蛋的老闆說政府及公會要推動塑膠包裝,水洗蛋,
以後沒有便宜散裝蛋可買,會全部漲價不少。
這誏我想到蘆洲大囍市火災後,政府規定消防逃生通道安全梯要二個,
你去看這五年的新古屋,就全部公設比提高,因為要分攤兩支安全梯,
但是這是安全考量,和九二一丶維冠後規定嚴,造價貴一樣的......
之前買新機車,一台要七萬多,覺得貴正猶豫,鄰居傳來一則新聞,
說明年政府規定要加裝什麼空氣污染的機制,好處是不用去驗車了,
缺點是車商明年可能又藉此漲價了,勸我"有需要"早買......
其實我們也知道政策推動背後立意良善,
但是小老百姓日子真的不好過,
騎車丶買菜丶有個房子遮風避雨,
都不是什麼了不起和奢侈的行為,
但是在政府說會拼經濟,
騙了選票後,不快點誏台灣經濟及低薪有感提升,
卻一直在萬物皆漲......
哎喲,多多也是租屋苦了二十年的資深空空呀!
多空只是替房東打工和替銀行打工的差別而已,
關鍵在政府要拼經濟丶人民的低薪要有感增加呀!
不是什麼都想比照歐美,一例一休,
結果物漲薪低,全民地下化兼職呀!
作者: Hermess (取之有道)   2017-04-06 12:02:00
即使房價早已大翻倍,多數人不是不想買,還是很有興趣不過我6-7年前還在餐飲業時。那時候生蛋進價大約3塊多現在加蛋5塊都虧人工
作者: william99 (無言)   2017-04-06 12:06:00
政府打房比陽春麵變10元容易多了,要不要做而已
作者: fewen (費雯)   2017-04-06 12:13:00
先自願領半薪
作者: amury (快馬加鞭)   2017-04-06 12:14:00
政府要做的應該是穩定房價,保障租屋權益,而不是打房。
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-04-06 12:15:00
空頭總司令在當台北市副市長時房價有感下跌嗎?
作者: forever0611 (kang)   2017-04-06 12:17:00
陽春麵變30,薪水也沒*3
作者: planta (小盆栽)   2017-04-06 12:20:00
對呀!重點在低薪問題呀!
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2017-04-06 12:21:00
生存者偏差 沒看過被法拍的嗎?
作者: HarryHTC (Harry)   2017-04-06 12:23:00
又多一個 台灣炒房不會賠錢的傻多!
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-04-06 12:32:00
房價買不起是低薪問題XD?漲2倍好不好->減少出口—>貨幣貶值 未來食衣住行更貴島國沒內需
作者: sdhpipt   2017-04-06 12:41:00
我只吃過15元的 不夠老 XD
作者: spmark (這就是幸運)   2017-04-06 12:44:00
機車那個是六期環保,新聞寫會貴個一萬多吧
作者: vaughn (草哥哥)   2017-04-06 12:54:00
是低薪問題也可,既然低薪問題短時間無解,那就委屈房價先下來吧
作者: overclock   2017-04-06 13:00:00
想買的地方價格高,再怎麼修正,薪水上不去就算想買也還是買不到。
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-04-06 13:01:00
以通貨膨脹的觀點 除了雙北之外其餘地方的房價算正常主要是因為薪水沒有跟上物價還倒退啊貧富差距越拉越大 就算打房 好物件也是被有錢人先掃走
作者: overclock   2017-04-06 13:04:00
能理解大家都想當撿到最便宜的人,但是有時候真的很難如願。要先租房還是先求有再求好,這才是要選擇的,而不是盲目跟人喊空或多,結果都被人撿走XD
作者: vaughn (草哥哥)   2017-04-06 13:05:00
一般人也沒想要多好的物件啊,但現在就大部份人的能力只能買鄉下或廢墟
作者: aimlin ( )   2017-04-06 13:08:00
遠雄在梧棲有推案,中上建商,賣很便宜阿開車進市區很快路又大條,魯空看不上而已才十幾萬
作者: overclock   2017-04-06 13:11:00
所以我覺得有主見想法的都很ok啊~~朋友買房的我恭喜,不買房先投資以後想買便宜的也尊重,但是只一直喊高喊低卻什麼都沒做的人才替他們擔憂啊XD
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-04-06 13:17:00
對啊其實負擔得起就買 覺得不值得買就別買 又沒什麼
作者: overclock   2017-04-06 13:22:00
大家都有心魔,所以投資客才會有生存空間
作者: bluewindwmg (Nick)   2017-04-06 13:28:00
心魔都出來惹,真是頗喝
作者: hylkevin (19s)   2017-04-06 14:02:00
拼了十幾年經濟還會認為經濟是用"拼"出來的才奇怪。培育產業、產業升級、改善投資環境,那樣不用花個三年五年才有點成果。想要一年看到結果你就是希望政府跟前朝一樣炒作房地產而已吧。
作者: carolwu18   2017-04-06 14:11:00
低薪是產業結構的問題 不是一時半刻解決的了
作者: shhsu (shhsu)   2017-04-06 15:20:00
看看成交價一跌再跌,成交量一再降,拿陽春麵來救援,也改變不了事實啊..
作者: adifdtd (請加油~)   2017-04-06 15:38:00
低薪是硬傷 記得有個數據是40%經濟課不到稅太多問題很難解 何況 人民投票也沒在看解決問題的能力
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-04-06 15:47:00
既然你都知道是特例,那就不多說了
作者: jeff0323 ( )   2017-04-06 16:16:00
問題就是台灣自有率這麼高,真正需要在北部買房的才嫌貴在北部的就是都有房了才不會崩盤XD 誰希望自己資產跌?
作者: Beretta (貝瑞塔)   2017-04-06 18:40:00
你買得起一碗500的牛肉麵 不代表你現在一定要買
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-04-06 19:07:00
可以吃一碗60的牛肉湯麵阿
作者: simonwusi   2017-04-06 20:09:00
不買最大
作者: toroiver (偷肉)   2017-04-06 20:26:00
哈哈 偏不買咧
作者: lucky360 (加摩爾會保護大家的)   2017-04-06 20:53:00
因為物價上漲,薪水沒漲,所以能用來買房的錢更少了
作者: soulism (soulism)   2017-04-06 22:06:00
跟股票一樣,跳水殺價就有量啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com