※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
錢給政府花真的很不效率，
如果把這些地拿來蓋國宅，然後把出售的利得本金等，
拿來收購市面上的老舊公寓並整理，再提供給弱勢承租，
這樣既增加平價國宅的供給量，也能提供超低價租金的住房空間，
至少公寓租金不用打折就能屌打大龍峒，也沒有高額管理費的困擾，
蓋平價國宅低總價銷售快速，至少不會像碧湖君鄰標售兩年標3間，
未來收回的同社區老舊公寓如果到達一定量，也可以由大地主"政府"主導，啟動都更，
每每一個立意良善的政策，到頭來三拖四推，弊病叢生，施政真的令人吐血。
: 1:蓋在信義區,一堆人搶租,抽籤變成大樂透
: 2:蓋在萬里,變成蚊子館
: 3:政府管理很沒效率一個垃圾桶要 800 塊議會天天罵
: 4:壞一個燈泡要寫十張表單,等一個月才會換
: 5:簽約的維修水電廠商會被質疑官商勾結
: 6:斷水斷電趕人會上電視,然後名嘴天天罵政府逼死人
: 7:承六,根本不會有人去第一線執行斷水斷電趕人的工作
: 8:承七,最後就變成一堆遊民住裡面不洗澡亂丟垃圾
: 9:懶得想了,政府出租公宅失敗案例全世界都是
: 連 goolge 都沒 google 自己腦補一翻就發的廢文我還回也真是閒......
: ※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言：
: : 純學術研究 看看就好 謝謝
: : 作者: monarch0301 (席哈) 看板: Gossiping
: : 標題: [問卦] 如果政府花錢蓋房便宜租給沒房的人會?
: : 時間: Thu Mar 23 20:26:16 2017
: : 如題
: : 這樣一來可以讓沒房子的人因為是這個國家的國民而得到租用權
: : 沒房子的人也不必因為沒房子住非得繳房租
: : 而被逼去買房子 (而且建商蓋的房子沒好到那裡去又賣很貴)
: : 房子死人了 還是可以便宜租給沒房子的人
: : 沒有凶宅的問題 (你不想租別人還是會租 比睡街頭好)
: : 每個縣市甚至每個鄉鎮都可以騰出一塊地做這個
: : 在外地工作的人也不必為了房租而考量工作
: : 只要是想做的工作 就算在外地也有政府租給你便宜的房子
: : 等於是政府用全民的錢在支持年輕人去台灣各地做想做的工作
: : 不必為了沒房子而買房子
: : 不必被為了沒房子而買的房子綁住
: : 現在工作跟政府租房子租這裡
: : 以後成家了 有適合孩子就學的地方也可以舉家搬去租政府另外的房子
: : 老了也可以在適合養老可以種菜的自己生活的地方跟政府租房子 安享晚年
: : 房地產的租賃收入也可以增加國庫的收入
: : 房子之所以可以炒 就是因為市場對房子的需求
: : 而這些需求會在有限的收入裡擠壓消費者其他的需求
: : 就是內需
: : 消費者在現在的社會裡會因為要繳房貸繳房租而減少其他的消費
: : 也減少了投資 沒有投資 生活其實就缺乏前景 想投資甚至需要借錢
: : 而銀行界由貸款釋放出來的熱錢 長久下來只會加大物價波動的空間