Re: [請益] 這樣負擔會不會太大?

作者: marcus176 (*^_^*)   2017-03-05 02:34:50
假設你們兩個都30好了
兩個人加起來月入10萬 假設從今年一月一號開始算起
若你們以後有兩個小孩 兩個小孩要養到25歲出社會
好 開始計算 包含四個人食衣住行(含買車加油)
不包括你們兩人老年生病醫藥費用等等
你們兩個每人月開銷兩萬 一年就48萬 到80歲死亡 就是4*12*50 = 2400萬(養自己費用)
小孩從出生到25歲出社會開銷 學費 生活費 零用錢
平均算一個月一萬好了 兩個小孩一個月兩萬 2萬*12*25=600萬(養小孩費用)
你們的薪水 假設你們公司沒倒 你們也沒發生任何意外導致工作中斷變成沒收入
你們做到65歲退休
10萬*12*35=4200萬
4200萬-2400萬-600萬=1000萬
你房子買950萬 理論上非常緊繃 剩50萬
但是這30年期間 你們工作不能有問題 不能發生任何意外導致工作中斷或是收入減少
還有小孩也是必須平平安安長大 不能有任何傷殘
還有父母的醫藥費喪葬費我還沒算進去 還有你們年老時的疾病照料等等
※ 引述《all115104 (咕嚕嚕)》之銘言:
:   下斡旋了一間5年屋,位置在台南善化
: 地坪約35,建坪約55,客餐廳在一樓,雙車庫
:   重點來了,現在對方說要950
:   我們夫妻兩個月入約10萬,頭期僅有230(含仲介費與所需代書稅金等)
:   也就是需貸款8成,年齡都在3開頭
: 公司非台積,所以沒有那麼穩定,也沒那麼多分紅,雖然也是科技業
:   貸款30年,一個月約3萬,20年一個月約4萬
:   這樣負擔會不會太大?
:   我知道這房價在台北很划算
:   但我在台南,薪資沒辦法達到那麼高
:   不曉得有沒有南部人可以分享一下這樣負擔會不會太大…?
: 很怕到時候付不起阿Q_Q
作者: guk (guk)   2017-03-05 03:09:00
每人每月開銷2萬,賺不到2萬還租屋,就不用活了
作者: childeviler2 (科技長工)   2017-03-05 06:27:00
你每年不調薪呆得下去?
作者: FK6819 (恨情人)   2017-03-05 06:43:00
亂算ㄧ通!
作者: PauZa (炮渣)   2017-03-05 07:43:00
我認為這篇滿中肯的現在台灣私人企業要穩定調薪 沒有這麼多家
作者: Absenting (如果說..)   2017-03-05 08:11:00
這篇中肯
作者: KYOLONG ( 給人一次機會)   2017-03-05 08:21:00
中肯甚麼啦根本亂講不懂裝懂 房子還能借錢百萬以上親戚朋友是有誰能借這麼大筆的錢給你的來你告訴我
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-03-05 08:33:00
數字只是概算,風險控管才是重點,多多都叫人,預算開大上限,不失業,鐵加薪去評估
作者: all115104 (咕嚕嚕)   2017-03-05 08:37:00
感謝你 這篇倒是敲醒我了 這樣的確負擔太大 我不加上去了 直接退斡旋了
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-03-05 09:04:00
明明這篇就很實用,穩定加薪不失業叫公務人員
作者: airanfernee (ever be young...)   2017-03-05 09:15:00
低薪高房價很難解決 特別是台灣未來有極大可能像日本長期蕭條狀況 對於經濟不確性高先不買房也合理吧我跟太太也住台南縣 兩個都是財金碩士在銀行上班年收入總合約150萬 目前一個小孩也是沒買房跟父母住每個月孝親費兩萬當房租 之後若薪水調高存夠才會考慮另外我在放款部門 已經有不少小建商跳票或逾放了 建議原PO可以在等個兩年 善化那邊房價基本面不夠支撐的
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2017-03-05 09:45:00
你房子買了公司不調薪你能怎樣?到時再來檢討買房人不爭氣?2X歲可以說走就走,4X歲可以?
作者: d147258   2017-03-05 10:41:00
亂算一通,今天不買房改租屋好了,一個月抓1萬5,租到80歲就要900萬,照你的算法一個是到了80歲有一間房子加上現金50萬,另一個是沒有房子但有現金100萬,後者比較好?
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 10:53:00
樓上的例子要看那個房子在80歲時的價值與1000萬相比如何不過算這麼長期,沒考慮折現都是不太正確的算法,考慮下去其實也很難計算,都只是理想模型
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-03-05 10:58:00
租房子就不會有這些問題嗎
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 11:02:00
租房子在最差狀況真的可能損失比較小.當景氣下滑面臨無法支應房貸,租屋族若無人可收留可換到更低成本的居住方式,有屋族賣屋因為在景氣下滑期及急需現金,房價買賣損失往往較大.這跟股市融資戶撑不過斷頭失去部位及現金是一樣的意思,融資一旦被迫斷頭一定慘敗反過來講,買房若未來或獲利,一定是未被斷頭,這邏輯很簡單用個更簡單的例子,現在套住的人,若未來有天再漲一倍,如果他被斷頭就一定沒他的份.(純舉例,不代表未來會漲兩倍)
作者: airanfernee (ever be young...)   2017-03-05 11:09:00
算PV值也不好算 未來放款利率走向很難判斷 如果持續不景氣或許會向日本長期偏向零利率 因此用較直覺的模
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 11:10:00
沒錯,所以我說折現實在很難算,都只能用理想模型
作者: airanfernee (ever be young...)   2017-03-05 11:10:00
型也不見得不對 而且重點也是在分析目前進場的時機常聽多多的理由是:1.買房後錢就省了2.買房是最好投資3.租房是幫房東繳利息 如果是正常房市下其實我都贊同但現在房市正處於轉折點 我爸以前也是建商 跟他討論
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 11:14:00
樓上個人職業和老爸職業真的絕配 XD
作者: airanfernee (ever be young...)   2017-03-05 11:14:00
結果就是目前就算不是最高點也很接近 一般人如果不是投資客 一輩子也就買這麼一間 怎麼慎重都不為過因為在放款部門常要幫建商寫案子 如果一般人看到他們提供的興建計畫書再開價一起看的話 很多人應該會吐血原PO如果真的要在舊台南縣買房 我是建議不如買地然後請朋友介紹工程行自己蓋 最近有兩三個同事都這麼做了光格局能自己設計又不用怕偷工減料就差很多 還較省錢
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 11:23:00
南部透天型態使得能蓋4樓以下透天的包工能長久低調存活,不論是新建或修建,拆除重建都一直有案子,量多或少而以.但是自建要找到誠信可靠有口碑的承商要努力做功課
作者: li11223344 (床)   2017-03-05 11:47:00
兩個人花到4萬應該是太多了...又不是在台北
作者: poeoe   2017-03-05 12:05:00
南部頂多就吃比較便宜 生活費是能差到哪更不用說南部還需要買車 車每年最起碼也是要噴個好幾萬
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 12:23:00
樓上忘了青埔開車哥,難道青埔在南部?
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-03-05 14:34:00
真孝順 買房子都要想到很遠的事這個版的版名非常有問題很多人的談話重點 應該都屬於理財版 旅遊版 車版 租屋版 不知道有沒有孝親版 是不小心走進這裡的嗎
作者: bitlife (BIT一生)   2017-03-05 16:36:00
這篇哪裏有講孝順?
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-03-05 19:23:00
買房不評估自己能力和風險不是很蠢
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2017-03-06 09:10:00
月收入10w. 房貸3w....很簡單的問題,想那麼多......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com