Re: [請益] 有關既成巷道和私設巷道的官司問題

作者: Colac (還是一個人)   2017-03-02 12:57:17
就跟你說我講的是大原則
拿什麼建地不一定能蓋房子
建地不就是'建築用地'!?
不然農業用地就不能蓋房子了?
照你這種邏輯 人不一定能走路!?
人不一定有2條腿!?
拜託 你回的這篇這種啥小邏輯的更沒有建設性好嗎?
我講的大原則下 至少還能自保 讓買地時有基礎的判斷
※ 引述《stockAI (92共識.中國自婊)》之銘言:
: ※ 引述《Colac (還是一個人)》之銘言:
: : 去買賤商蓋的房子給人家賺不要
: : 賤商都穩賺的 只要賺就該死 賤商活該承擔一切風險
: 自地自建也是一種選擇
: : 仲介說的沒錯啊
: : 建地本來就可以蓋房子啊
: 錯了 建地不一定能蓋房子
: : 的
: : 我
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不是
: : 既成巷道 就是 私設道路
: 錯
: : 年代久遠的私設道路 就是既成巷道
: 錯
: : 不管是哪種 都需要取得同意權利書
: 如果是私設道路 算對
: : 什麼都不懂學人家買建地 便宜齁?
: : 這種地你也敢買 只能種菜GG了
: 這兩句可以免了
: 路見不平
作者: magickevin (快樂是種天賦)   2017-03-02 13:10:00
錯一大堆就算了,建地一定能蓋那要建築法幹嘛 = =
作者: foone (請問甚麼)   2017-03-02 13:16:00
原po是說建地可以蓋,又不是說一定能蓋,樓上何必鑽牛角

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com