Re: [請益] 三峽比青埔好在哪?

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-02-07 18:13:27
我的看法啦
三峽以後也會有捷運 所以三峽青埔在交通上各有勝負
三峽的問題是捷運非win now 人口成長明顯在林三淡三者落後
若以長遠來看 我比較傾向選有可能變成核心的青埔
(長遠==不是現在. 可能==有機會不是)
大家到日本關西玩的時候 會刻意選擇住在三大都會區之間嗎?
通常是不會的 頂多住新大阪就了不起遠 因為機能性還是有差別
我常常會拿京阪神的發展來想像台北桃園的未來
台北是一個跟大阪很像的城市 都市規模跟捷運發展的脈絡...
大漢溪就好比淀川 兩側走廊有鐵道高鐵連結兩大都市
三峽也是廊道內的新市鎮 雖然交通便捷 卻注定不會是核心
不過桃園目前處在很神奇的狀態 人口遍地開花
桃園(區) 中壢 八德 龜山(林口) 蘆竹甚至楊梅.....
撇開生育補助 我看不懂桃園的玩法 僅僅是做為大台北的溢出區嗎?
雖然工作機會也很多 但又不像新竹那樣有明確的就業核心
青埔能不能成 感覺也是取決於桃園的核心最後定在哪裡
作者: guk (guk)   2017-02-07 18:17:00
跟你說真的,好在北大特區有間壽司店超好吃。青埔沒有
作者: nelley (名字:大便王)   2017-02-07 18:17:00
長遠來看,我們都死了
作者: dferww55   2017-02-07 18:19:00
桃園中壢人都不想去住青埔了,台北人會想才怪
作者: nelley (名字:大便王)   2017-02-07 18:20:00
一樓說的該不會是壽司先生吧。。。。
作者: heuristics (阿弟牯)   2017-02-07 18:20:00
樓上市長
作者: s8752134 (AndyChen)   2017-02-07 18:22:00
捷運非Win now? 捷運非重點? 看不懂 555
作者: guk (guk)   2017-02-07 18:22:00
是耶!
作者: good5755 (竹子)   2017-02-07 18:25:00
整篇廢話 或許 可能 也許 應該 10年之後 都你在說
作者: dferww55   2017-02-07 18:25:00
比竹北則是另一重點,人家實打實的工作機會,航空城? 新口號叫什? 忘了,可能實現嗎?買一個夢想的概念,價格先開夢想已實現的價格給你
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-02-07 18:48:00
這種價不大跌我敢說絕對發展不起來
作者: bambooman (bambooman)   2017-02-07 18:57:00
北大的定位是大學城,當然不會是核心.....
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-02-07 19:09:00
三峽人口沒啥增加 但北大特區增加一拖拉庫https://goo.gl/r8my8G 北大破4萬
作者: Rocker5566 (搖滾56)   2017-02-07 19:46:00
新口號是:亞洲矽谷 超狂
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-02-07 20:29:00
青埔不會是核心 因為核心已經有了->中壢
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-02-07 20:57:00
桃園市的核心一直是北桃園的桃園區,南桃園的中壢區,沒有很分散啊。至於青埔那中壢和大園的交界要取帶中壢區市中心,不是不可能,只是要很多任市長都把資源投在那作多。可惜歷任市長都把資源投入在北桃園。修正:應該說歷任縣長才對
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-02-07 22:24:00
1F可以說一下哪間嗎
作者: heuristics (阿弟牯)   2017-02-07 22:47:00
上次吃到三峽老街的茶油__店 QQ
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2017-02-08 00:14:00
台灣這出生率跟產業政策還有人在看長遠的喔....zzzz
作者: guk (guk)   2017-02-08 08:19:00
Mr.壽司。一定要吃特上握。
作者: kyo699 (GGman)   2017-02-08 14:04:00
Mr壽司特上握+++

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com