Re: [請益] 三峽比青埔好在哪?

作者: s8752134 (AndyChen)   2017-02-07 15:37:48
關於你的問題,小弟我剛好前陣子做足功課去看過青埔 (可查我先前青埔文)。
上周六又和老婆 & 朋友一起去看了北大特區,我的心得你參考看看。
我先說一下青埔和三峽都對外號稱要吸引雙北的人過去進駐,在這個前提下我們來看看
這兩個地方身為台北人的我會怎麼看。 PS. 我目前住台北市,工作也台北市。
青埔我的一句心得就是『機能還沒起來價格先到位的重劃區』。
版上有人講過青埔野狗比人多,這點老實說是太誇張。但是目前的生活機能相較於北大
特區來說,真的還需要好幾年的發展才能跟上。舉個例子來說:
我一樣都是選擇平常的例假日去看青埔和三峽,但青埔的『人氣』明顯比北大特區少很
多,青埔路上的行人 & 三峽路上的行人流動比大約是 1:10,會很明顯的感覺到三峽的
人比青埔多很多。但這也是很正常的,畢竟北大特區早發展了 10 年。
另一點就是晚上點燈率明顯有差,雖然北大特區也是有不少房子在賣,但至少我看屋到
晚上的時候,眼睛一掃各大建案的點燈狀況,青埔真的是慘不忍睹的低... (之前版上
有人分享照片,實際上真的是那樣),而北大特區點燈狀況大約比青埔高 2~3 倍左右。
另外青埔和北大特區因為都屬於重劃區,所以道路的規劃都很不錯,視野棟距是台北市
這種擠死人的地方沒法比的。而且因為腹地大以及容積獎勵政策,因此兩地的綠地覆蓋
是真的好很多。
綜合考量目前的狀況與價格,我 100% 會選擇在北大特區,幾個條列分析提供參考:
1. 北大特區的生活機能完全成熟,而青埔才剛開始要發展,但是房價北大特區卻跟青
埔一樣,甚至比青埔還便宜。對!你沒看錯,比青埔便宜。顯示青埔明顯被投客炒
作。
2. 交通路線兩邊都有對外交流道到台北。青埔走五楊高架;北大上樹林交流道接國3到
台北。會不會塞車這點版上有經驗的大大也分享會各自塞在哪了,就不贅述了。
3. 有人提青埔贏在高鐵和機捷的部分,我個人是完全無感。就算三峽三鶯線通了,對
我也沒差。因為我如果選擇住青埔或是北大,都會是自己開車。我相信大多考慮住
這兩個地方的人,交通的選擇都跟我一樣。高鐵捷運只是被投客拿來炒作的議題而
已。
4. 青埔的建案,有很多連管委會都可能開不起來...(投資客太多),我對於日後社區的
管理修繕,有一定程度以上的擔憂。(我之前青埔文列的建案,幾乎都交屋許久但管
委會因戶數不足尚未成立。)
5. 新北市門牌 > 桃園門牌。這點見仁見智勿戰。
上面說了那麼多,似乎把青埔講得一無是處...抱歉,為了平衡一下...青埔也有好的:
『住青埔住的是新房子,北大特區大多都中古屋』! 以上臨時打的文章,其他有想到
再補充吧!感謝各位收看,我們下次見。
作者: klwei (漂流)   2017-02-07 15:45:00
推 同意青埔最大的問題 就是他不值那個價
作者: drmfs01 (red)   2017-02-07 15:54:00
XD
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-02-07 15:56:00
青埔與北大人口比大概1比2-3,而北大扣掉大學面積又比青埔小上不少北大已經超過都市計畫人口 從結果看是成功的重劃區
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-02-07 15:57:00
北大都曾經出現過"愛北大"這種群體意識了,青埔??????
作者: Creeping (新天聾人)   2017-02-07 15:57:00
中肯,但是這兩地我都不會買單
作者: sibom (sibom)   2017-02-07 15:58:00
推 家中有房在北大
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-02-07 15:58:00
中肯文。不信的自己花一點時間去求證就好,當郊遊也不錯
作者: HarryHTC (Harry)   2017-02-07 15:59:00
中肯文~
作者: vaughn (草哥哥)   2017-02-07 16:01:00
如果把這文裏面的北大,都改成林口,會有違和嗎?
作者: good5755 (竹子)   2017-02-07 16:08:00
林口又比北大好一點吧 有大醫院和捷運加持 青埔吃屎吧
作者: vaughn (草哥哥)   2017-02-07 16:08:00
那台北人評估青埔,還真的太容易被攔截了
作者: hihier   2017-02-07 16:11:00
我住青埔 開車20分內 台茂 家樂福 全聯 頂好都有 你們要的生活機能是家裡走路1分鐘 百貨公司嗎?像是住新竹巨城旁邊嗎??? 我不懂欸....
作者: dreamnook (亞龍)   2017-02-07 16:12:00
健康心得推
作者: hihier   2017-02-07 16:12:00
青埔簡單來說跟南崁是同生活圈
作者: Creeping (新天聾人)   2017-02-07 16:13:00
青埔就是最爛的選擇,樓上的自己住的喜歡就好,我看應該不會再有人被洗腦去買
作者: HarryHTC (Harry)   2017-02-07 16:14:00
青埔離南坎的距離是同一生活圈?
作者: klwei (漂流)   2017-02-07 16:14:00
青埔就是奧梨假蘋果阿....
作者: PoloHuang (黃保羅)   2017-02-07 16:14:00
三峽環境說實在的真的不錯
作者: drmfs01 (red)   2017-02-07 16:16:00
=.= 台北人希望能走路5分內到啦 1分太扯了
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-02-07 16:18:00
南桃園跟北桃園綁在一起,台北要不要也綁再一起比較好說
作者: bambooman (bambooman)   2017-02-07 16:18:00
三峽家樂福 全聯真的是走路就能到
作者: hihier   2017-02-07 16:20:00
不可能有人走路5分鐘滿足一切機能最少都要騎車 那騎車跟開車有什麼差? 開車還更舒適10公里確實很近阿 住南崁一堆還不是離台茂3-5公里
作者: castalchen (castal)   2017-02-07 16:20:00
三峽當初發展的時候 也有過開了一家火鍋店就整個社群一片歡騰走告的日子明明當初三峽被酸到根本不像是人住的地方
作者: vaughn (草哥哥)   2017-02-07 16:21:00
有人可以走告,表示已經住進去了,因為那時北大便宜
作者: hihier   2017-02-07 16:22:00
假設住南崁中悅新天鵝堡 開車到台茂10分
作者: castalchen (castal)   2017-02-07 16:22:00
現在人多了 價漲了 機能進步了 就當作沒這回事好了
作者: heuristics (阿弟牯)   2017-02-07 16:25:00
都不好,都輸副都心
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-02-07 16:25:00
要自助不就選機能或價格,兩個擇一吧!但你們有看過,價格
作者: hihier   2017-02-07 16:25:00
人就是這樣啊 當初三峽剛開始時板橋有那麼貴?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-02-07 16:25:00
三峽林口當年被酸的程度就跟現在的青埔一樣
作者: hihier   2017-02-07 16:26:00
那時三峽被嫌鬼城 那現在板橋貴翻了 三峽機能好了但現在的房價又更高了 現在跟10幾年前怎比?現在青埔自然就這個價了 等青埔有機能了 會變多少?
作者: vaughn (草哥哥)   2017-02-07 16:27:00
現在跟十年前不能比,所以發展也不能比,人家十年能長成
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-02-07 16:27:00
貴又沒機能的地方。
作者: hihier   2017-02-07 16:28:00
我家以前住大馬路旁 走路5分鐘醫院 火鍋店 飲料店 超商小型超市都有 那種住宅和商家混和=沒居住品質
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-02-07 16:28:00
中壢市區跟中壢青埔比! 青埔真的不一樣的貴
作者: hihier   2017-02-07 16:29:00
我承認青埔現在真的是貴 還比中壢市區貴但青埔這種完美的道路規劃 機能好起來 你覺得會值多少?青埔的快車道慢車道規劃 根本北台灣少見 路大條好開把機車汽車分開 爽~
作者: vaughn (草哥哥)   2017-02-07 16:30:00
青埔這完全的規劃,機能好起來,就值現在這個價啊可是它偏要還沒好起來,就想賣成熟價
作者: hihier   2017-02-07 16:31:00
重點是A17那邊 轉角一間全家 到底怎樣機能差?高鐵有兩間速食店 華泰有美食街 之後要蓋到四期生活機能到底哪裡有問題? 感冒要看診所去南崁 開車15-20分
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
青埔的缺點是要找個會開車又不是三寶的太太
作者: heuristics (阿弟牯)   2017-02-07 16:37:00
青埔就是爛,捷運高鐵我又不搭,到處都公園綠地是要怎麼聚集人潮?Outlet、美術館是能吃逆?亞洲矽谷我當笑話,青埔就是爛
作者: peitinglee (PT)   2017-02-07 16:44:00
看到推文中那些都能說嘴,更顯機能爛阿XD
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-02-07 16:44:00
其實青埔旁邊有大江 ....
作者: Creeping (新天聾人)   2017-02-07 16:53:00
如果hi大沒有要賣房就開心住下去,別再推薦青埔了,目前大部分機能都沒到位也不成熟;等成熟機能到位的那一天,就可以換你笑別人買不起青埔
作者: HarryHTC (Harry)   2017-02-07 16:57:00
這就是奇妙的點~說環境很好不希望人多來破壞但卻一直宣傳青埔的好~想的跟說的做的~有矛盾
作者: Mars973062 (咩喵呣)   2017-02-07 17:16:00
總結 太貴 而且明顯是炒的 不爽近場救炒房客 未發展先漲
作者: liangyou (li)   2017-02-07 17:22:00
我發覺只要說到青埔不好,hi大大就會出來反擊
作者: Mars973062 (咩喵呣)   2017-02-07 17:28:00
而且很激動
作者: wing95035 (max)   2017-02-07 17:45:00
阿就買在高點被套 當然很激動呀XDDD
作者: cca1109   2017-02-07 18:07:00
青埔就是爛
作者: ppc ( )   2017-02-07 18:08:00
這篇滿對的阿 價格先漲到定位 反而無發吸引人來繼續發展
作者: guk (guk)   2017-02-07 18:14:00
說房市好某些大大也會跑出來
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-02-07 18:15:00
青埔就是吃太快弄破碗 想跟竹北看齊卻只有價格一步到位
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-02-07 18:21:00
青埔機能起來.. 2X吧 咦? 現在就超過了?? 那現在買的是北七??一直喊青埔機能起來更貴 靠 現在就是機能起來的價了好嗎
作者: staffordan (寶可夢)   2017-02-07 18:29:00
如果這一世代的剛需都沒買,那只能期待港客了。過5年想翻身也沒那人口需求翻。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-02-07 18:30:00
我好朋友住三峽時機能跟現在青埔差不多但15萬以下青埔現在這鳥價不大跌再十年也沒人
作者: silentocean (寧靜海)   2017-02-07 18:31:00
原PO要看有沒有快速公車,超方便的交通系統我住北大,週邊5分鐘步行範圍有四個超市開車20分鐘才有的機能我不會考慮
作者: staffordan (寶可夢)   2017-02-07 18:32:00
過20年很繁榮又如何?賣給誰?自住等了20年才有機能也夠久
作者: guk (guk)   2017-02-07 18:41:00
當初北大可是被酸點燈率,高速公路都看的到。怎麼現在比青埔點燈率就不一樣了
作者: silentocean (寧靜海)   2017-02-07 18:45:00
北大現在還會有人敢酸點燈率嗎?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-02-07 18:52:00
當初北大正旁邊只要12 13萬所以才有人買現在沒機能的要賣發展完成價能比嗎
作者: guk (guk)   2017-02-07 19:03:00
北大那時賣20可是被酸到比檸檬還酸
作者: uebahantw   2017-02-07 19:10:00
利多提早出光光
作者: lomineyo123 (台灣油都是假的)   2017-02-07 19:15:00
重點是價格
作者: lassmika (Mika)   2017-02-07 20:24:00
正解 之前住中壢現在住林口 覺得中壢還比林口濕 但林口風更大~青埔到底是誰會買kerker
作者: sibom (sibom)   2017-02-07 22:24:00
北大家裡走5分鐘 有家樂福、頂好可以選超爽der 但也是7年前賭對了
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2017-02-07 22:40:00
每次提到青埔就會看到Hi先生來搞笑
作者: bambooman (bambooman)   2017-02-07 22:50:00
其實北大特區還有間台糖量販店,也有美聯社
作者: mayko (mayko)   2017-02-07 23:13:00
全聯是兩家(笑),北大還是有新房子啦,只是很貴,將捷在麥當勞那邊的應該快好了,在學勤路有塊地圍欄有打上名字了...
作者: momoisacow (不良牛)   2017-02-08 05:27:00
樓主不考慮七堵?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com