自住一住十幾二三十年
其實差最多的是房屋稅
很多自住還在狀況外
台灣目前六都 除了台南以外 新制房屋稅都是走一刀兩斷式
某個時間點以前跟以後的房子 房屋稅天差地遠
台南是漸進式 回朔15年 這才比較正確
不過也只有賴神敢做 因為他沒下一任XD
高雄來看 新制房屋稅 適用103年7月1日以後
https://www.kctax.gov.tw/UploadFile/20140509112034.pdf
另外這是適用103年6月30日以前
https://www.kctax.gov.tw/UploadFile/20140425161228.pdf
同樣15樓鋼筋水泥大樓
新制是每平方公尺 10320
舊制是每平方公尺 5200
這可是98%的差距!!
所以對一個高雄自住客來講
你買103年7月以後的大樓
跟103年6月以前的大樓來住
那房屋稅幾乎是兩倍差距~~~~
一住二三十年
這差距至少是台國產車 甚至會變進口車XD
尤其如果是買二三十層樓 大坪數那種 會更明顯

有道理 過年後去下渥中古屋好了

也不用多中古 就差不多三年半屋以上就可以了 四五年屋剛好現在買四年屋 又是舊制房屋稅 又跟新的一樣沒差多少夠耐住

侯~ 抓到了，醫生鼓勵人家等打對折

整個板就看到你一直在幾倍，很多的喊，現在連車都拿出來，是因為數字根本無感所以不講數字嗎？正面回答，你的國產車價是多少？拿來算的房屋條件在哪？是套了剛好繳比較少的中古屋？還是真的認為那點稅負擔很大？

賺三倍房價，繳點房屋稅還好啦

3500cc跟2000cc的車子 稅金一年也差不到兩萬 就唉唉叫了你跟我說自住房屋稅每年差幾萬沒差?!

又在扯別的事，正面回答計算跟比較的條件很難？高雄大眾坪數的房屋登記自住下，住20-30年的房屋稅，買的起哪台國產車？

你可以自己試算阿@@ 1平方公尺=0.3025坪路段率你可以抓120%-140% 自住稅率1.2% 每年稅折舊1.17%這些全部都可以試算出來的 我寫的都是事實 從來沒亂講

以權狀五十坪的房子來講，新舊制差15000左右，30年也才45萬…這額度還不到一坪跌一萬…而一坪跌一萬要等多久？ 大概半年吧

要過年了診所不忙嗎 一直發文

真的自住客，買貴有沒有差只差在平常聊天會不會怨嘆而已反正漲了也不賣、跌了也不賣，爽或不爽都不會賣這才是真的自住沒差那種考慮換房的，其實都是半投資份子

一坪單價跌30%~100%的話 買房省下的還遠大於你口中的稅不要再鬼扯啦

最近空方氣焰很高 暫避其鋒!!

是我數學不好嗎？講的我好怕怕還是目的只是想帶風向？

支持你 房屋稅根本是瞎搞

大家好像沒搞清楚我在講什麼 三年屋跟四年屋房價有差很多嗎但三年屋跟四年屋 房屋稅差一倍耶!! 到底有沒有看懂啦最近有在看房的自住客 我奉勸你買四五年屋較好 又新稅又低你買一兩年屋幹嘛 又沒新多少 稅多一倍我再強調的是這點 一堆人只會打帶風向 算了 沒救了你們眼裡只希望房價崩盤 其他都不想討論 你只想到你自己XD

推 確實沒想到這點.......

你怎麼都沒有考慮過是你表達的問題 XD

還真是謝謝提醒，但不合理的房價，遠遠是稅的多少倍，你可以算給我知道嗎？

口口聲聲不合理 明明只有雙北最不合理台中台南高雄 房價所得比還不到八 那裡不合理?台南甚至才六點多 你嘛幫幫忙 你們都在台北看天下算了 你們都只想到你自己XD

哈 講的你好像都不為了你自己XD

都算給你看房屋稅的差額比不過房價下跌5%，你是在崩潰什麼？

在你眼裡有不合理的稅，就看不到不合理的房價？還是標準不一呢？我這魯魯、市井小民寧願錢給政府，也不想把給多點錢給建商，投資客，多多，懂？

你有什麼臉說別人只會想到自己啊 XD 超好奇的

真要說了話 我支援屏東監獄看診看了一年 不知道算不算當初純粹想做點不一樣的事情 服務受刑人

三年屋跟四年屋 房屋稅差一倍??果然是專業的帶風向文

想說你發的文怎麼會0討論 原來是戰翻了 XDDDD

別人都算好30年只差45w，你還在自稱好心？是有4年屋很急售？

奇文大賞 到處亂版 大概診所生意太差？