Re: [心得] 自住買貴到底有沒有差

作者: iamala (it depends)   2017-01-25 12:59:19
※ 引述《mewtwo (mewtwo)》之銘言:
: 通篇鬼扯,又是「自住沒差」的話術,我們到底要忍受這種把大家當白痴的話術多久?
我只能說認同你引文的人還真的有,我就是其一。並非把大家都當白痴。
: ※ 引述《guanrulee (Dustin)》之銘言:
: : 自住如果買貴就有差
: : 但是如果買在均價就比較沒差
: : 因為跌的時候 附近的也可能跌
: : 而且更大間的 總價 會跌更多 因為坪數大
: : 如果是自住 換房子要多付出的價差有較高機率縮小 當然不同類型的物件還是有差別
: : 例如三房換透天 透天算特殊物件不好拿來比較
: : 但如果是三房換四房 本來可能1300萬 1100萬
: : 跌了可能就會到1150萬 1000萬
: : 本來你得多出200萬才能換屋 現在只要150萬
: 那如果「不換屋」或「沒資金可以換屋」呢?
幫QQ,不換屋或沒錢換屋的話,人生賺的錢的大多數都在房子上了,這樣自住最好兼投資
,自住真的有差。建議租屋就好,承受風險能力會較佳,不然房價下跌真的很慘...
但是一直換屋純自住也是有的,這種自住真的沒差。別說有錢人,普通人換兩三次的大有
人在。
或許今非昔比,現在年輕人終其一生要自食其力換很多次屋恐怕不太容易,所以對年輕人
來說自住的確有差我同意。但不可否認的,對上一輩有累積到資產的,或是有爸靠的年輕
人,還真的能不斷換屋,自住沒差。
: 我發現「自住沒差」的話術,全部都把「換屋」當成是假設前提....
: 這種話術到底把自住客當什麼了?
: : 所以我會覺得有需求就買 但是重點是要買在相對好的地段還有相對好的物件
: 有特定假設前提的,等於廢話。
: : 以房換房的話 其實不用過度擔憂
: : 因為台灣市場有特殊之處
: : 二手屋居然沒有折舊
: 又是鬼扯,在大多頭不看折舊,你現在沒有折舊給我看看,差、老物件掉的比誰都快。
現在沒折舊的還真有,或許只是好運吧,好運不代表全部。但有些人的房子真的都不會折
舊,這可能並非好運能就解釋的。
作者: klwei (漂流)   2017-01-25 13:00:00
沒錯 我的想法跟你一樣 有的人一輩子就是不靠爸只能買一間房, 貸下去就是30年, 一個月還3萬, 跟一個月還4萬, 到底是哪裡沒差 ? 不是每個人都有能力一直喚的不要在那邊亂扯自住沒差 結果去害到人
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-01-25 13:10:00
當你同學朋友都在換進口車時你就知道有沒有差
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2017-01-25 13:10:00
有錢人終究是少數很少部分的人卻擁有很大部分的財富所以按照這個邏輯,大部分的人都是買貴有差的換進口車沒什麼好羨慕的,提早退休才讓人羨慕
作者: guanrulee (Dustin)   2017-01-25 13:15:00
只能說我無法承擔一個月還5萬的風險 萬一像台北一樣漲到一個月5萬房貸的話 無力負擔
作者: klwei (漂流)   2017-01-25 13:16:00
前兩年也有同事一直給我洗腦現在不買會更貴, 當然也會提一下自住沒差的歪理, 我當時就跟他說, 如果市區漲到我住不起那我不會去住鄉下嗎? 不合理的房價就是要抵制有甚麼好怕的?當房子漲到我都買不起(他是我下屬), 那還有誰買得起?當年是2014年 ....(茶) 而我現在每個禮拜到代銷中心當大爺~~ 隨隨便便就少了幾十 上百萬
作者: guanrulee (Dustin)   2017-01-25 13:20:00
像我家人完全無法有任何經濟上的幫助 這種情況下 只能放棄等待下跌的時候 因為只要再漲上去一點點就買不起了qq 新竹等了兩三年 一絲下跌的氣氛都沒有 只好忍痛進場鄉下上班要多久呀 光住隔壁縣市我現在每天要多花一個小時到一個半小時忍耐塞車
作者: klwei (漂流)   2017-01-25 13:22:00
新竹的所得 vs. 房價比 我覺得堪稱合理 桃園先爆掉也正常
作者: guanrulee (Dustin)   2017-01-25 13:25:00
經過這篇你的言論 我可以理解你的想法是什麼了 的確對於一輩子所得更低一些的人來說或是不同地區的人來說 是有差的 我的文章有思慮不嚴謹之處 不過其實重點是想表達萬一高到買不起的部分 是我最優先考慮的部分 因為看起來台灣的狀況一輩子都得工作 ,老了也不能住到太鄉下的地方 會很擔心沒地方住的問題
作者: klwei (漂流)   2017-01-25 13:27:00
g大買了就買了, 我住在竹北8年, 我覺得新竹區的房子不貴!
作者: guanrulee (Dustin)   2017-01-25 13:32:00
其實我覺得沒人知道未來某一時間的漲跌 因為大家都無法預估20年後30年後的狀況 所以在還可以接受的範圍買下去對我來說風險比較小 就跟投資一樣 10年後跌真的是跌嗎XD 30年前中和的房子100多萬 現在500多萬 這可是三十年的房子呢 無法掌握未來的話 要將風險控制在自己可以接受的部分原來你也住竹北xd
作者: klwei (漂流)   2017-01-25 13:33:00
對 我住竹北 但要搬回桃園了 竹北好地方 你眼光很好竹北房價到現在也相對還是穩, 相對下青埔確定崩很大..XD
作者: guanrulee (Dustin)   2017-01-25 13:37:00
竹北優點不少 新市鎮 所以有大量人行道 市容好新竹不少 到新竹園區與到台元距相近 不會買太靠近某一邊 以後萬一換到另一邊工作就累了xd
作者: klwei (漂流)   2017-01-25 13:40:00
所以你不用擔心竹北硬需求很有撐 不像桃園代銷都在脫褲子
作者: jab (Jab 滉)   2017-01-25 14:41:00
竹北就靠竹科撐而已 老張都在喊人才外流了 以拖待變吧
作者: mewtwo (mewtwo)   2017-01-25 15:42:00
我覺得g網友買了就買了,也不用再想了。但是一些老話術沒想清楚還一直講,我覺得不是很適合。
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-01-25 16:40:00
撐在哪 各種空屋..
作者: guanrulee (Dustin)   2017-01-25 17:38:00
我是想過才買的 漲不上去還買下去的人 我講的哪有什麼話術 你真的可以等的人 也沒什麼問題 本來大家條件就不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com