※ 引述《apege520 (apege)》之銘言：
: 六都+新竹也只比全台人口成長率高一點而已
: 而台灣目前2354萬人根據國發會的推估30年後2046年後剩下2077萬人
: 負成長11.8%
: 依據現在全台跟六都人口狀況預計2046年六都+新竹會負成長7.6%
: 所以你跟我說都會區未來沒差? 吹口哨壯膽?
: 2046年 65歲以上人口佔35.1% 中位數年齡55.6歲 全台人口少277萬 預計2077萬
: 2060年 65歲以上人口佔41.4% 中位數年齡59.4歲 全台人口少621萬 預計1733萬
: 所以到2046年全台灣一半的人年齡大於55.6歲 35%的人年齡大於65歲
: 全台人口總數還少了277萬
: 你跟我說不租給老人?
: 到時不是要不要租給老人的問題 是你的房子找的到人租嗎?
: 有老人跟你租你要偷笑了 還挑
盲點1:
人口會減少 但屋齡會成長!!
你說三十年後人口負成長11%
但別忘了你那些繼承的空屋可是30+N的屋齡起跳!!
光父母就住了十幾二十年
三十年後老人在繼承父母的空屋 屋齡多少?至少四五十年了吧
更不用講如果你還繼承台北市的舊公寓 目前四十年 三十年後七十年屋耶
你住在七十年屋裡面
還不叫晚景淒涼???
盲點2:
空屋空屋空屋 空屋本來就很多
但請問這麼多空屋 能夠住人的有幾間?
能夠不像廢窟的有幾間???
你跟我談三十年後空屋會一堆
現在二十年屋 三十年後不就是五十年廢窟
我有講錯嗎?????
我原文那篇就講了 你老了當然還是租的到住的到
但就是租廢窟
因為就像你說的 空屋一堆
但你忘記了 現在二十年空屋 以後是五十年廢窟
到時候一堆老人只能租五十年廢窟 電梯三不五時壞掉 壁癌漏水嚴重 水管電路老舊
這不是晚景淒涼 甚麼才是晚景淒涼???
原來這版的人不只以為自己不會老
還以為房子不會老XD