[新聞] 三面夾擊 傳統舊商店上演血淋淋淪亡錄

作者: ihcmm   2016-10-05 11:36:09
原文出處
http://house.udn.com/house/story/5887/1993457
房地產景氣在2014年Q4反轉後,至今交易量仍然被打趴不起。
吉家網不動產分析,
兩年來房價跌幅最大的產品有四大類:豪宅、預售屋、新成屋、與傳統舊商圈店面。
吉家網不動產董事長李同榮表示,
其中傳統商圈店面價值因投資環境與商業模式改變而大幅縮水,
面對百貨、賣場、網路購物三路夾攻,
往後幾年恐會血淋淋的演出「傳統舊商圈店面淪亡錄」。
李同榮表示,房價自2014年府反轉向下至今兩年間,
豪宅與預售屋跌幅超過20%,新成屋與預售期間公開價跌幅超過15%,
傳統舊商圈店面脫手不易,尤其是中大坪數的店面,空置率不斷攀升,跌幅難以估算。
李同榮指出,台灣的傳統舊商圈店面,
面對高消費的百貨公司與低消費的大賣場以及網路購物的三方夾擊下,
加上景氣不振,承租者收入幾乎無法承受高租金的負擔,
以前在景氣好的時候,撤店的是小品牌,現在景氣不佳的時候,
撤店的居然很多是名氣響噹噹的大品牌。
尤其是網路盛行、O2O(Online 2 Offline)虛實共構行銷時代來臨、
無店舖經營模式興起,
包括服飾、百貨、食品、房仲業等產業都逐漸擺脫店頭經營的束縛,
紛紛轉向樓面經營或無店舖經營模式,對店面租金行情,將會產生非常不利的影響。
如北市黃金地段忠孝東路四段的傳統店面,動輒都上百萬的月租金,
除非是一些知名品牌拿來當旗艦店用途,否則都撐不過二、三年就撤店,
但因為好地段店面難求,一旦有人撤店,就另外有人願意冒險嘗試,
這也反映出,好地段高房租的傳統商店,在不同時間,
由不同的承租房客,走向相同的淪亡道路,這種租金與獲利不對稱的租賃市場,
房東與房客很難創造雙贏局面。
另外在北市天母西路與天母忠誠路店面,十幾年前的風光也已經不再,
忠誠路的嘉裕西服、MAGO服飾、XX健康煮、XX幾家大房仲等大坪數店面相繼撤店,
原因無它:「低迷景氣+高房租」。
但在種種不利傳統商店投資環境下,居然有些房東不但不降房租還想調高10%租金,
實在是不到黃河心不死。
李同榮以親身經歷舉例,三年前,他從高島屋百貨斜對面的忠誠路撤店時,
就警告過房東,月租32萬不願降租金的後果,房東最少要空置兩年,
結果,這家店面空置了三年,最後還是調降租金才勉強租出,
若把空置的時間加入計算平均租金收入,屋主可謂得不償失。
反觀天母西路,李同榮也以親身經歷為證,
他曾於28年前租一間不到20坪店面經營房仲業,
當時月租25萬,持續承租十六年,房租付出將近5千萬且還能獲利,
但28年後的今天,時不我予,房東們體認景氣不佳的現實,
房租居然主動腰折一半,才勉強渡過空置閒置的危機。
李同榮表示,台灣的店面投資市場,過去只要有2%年投報率的店面,
投資者就趨之若鶩,大家指望的是房價上揚與資產增值,
但現在因商業模式轉變與O2O虛實共構行銷的時代來臨,
加之房價反轉直下的狀況,只顧資產增值而不計較投報率的投資觀念勢必要完全改變,
傳統商圈店面價值將因投資環境與商業模式改變而大幅縮水,
面對百貨、賣場、網路購物三路夾攻的競爭環境不利因素,
往後幾年看到的市場現象,恐會是血淋淋的演出「傳統舊商圈店面淪亡錄」。
===
心得: 最近台北市空著沒租出去的店面...好像真的越來越多了
作者: c24934610 (楊過)   2016-10-05 11:44:00
自己炒高的房價寫新聞裝可憐
作者: fuxyou (丫狗)   2016-10-05 11:48:00
漲稅就漲租的話還言猶在耳
作者: symp (天天都很累)   2016-10-05 11:49:00
住宅的租金真的有涨,但是店面.顆顆
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2016-10-05 12:16:00
好奇剩什麼房型沒講到?散彈槍XD?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-05 12:28:00
有人三餐跟生活用品都去百貨賣場網購買?
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-10-05 12:45:00
少替房東擔心,滿手現金,早回本,不租有差?
作者: KrisNYC (Kris)   2016-10-05 13:26:00
其實這個內容op 2-3次了?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2016-10-05 13:35:00
房東如果沒欠房貸放著是他家的事有人租是賺外快...租給太low的商家附近住戶搞不好會抗議(例如師大夜市)...放著才能給天龍國一個寧靜....
作者: abc06 (阿咧)   2016-10-05 13:47:00
有些店不是網路能取代的 像是餐飲業月租百萬只有知名連鎖店受的了
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2016-10-05 14:02:00
有很多人就是只要他家附近給知名企業進駐才配得上他...不知名的小商家就算租到了他們一定申訴到你離開...不必自討沒趣...
作者: codehard   2016-10-05 14:05:00
早就開始兩三年了 後知後覺
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2016-10-05 14:17:00
大陸現在有外賣結合網購了聽說造成泡麵滯銷...如果都會區這種網購作得起來租工業宅電梯大樓樓上就夠了小吃店不必租店面...
作者: KrisNYC (Kris)   2016-10-05 14:25:00
看看uber eat弄不弄得起來吧目前的規模還是需要在每單上外加50-150的運費以(大多數)台灣人習慣的每餐單價來說成本過高雖然對都會區早就習慣一餐150起跳的人來說不是問題就是了
作者: Clain66 (酗咖啡是種原罪)   2016-10-05 14:31:00
工作好幾年,無法接受一餐150,但的確有不少人屈服了
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-10-05 15:39:00
每次談店面 媒體名嘴都要提天母其實天母西路 店面閒置率都下降了天西本來至少有10間店面空著 現在好多了店面會閒置 就是租金太貴東區就是漲太多 現在降租 才是王道幾年前 頂埔站還沒動工,附近店面租金 ,20坪約2萬現在通車 出口旁店面,20坪租金漲到6萬租金過高 只有連鎖業較有承租能力
作者: chocoball (巧克力球)   2016-10-05 17:53:00
其實主要就商圈轉移+分散而已 真正能活的反而是地區形生意像便當店 飲料店 理髮店 藥店 這種居民多就還可以活因為這些用品原本就不會網購 硬性需求
作者: darkgoblin (小影)   2016-10-05 20:08:00
房東不知道回本幾次了 整天為有錢人擔心 先顧好自己吧
作者: j3 (30歲就要來)   2016-10-05 21:29:00
好久沒逛街了
作者: moocow (void)   2016-10-05 21:31:00
重點是租金炒太高了 !!
作者: guardian93 (恬淡生活)   2016-10-05 23:12:00
不降租變鬼區,等你想降租時,店家也回不來了
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2016-10-06 08:02:00
單純房東吸太多血啊
作者: midmid   2016-10-07 08:58:00
酸魯整天幫房東擔心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com