Re: [新聞] 謝金河:在這買房 房價永遠只會下跌

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2016-10-05 00:34:02
房價這種東西很難說,會影響的因素太多了,比如政策,
景氣,資金流向,乃至國際房市都會有關聯.
台灣房價現階段是沒有太多大漲的條件,但若像香港那樣自由化
開放外資炒樓炒地,光是比價效應即可讓台灣房價再漲個50%以上,
為何這麼說? 香港人的所得約是台灣的1.5-1.8倍,
大學畢業生起薪40000多一點,一般上班族約70000,
主管級差不多10-12萬,但重點來了,整個香港平均房價約合台幣230萬一坪,
而且還是全港喔,若是在精華地區一坪平均350萬-400萬都有可能.
如果拿香港跟台北比,則整個香港相當於大台北(台北+新北)
問題是雙北平均房價約為55萬,香港的精華地區相當於台北市中心好了,
台北市中心我高估一點,用90萬好了,就算以香港的所得/2等於雙北地區所得
(一樣高估香港人所得)則北市中心平均房價應該賣到170萬/坪,
大台北應該平均賣到115萬/坪,假若建立在資金完全流動且與香港形成比價效應的話.
當然,政府不會腦殘就是,就算他們希望拉房救經濟,問題更不願賠上政權造成更多民怨,
不過,現階段全世界主要國家房價都在漲,台灣房價下檔空間也相對有限了,
反而還可能看到小漲.
作者: byte (byte)   2016-10-05 00:44:00
買好買滿世界首富換你當了套套
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2016-10-05 00:45:00
一直拿別國比到底是...?
作者: byte (byte)   2016-10-05 00:46:00
因為他們套超大只能自我安慰不要戳破他們
作者: fortinet (fortinet)   2016-10-05 00:47:00
某些觀點跟我美國mentor講的差不多,台灣資本市場一直很保護和封閉,先不論房市未來5~10年漲還跌,在沒對外資開放前,離"泡沫"還早的很...現在經濟很糟,就看哪個政權耐不住,打著開放之名打開"外資"這潘朵拉的盒子 :p
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-05 00:54:00
唉~
作者: lu0713 (王小波)   2016-10-05 00:56:00
台灣這塊土地很特殊,全世界僅有。別說外資,哪天陸資進來炒,那才熱鬧。
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-05 00:58:00
樂陞40塊沒跑的人又繼續套下去了,你們套兩年了還不明白一個道理嗎?認賠殺出你還有本金做其他的投資。
作者: amury (快馬加鞭)   2016-10-05 01:00:00
為什麼要靠拉【房】救經濟?藉由實業的產出救經濟不行嗎? 只有房房房房房?看看曾經大破大立的冰島、南韓,人家怎麼再站起來的?
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-05 01:03:00
如果你看好房地產,股價一定優先反應~資金要懂得靈活運用。別再執迷跟留戀過去的美好時光~
作者: amury (快馬加鞭)   2016-10-05 01:05:00
它們在冀望未來不知何時會開放的陸資。如果未來真的持有稅1%,管你外資、陸資、美乃滋都不會來。就跟現在的台股一樣,成本太高,這些資金有更好市場可以去
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2016-10-05 01:20:00
可是日本跌誒..
作者: fortinet (fortinet)   2016-10-05 01:24:00
因為實業跟房地產息息相關,真要開放外資不可能還限制資金標的,那就不叫開放了。當外資注入把實業帶起來,房地產一定漲,矽谷夠火熱了吧?反而導致當地房地產漲翻天,像樣的one bedroom apartment月租大約2500usd上下,又不是人人當工程師,導致一堆倒霉鬼被迫搬離家園...
作者: castalchen (castal)   2016-10-05 01:25:00
房地產討論版 有的時候還蠻像房地產做夢版大家來做夢 夢中變成大富翁
作者: fortinet (fortinet)   2016-10-05 01:26:00
這還是有把實業帶起來的好方向就算了...最怕是哪種只炒房,所以我才說是潘朵拉的盒子
作者: castalchen (castal)   2016-10-05 01:26:00
離開版上 再重回柴米油鹽的煩惱
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-10-05 01:30:00
看來可以幾個月不用來房版了~
作者: fortinet (fortinet)   2016-10-05 01:32:00
別誤會,我也是看跌,只是強調離泡沫還差很遠;)因為泡沫的條件根本還沒到齊
作者: castalchen (castal)   2016-10-05 01:34:00
戰多空再戰也不出那幾個題目何不配置資產 上漲手中有房地產 下跌庫存有現金 偏要全部押一邊
作者: ttmb (耶? )   2016-10-05 04:05:00
說個笑話 拉房價救經濟
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2016-10-05 04:47:00
要井噴了啦 不可能跌啦
作者: cancboy (:p)   2016-10-05 07:26:00
香港雨遮計價嗎?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-10-05 07:50:00
請問版上有沒你看漲區域的物件? 下個幾間吧
作者: Absenting (如果說..)   2016-10-05 07:56:00
套套別一直看漲又不買呀!看那精美的成交量,套套真的有在看好嗎?一直戰空空,套套自己說穩賺卻不去賺,這樣真的很佛心欸。
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2016-10-05 08:00:00
拜託 香港是外人移入多 租金公司負擔台灣沒啥外資 高階白領派駐 根本沒有超高價房租能帶動房價開放人家也不會拿錢來台灣炒啦主管級10-12萬臺幣 太小看香港了,港幣計的話倒是一堆
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-05 08:04:00
其他國乾我們屁事...讓我們繼續檢討日本
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2016-10-05 08:04:00
港人大多住新界 九龍 港島只有在地的(也換不起屋)跟一個月花公司幾十萬租金的歪果仁中心中的中心 大樓一坪700不為過,店面都上億
作者: Tosca (hi)   2016-10-05 08:18:00
http://tinyurl.com/jn46qqj 這種的也要一坪兩百多萬?!
作者: rocky5566 (56)   2016-10-05 08:18:00
那你不趕快掃貨?
作者: Tosca (hi)   2016-10-05 08:19:00
話說台北市要蓋公宅學這種蓋法就好了 怎麼會不夠XD
作者: castalchen (castal)   2016-10-05 08:21:00
香港中階公務員都有40-50萬台幣的月收入金融界更不用說居住則是中產階級以下族群的地獄我知道有家庭收入超過百萬台幣月薪的人 因為要住港島方便 只能買得起50年老大樓的
作者: jo78jo78 (jo78)   2016-10-05 08:29:00
我來朝聖了,[email protected]
作者: Tosca (hi)   2016-10-05 08:45:00
這樣看來Toyz在香港只能算中低收入戶耶@@
作者: huemeop (huemeop)   2016-10-05 08:58:00
其他國乾我們屁事...讓我們繼續檢討日本
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-05 09:03:00
樓上有人又要崩潰了!
作者: castalchen (castal)   2016-10-05 09:04:00
其實台灣人跟香港不一樣 跟日本人更不一樣但比作日本是某些人的信仰 信仰是沒得辯論的
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-10-05 09:11:00
香港地小,不能跟台灣比,台北住不下可以住桃園。香港住不下,也不能住海裡吧
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE)   2016-10-05 09:17:00
拉房救經濟??政府阿呆,沒錢消費耶
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-10-05 09:23:00
沒有提到"外省人" 0分
作者: castalchen (castal)   2016-10-05 09:24:00
我來提外省人好了1949中國來台200萬逃亡到香港也是200萬可是香港本來只有60萬人當時台灣大概800萬人逃亡到台灣的是掌握資源的統治階級跟部眾逃亡到香港的是純粹的難民兩邊都突然增加大量外來人口但可以想像這樣的人數比例對香港當時的居住空間環境衝擊有多大後來香港有了社會住宅而在台灣則是眷村來容納突然增加的外來人口所以很多人說台灣沒社會住宅 其實眷村就是了
作者: Justice5566 (正義56)   2016-10-05 09:37:00
香港再怎樣也是國際都市 台北能比嗎
作者: Tosca (hi)   2016-10-05 09:44:00
台北也是國際都市啦 我還以為你要講台中高雄呢XD
作者: Justice5566 (正義56)   2016-10-05 09:52:00
台北國際化程度跟香港能比嗎 不要亂吹捧好嗎
作者: snowduke (雪 鴨 子)   2016-10-05 09:55:00
國外雨遮計價嗎?公設計價嗎? 怎麼都不比這種的?
作者: Tosca (hi)   2016-10-05 10:02:00
香港有算公設喔XD
作者: tku9527 (謝謝你9527)   2016-10-05 10:32:00
漲跌政府ㄧ句話 其他因素不重要
作者: aminoyoyo (YOYOYO)   2016-10-05 11:07:00
台灣情況不同,全世界都好想來買,等開放而以啦川普當選之後一定會來掃貨der
作者: Tosca (hi)   2016-10-05 11:08:00
柬埔寨土地都一堆外資要買 台灣大開放絕對搶很兇=.=
作者: castalchen (castal)   2016-10-05 11:39:00
又一位「國外公設不計價」網路謠言受害者出現
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-10-05 11:41:00
現在只有打房能救經濟 拉房救經濟的腦殘想法哪來的
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-05 11:45:00
套套表示:資金拉出房地產~空空又說不出去投資什麼實業
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE)   2016-10-05 11:51:00
投資實業是坑別的國家啊,EX電子、車、衣服、電玩、金融放毒、工具機等傳產、家具、各種軟硬體,自要有本事....
作者: bjoe (人生多變)   2016-10-05 12:32:00
術業有專攻~~~聽別人投資就是賭自己氣運XDDDD至於叫別人去投資啥實業卻連屁都說不出來不付責任的跟那種嘴巴說產業轉型卻不用付出的我看有87%像
作者: mopigou (mopi)   2016-10-05 12:45:00
股阪神人都跑來買房了
作者: azuel (Observer)   2016-10-05 12:53:00
可以得證股板神人跟房板神人也是差不多的存在
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-05 13:08:00
原來投資 是一整個要包生小孩的概念~那麼強的鄉民~至少可以去當經濟部長了!嘴巴說轉型卻不用付出的~我看跟一堆慣老闆到是真的有87%像~
作者: bjoe (人生多變)   2016-10-05 13:55:00
投資當然不是包生小孩的概念~~~問題連概念方向都沒有只打嘴砲叫人拿錢投資~~~這種出張嘴成天廢話的我比較沒辦法接受啦對阿你也知道你出張嘴跟慣老闆有87%像唯一不同的昰身家^^不過說是像慣老闆還針貶低那些人畢竟人家至少有成功經驗你有啥??~~~嘴砲帶風向技能???
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-05 14:00:00
哦~火氣那麼大啊! 你倒是說說投資房地產有什麼好處?
作者: bjoe (人生多變)   2016-10-05 14:01:00
呵呵~~我不是有說過叫人投資就是賭自己氣運
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-05 14:01:00
現在的人~不知怎麼了! 嘴巴說可以理性討論~但卻表現出火氣十足的樣子!
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-05 14:02:00
我也沒有哦! 我是叫人不要投資房地產~
作者: bjoe (人生多變)   2016-10-05 14:03:00
火氣大XDDD有比成天冠人套套最好賠身家跳樓的火氣大嗎XDDDD那你怎叫人去投資其他實業呢XDDDDDD賠了找你嗎XDDDD投資有賺有賠自己負責任就好~~
作者: huemeop (huemeop)   2016-10-05 15:06:00
b大,某人連改標題帶風向的招都能使了還有什麼做不出來,整天就多多套套假中立先扣你個帽子當起手式,再崩潰連發把議題導向多空對決,骨子裡完全就是個KMTer,手法如出一徹
作者: minihouse   2016-10-05 15:19:00
誰跟你全世界都在漲 資料查清楚再說好嗎?香港早就在跌了 有在香港買房的都知道
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-05 15:23:00
哇哇哇~~告御狀到這了吔~還把藍綠都帶進來了!想找人幫你出口氣嗎?
作者: castalchen (castal)   2016-10-05 16:12:00
香港跌了一年多 過去三個月又在漲
作者: perlone (無名小卒一個)   2016-10-05 18:27:00
香港房市很多是中共高官去洗錢 洗高的現在澳門賭場不能洗 還有什麼交易可以轉移大筆資金?
作者: KrisNYC (Kris)   2016-10-05 18:35:00
藝術品...洗得可兇了
作者: huemeop (huemeop)   2016-10-05 18:38:00
前陣子記得有個李嘉誠回鍋買地的新聞
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2016-10-06 00:07:00
不用再做夢外資會來台灣投資了好嗎?外資就算會來也只能炒作了 是有什麼可以投資?
作者: zusuki (小建建)   2016-10-06 09:34:00
拉房救經濟到底是救誰的經濟?過去10年上漲經濟有變好?薪資倒退名車變多不就是證明財富集中而已。
作者: motokur (人生的長旅)   2016-10-07 01:43:00
胡言亂語欸
作者: kenzo5 (d大數據時代來臨b)   2016-10-07 13:13:00
全世界的外資都會來買台灣~今天不買,明天後悔!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com