[新聞] 「看到數字就嚇得半死」 超額儲蓄年增2.5

作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2016-09-07 23:02:50
內文:
金管會主委丁克華7日應邀於工商協進會理監事會專題演講,丁克華表示,
全球量化寬鬆政策導致資金氾濫,台灣每年超額儲蓄規模,從2006年的9100-9500億元,
大幅增加到2.53兆元,全部跑到銀行與壽險,
「是一年增加2兆多喔!金管會每每看到數字就嚇得半死。」
丁克華今天再度為金管會「三力四挺」政策宣傳,他表示,柏林圍牆倒塌後,
世界經濟體系只剩下資本主義,結果導致「強者愈強,弱者愈弱」,
開發中國家加入世界體系後,導致生產過剩與原物料價格上漲,
已開發國家由於缺乏投資管道,資金全部轉到金融體系,
2006年台灣每年超額儲蓄規模約9100-9500億元,佔國民生產毛額6%左右,
去年超額儲蓄規模已達2.53兆元,10年來累積14兆超額儲蓄。
2.53兆元超額儲蓄,銀行體系吸收了1兆,保險業吸收了1.5兆,
保險業21兆元可運用資金當中,11兆投資於海外債,不僅面臨利率與匯率風險,
同時也面臨信用風險。
為了解決超額儲蓄問題,金管會方面才會推動「三力四挺」政策,
透過金融機構資金協助政府發展五大創新產業方式,
避免銀行體系資金過度投資於金融商品,間接導致泡沫化問題,
「金融挺創業、挺實體經濟,就是挺金融。」
丁克華表示,保險業21兆可運用資金,如果有1成可以投資在公共建設,
就有2.1兆的投資規模,但截至目前為止,壽險業僅投資1800多億元。
為了讓壽險資金協助國內創業投資,金管會正研擬《保險法》修法,丁克華表示,
以長照為例,目前社福團體很擔心,壽險資金投入長照產業後,
將導致整個產業被壽險業掌握,為了讓壽險業「只投資、不經營」,
金管會與朝野立委溝通,準備修改《保險法》第146條規定,限定保險業投資企業,
董監事席次不能超過3分之1。
丁克華表示,根據《公司法》規定,
公司重大議案必須獲得董事會出席人數3分之2同意,《保險法》限制保險業投資產業,
不得指派經理人,董事會席次控制在3分之1以下,可以降低壽險業掌控特定產業的疑慮。
上市櫃股票部分,金管會也放寬壽險業投資ETF限制,丁克華表示,
台灣最早一檔ETF-台灣50掛牌12年以來,平均年化報酬率6.68%,壽險業投資ETF,
可以降低產業股權集中的疑慮。
另外,丁克華也為金管會「天使基金」政策辯護,
強調金融機構如果能把每年獲利的1%拿來募集天使基金,
用來協助國內168所大專院校贏得國際發明展的學生,讓他們的創意可以商品化,
丁克華還以臉書跟漢微科為例,強調企業從事天使投資,如果育成成功,
類似案例每年可以獲利10倍。
不過,前創投公會理事長王伯元對於金管會天使基金的成功機率,仍然持保留態度,
「天使基金投資個案最後創業機率10%,創業以後到最後掛牌上市成功的比率只有10%,
政府為了這1%的成功比率,投資天使基金,到底是從政策角度,
還是從投資報酬率角度?」
王伯元說,先前媒體報導,拿到國際發明獎的台灣學生,
最後將發明商業化的比率只有千分之3,現在天使基金支持學生創業,若2年後創業失敗,
年輕人又得面臨重返職場的壓力。
對此,丁克華表示,台灣發明展得主將發明商品化的比率,之所以只有千分之3,
是因為他們得獎後,在學校沒獲得支持,沒有產品化,金管會很希望上市櫃公司,
透過企業內部成立育成部門方式,支持年輕人創新創業,在此之前,
金管會願意帶頭示範。
連結:
http://goo.gl/3vVjVN
其他:
早說台灣房價狂飆的原因是美國向全球輸出通貨膨脹惹八,
台灣錢多到爆炸,房產就是和鈔票的交換比率,
外面鈔票這麼多,實體商品怎麼跌?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-09-07 23:07:00
挺實業是對的
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2016-09-07 23:08:00
挺實業真的才是房價長期上漲的根基...
作者: zeroxod (開心過好每一天)   2016-09-07 23:16:00
通遍看到反天使基金是對的
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-09-07 23:17:00
就說吧 現在台北公寓3000萬 十年通膨下去4500萬還算便宜呢
作者: azuel (Observer)   2016-09-07 23:22:00
投資實體經濟不等於投資實體商品 -_-銀行與壽險的浮濫資金過多也不是一天突然跑出來的問題
作者: nrrakaur (MEGA)   2016-09-07 23:39:00
真的錢非常多。
作者: kkithh (kkit)   2016-09-07 23:49:00
超額儲蓄不是代表錢多吧,代表投資動能低落去年GDP幾乎零成長,代表台灣人賺的錢沒變多去年賺的錢沒變多,存的錢卻變多,代表消費投資變少了這樣繼續下去會通縮吧
作者: previa (.)   2016-09-08 00:03:00
早就縮了 扣掉房地產這種虛胖的GDP根本是萎縮的一堆中產階級收入減少不打緊支出還變多
作者: KrisNYC (Kris)   2016-09-08 00:08:00
方向正確 作法要再跟大國創業圈學習 b輪c輪ipo然後賣給國外公司 等真的發現賺不了錢都8年10年過去了拿出當年硬要弄面板雙星的氣迫再砸一次就對了
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-09-08 00:19:00
超額儲蓄只集中在一部分人身上也沒用 要散布在全民身上一旦有任何消費風潮 花的才會快
作者: ttmb (耶? )   2016-09-08 01:29:00
所以這麼多錢為什麼成交量還這麼少? 豪宅還跌?
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-09-08 02:34:00
因為太集中了
作者: josh17 (珍惜資源)   2016-09-08 09:02:00
錢都跑到少數人手中啦,他們大戶投資方向一轉,房產就要下來了
作者: realmeat (真肉)   2016-09-08 10:27:00
企業儲蓄飆高跟少數人有啥關係政府要營造有利的投資環境, 錢就會拿出來了民間反商仇富政府態度不明, 政治風險攀高, 真的自業自得就算創業投資也要有利的投資環境, 整天鬼扯天使基金
作者: tr920 (ivan)   2016-09-08 10:30:00
超額儲蓄VS少子化 以後經濟情勢,現在教科書有教嗎?
作者: KrisNYC (Kris)   2016-09-08 10:37:00
更慘的是現在決定政策的人讀的是50年前的教科書 幫QQ
作者: realmeat (真肉)   2016-09-08 10:49:00
當快掉入流動性陷阱後要擺脫目前的解法就是通貨創造剩下的就不說了好像這幾年其他國家發生啥事大家都不知道
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-08 10:58:00
錢都跑去股市及房市做一些沒有實際生產的炒作~害死整個國家~
作者: castalchen (castal)   2016-09-08 11:09:00
目前的政策方向不是把有錢人趕去別的國家 好讓本國一般民眾減少比較產生的痛苦嗎我看蠻成功的
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-08 12:46:00
Kris大講得很輕鬆,什麼叫做把當年投資面版雙慘的氣魄?拜託面版雙慘到現在銀行有回本了嗎?最後全部跑到大陸去此外當年敢砸錢投入面版是因為面版那時真的有市場現在你要政府把錢投入哪裡?全世界都在茫然下一個產業投生技台灣沒能力,投車用言家那德行,投軟體台灣沒市場投AR/VR都是噱頭,投機器人產業嗎?跟老共拼的過??如果事情真有這麼容易,政府早就做了(不管馬朝或菜朝)這根那些老屁股都是念50年前的教科書根本無關...你叫敵本橋去想,也想不出來下一個適合台灣的產業是啥!!
作者: ssiou (科科~~)   2016-09-08 12:51:00
台灣老闆大多草莽,沒有總體跟多角化觀念,賺到錢不是存起來就是買房子,投資也多是穩賠不賺的金融商品XD
作者: KrisNYC (Kris)   2016-09-08 12:58:00
翟神人嗎 他自己過得很好願意出來講講話最好啦...但是很可能曲高和寡吧 光是請公務員不要一直用公文體就教兩年教不通 台灣目前的體質就是老辦法硬拼賭一把而已新的東西就是跟老教科書相反 老教科書跟你說印鈔必自爆泡泡必爆 實務上如果泡泡你吹得夠久 20年前欠的10億現在大概等同3-4億購買力而已 這算是一種時間換空間教科書也說超額儲蓄對經濟發展有利 因為銀行比散戶會投資結果現在丁丁看著一堆錢無可奈何
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-08 16:07:00
其實台灣很適合走海運,跟香港或新加坡學習...我目前看過對台灣最可行的戰略構思是蕭萬長的想法可惜要做到蕭的想法,前提就是跟老共友好,這就不可能了當年蕭萬長的戰略佈局先被老李用戒急用忍打槍...
作者: stockAI (92共識.中國自婊)   2016-09-09 04:45:00
總結 台灣人 自求多福 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com