Re: [新聞] 鞋櫃非「雜物」 放樓梯間裁罰撤銷

作者: jalobo (吃蘿蔔)   2016-04-15 12:42:15
提到這個很有感,
鄰居在公共區域推放大量雜物,
也跟1999檢舉了,但最後還是沒用
為什麼?
因為104年公寓大廈管理條例增加了優先查處原則
http://goo.gl/kL9wg9
只要不在優先查處的範圍都會先列管不處理
我問了日後什麼時候會處理,承辦人員跟我說他也不知道...
總之他們也沒有一個時程表,
而優先查處的條件非常寬鬆呢
公共區域通道有120公分可以走就不會管
看來可以堆不少東西呢!
坦白說非常難以接受
明明就是違法的,也影響安全
但形同不管
鄰居知道這個規定之後放了更多東西....
反正只要不超過120公分就不會被抓
哀有沒有甚麼方法可以解決呢?
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: ※ 引述《Trud (勞動報)》之銘言:
: : (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
: : 內文:
: : 鞋櫃非「雜物」 放樓梯間裁罰撤銷
: : 2016-04-12 02:25 聯合報 記者呂開瑞、施鴻基、陳俊智/桃園報導
: : 許多民眾習慣在屋外堆放雜物,有消防設施也照放。 記者陳俊智/攝影
: : 大樓住戶在門外擺放鞋櫃算不算「雜物」?桃園陳姓男子在門口放鞋櫃,市府認為是「雜
: : 物」,開罰四萬元。法官認為把鞋櫃列「雜物」是過度引申公寓大廈管理條例的規定,矯
: : 枉過正,以裁罰無理,判決撤銷。
: : 桃園市政府都市發展局表示,依公寓大廈管理條例規定,樓梯間本來就應該淨空,且事故
: : 發生難以預測,如其他住戶在黑暗下撞到或跌倒發生事故,責任該由誰負?收到判決書後
: : 會考慮是否上訴。
: : 桃園地院法官錢建榮表示,把大樓住戶每家必備的鞋櫃視為「雜物」,非社會所能接受,
: : 裁罰應該更嚴謹。
: : 「樓梯間最好什麼東西都別放!」桃園市消防局提出建議,因可能影響安全和逃生動線,
: : 這是生活和公共道德的一環。
: : 消防局副局長龍榮森表示,鞋櫃等物放在家門口,萬一著火,等於喪失最有利的逃生出口
: : ,居家動線應好好規劃,例如廚房到臥室、客廳到廁所,盡量保持直線暢通,減少拐彎次
: : 數。
: : 桃園地院調查,陳姓男子一年多前在社區住處門口樓梯間擺放鞋櫃,被管委會要求移除;
: : 他沒照做,管委會報請市府處理,市府去年一月現場勘察後,以他堆放雜物裁罰四萬元。
: : 陳姓男子向法院指出,鞋子都收到鞋櫃,沒影響衛生和鄰居通行,管委會把「鞋墊」都列
: : 為雜物,市府也採納,很不合理,訴請撤銷。
: : 法院審理時,市府表示公寓大廈管理條例規定,住戶不得在樓梯間、共同走廊堆置雜物,
: : 這是基於維護公共安全,陳男在樓梯間擺鞋櫃,已違反規定,可能影響公安,裁罰有理。
: : 法官根據舉發照片,以陳姓男子在門外緊貼牆壁豎立擺放鞋櫃,沒影響動線,所有鞋子都
: : 收納在鞋櫃,未零亂散置,雖樓梯間屬公共走廊空間,但鞋櫃並非如柵欄、門扇或私設路
: : 障會影響逃生通道,且社區管委會公告是以「阻礙逃生」為主,市府的裁罰有過度引申和
: : 誤解法令,判市府敗訴。
: : 連結:http://udn.com/news/story/7321/1623169
: : 其他:
: : 管委會的要求都是不能放東西,現在這個判例出來之後,不知道會對後續有什麼影響,結
: : 果會導致肆無忌憚的亂放自己的私物嗎?
: 所以以後可以放鞋櫃了嗎???
: 家裡玄關太小 鞋櫃都放不下
: 大樓又規定鞋櫃不能放外面
: 有沒有影響逃生通道有一定標準嗎
: 還是只要緊貼牆壁豎立就可以 要不然改壁掛式釘在牆上呢???
作者: hermit777 (江邊青峰雲煙)   2016-04-15 13:54:00
透過管委會修訂規約,如果大部分人都不挺你,你也只能認了
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-04-15 14:29:00
很多賣房的人都是這樣被弄走了
作者: tommylai (阿狗)   2016-04-15 15:51:00
積極準備賣房中...XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-15 17:20:00
120cm也算合理只是現代豪華大樓梯廳都更大了,大家買這麼貴當然不喜歡鄰居把門口搞亂政府資源有限,只能優先處理有公安疑慮好不好看亂不亂的次要標準只能靠社區自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com