Re: [心得] 雙北房租井噴ING mrright PTT批踢踢實業坊

作者: mrright (雲霧繚繞) 2015-09-27 22:45:57

※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言：
原文恕刪想借標題順道問一件事

作者: TFTOLED (ttoo) 2015-09-27 23:19:00

沒有這樣的分析，因為大家都是在嘴炮

作者: candysagaboy (糖果男孩) 2015-09-27 23:23:00

臺灣不一樣還要我教?

作者: prichman (prichman) 2015-09-27 23:34:00

房版沒這麼專業啦只有多多空空

作者: riya (東京日和) 2015-09-27 23:40:00

對都是靠感覺文筆好就可以帶風向寫的煞有其事

作者: geminitw (geminitw) 2015-09-27 23:58:00

天才永遠相信凡事都有虛假交易

作者: dferww55 2015-09-28 00:23:00

這個應該是房仲,專業投投要收集的,你可以問問ceca有沒有拿這些數據當指標又不一定可靠,房市可變因素太多除非是職業上需要才會想收集吧

作者: face0079 (face079) 2015-09-28 01:15:00

想買個房而已搞那麼複雜

作者: dans (Go for the eye) 2015-09-28 02:11:00

我都是投骰子，依據大數法則

作者: mrschiu (布萊恩的老婆) 2015-09-28 02:37:00

阿拉斯加和育空地方一些大城市人口還是非常少建設也很少但房租仍然非常的昂貴…在相當於桃園新竹到台北相對位置一個月三萬台幣只能租到一個床位沒窗戶的雅房…用人口看就可見和人口沒有這麼大的關係…

作者: giveUstars (大城市的游牧民族) 2015-09-28 02:50:00

呃那正是因為建設很少有他的稀有性吧?建設很少但第一級產業很豐富吸引人必須要租台灣有類似的地方嗎?

作者: aloness (aloness) 2015-09-28 04:37:00

有啊，竹科剛開發的時候短時間內吸引了全台各地的理工人材，新竹這個山城根本住不了那麼多人

作者: ceca (生活藝術大師 N) 2015-09-28 05:50:00

市場是混沌狀態,越想量化就越容易出錯.混沌系統這樣講明白了吧,混沌系統只有趨勢,但是無法精確

作者: aloness (aloness) 2015-09-28 17:27:00

說混沌那是不用心，不動產也是可以分析的

作者: kuma660224 (kuma660224) 2015-09-28 19:02:00

分析完事後看命中率多少才是關鍵。結果用混沌來說也沒錯，因為命中率太差...要是有公式量化能正確判斷，張金額就不會被駡了

作者: BlueSatan (... ) 2015-09-28 20:21:00

推ceca講的,社會的事你越想量化越是困難跟不準..想想看一個超級精密的系統,增加一點變因就導致結果不同尤其經濟這種東西全球化後真的是渾沌狀態..你看台灣年初預估GDP3,現在連2都沒有往1靠攏...那些作預測的所謂經濟專家,難道都是假的騙人的?!

作者: mrright (雲霧繚繞) 2015-09-29 15:25:00

題外話：話說blue大和ceca大是同一個人嗎@@

繼續閱讀