Re: [新聞] 打房讓傳產老闆資產縮水 帥過頭:大裁

作者: Ting1024 (無)   2015-09-11 23:58:58
※ 引述《cpz (丙寅)》之銘言:
: 在我認為原因就是出在房價不夠高,
: 讓一些效率很差的廠商還能生存,如果土地的租金高,
: 那些利潤不好效率不好的廠商支付不起房租就會退出市場,
這種說法就是剛念經濟學原理後會產生的盲點,
有點怪怪DER。
如果要這樣擠出最有競爭力的廠商,那麼個人呢?
政府是不是應該每個人抽50%的稅,讓有競爭力的人
竄出,沒競爭力的人從社會淘汰去撿垃圾?
不能這麼想,經濟學原理看似簡單,其實就是講得太過
簡單,才讓人的頭腦變簡單,
應該同時加修 經濟思想史,及資治通鑑。
作者: ssiou (科科~~)   2015-09-12 00:03:00
麥鬧阿,供需曲線會畫了沒?╮(╯_╰)╭
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-09-12 00:09:00
看來你還是沒搞懂資源的排擠 土地資源是稀少性現在勞動市場供過於求勞工沒有籌碼跟資方談薪資 只有工作機會大增 勞工的籌碼才多
作者: phcebus (菲比斯)   2015-09-12 00:12:00
勞動市場"沒有"供過於求
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-09-12 00:13:00
你先證明沒有供過於求吧 不然勞工也是用一個少一個對惹 台灣慣老闆有用外勞來增加勞動市場供給 我忘惹 QQ
作者: phcebus (菲比斯)   2015-09-12 00:14:00
應該是你先證明供過於求吧 說出話的人是你
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-09-12 00:15:00
不然你怎麼解釋台灣勞動市場 勞工處於弱勢 難跟資方談條件
作者: phcebus (菲比斯)   2015-09-12 00:16:00
茵為台灣血統/教育就是奴性炸裂阿懂得談判籌碼的人不是那麼多 還有老闆思維也是以聯合壟斷這在南部更明顯 而台灣血統已經經過清洗2~3輪
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-09-12 00:18:00
http://imgur.com/34VeW28 剛好昨天有找資料 自己看看職缺自己看看台北和新竹 再比較人口比例 再看看南部
作者: phcebus (菲比斯)   2015-09-12 00:19:00
你應該是比職業數跟求職人口比吧還有很多虛胖職缺舉例萬年徵人的房仲/營業員之類的我談到聯合壟斷的問題 本身就已經是與供需脫鉤的狀況了要離開聯合壟斷的方式就是去沒被聯合壟斷的地方發展
作者: dferww55   2015-09-12 00:34:00
這在台北的店面已經有點這種跡象,老店被哄抬的店租弄到關店,新承接的卻也未必經得起考驗
作者: susicat (壽司貓)   2015-09-12 01:06:00
這...就是我講的悲哀處,重點是"市場"不是競爭力,創造市場才是重點啊...
作者: lai0953 (汶)   2015-09-12 01:11:00
看看香港吧!老店都變精品店,銀樓!
作者: Ting1024 (無)   2015-09-12 01:48:00
還在講供需曲線一看就知道剛接觸經濟學原理 :D
作者: storyo11413 (小便)   2015-09-12 17:46:00
用104的職缺來解釋 職缺供過於求 不適當一些黑手 底層的缺工並不會用104 外勞也做不來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com