※ 引述《twwo (...)》之銘言：
: 腰斬的話 ,
: 之前炒房炒了那麼久的人怎麼辦?
: 搞了那麼久,忽然變成一場空,
: 想到他們就覺得很可憐@@"
台灣房子有個特性
就是買房子不是用來住人的 是用來賺錢的
這幾年買房的 投資 >>> 自住
但現在 買房 = 賠錢
這種情況下還有誰要買房??
情況好一點 租出去 收點房租減少損失
最糟的就是 租不出去+稅金+房價跌+利息... 一整個慘
就算房價最後真的腰斬回到原點
炒房也不會一場空阿
有的人資產因為炒房*2 (10年前 ~ 2年前)
有的人資產因為炒房/2 ( 2年前 ~ ? )
有輸有贏 很公道
現在手裡還有貨沒出清的鐵定就是賠錢了
賠多賠少的問題而已...

不只휲 /2喔 炒房可開財務槓桿 所以還要乘槓桿係數 很刺激

稅金租金那麼低 有錢人根本不在乎 只有你在乎？

有錢人不在乎的邏輯好棒棒

租一輩子不就好

有錢人最愛錢了，說不愛錢的應該是魯蛇吧！

就全家租屋阿 財務自由多棒阿

前陣子還想說學美國魯蛇 買拖車算了

有錢人連一元都要跟你計較...最吝嗇的通常都是有錢人

有錢人不在乎....你知道鴻海的成本是算到毛的嗎...

我也想過拖車，可是台灣不是美國，沒地給你停除非停到鄉下，可是鄉下又不貴....何必這麼苦也想過倫敦住運河小船，可是台灣很多颱風不過算算租金負擔，台北租金又不貴...似乎也不需要自找麻煩找替代房屋的東西決定不買，就馬上財務自由了。只是老一輩一直唸，說存房子才不會亂花..

一坪十五

住拖車 要接水電 要抽水肥 颱風天來還怕被吹跑

那需要政府在大安森林公園內設公共露營車營位。有供電有水管與排汙管。可是算每日營位收費每月30天總價可能比直接租房還貴。現在連鄉下普通露營地一晚都破千了。不如做在二重疏洪道吧。那邊很多大停車格。只是颱風時可能要讓人搬到附近國小禮堂避難。若能增加收費的供電供水，停車算月租。搞不好可以形成一個拖車營區市集。但目前水利地應該有限制不能住人，得處理一下。

有錢人不在意就放空屋養蚊繳稅到老死吧，剛好房子屋齡也2～30年了可以給小孩當傳家之寶變古董