[建議] 議題 新增戰文dead line & 斟酌使用鎖文功能

作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 12:24:41
1.先講動機
絲竹之所以亂耳是因為旋律傳不進空洞的內心
戰文之所以刺眼是因為字句傾洩出滿檔的攻擊
這個夏天有幸目睹了版上諸神的戰場
殺的是烽煙四起 血流成河
堂堂正正的拿出自己的論點經驗 真劍勝負當然是很好
但實在是不希望看到有人一直放暗器人身攻擊
還有開地圖砲一次炸你全家的
我要推自己都覺得自己很機掰的推文的時候都會踩煞車想三秒
甚至推完還會馬上後悔
實在是很難想像為什麼有人可以霹哩啪啦不會停的一直砲
這究竟是命運的安排?
還是背後有什麼不為人知的血海深仇呢?
讓我們看下去
2.再講作法
結構大概是這樣
A.某篇文章或推文萌生戰意,眼看就要準備翻桌了
B.抱緊處理,不管是誰看到或是版主自己看到,總之讓版主知道
C.版主知道以後在旁觀察判斷,發現有人放暗器就放公告或文內通知
D.通知內容裡切出一個期限,期限到鎖文,再作後續處理
3.先講求不傷身體
可預期的副作用
A.版主可能會變主坦,一次吸兩邊炮火 (拍拍 辛苦了)
B.有人會跳過檢舉被水桶或警告
C.該文原本真正的重點可能會因此吵不出結果而另闢戰場
4.再講效果
A.版主信箱不會爆
B.雙方再吵也會收斂一點,爭取時間講重點
C.記者沒東西抄
D.避免有人為了這些芝麻蒜皮的事被告
5.講結論
這建議完全是為了版務止血之用
不是為了限制什麼言論自由之類的大陰謀論的東西
要講限制言論自由水桶就已經過之而無不及了
鎖文這個功能存在的其中一個目的也是為了止血
其實是可以斟酌使用的
再依版規 4-2-5
當時寫下的立意是為了在版務實行上作為調整版規之用
9月剛好是一個修版規的嗆司
可以參考看看 也希望有更多更好更完整的意見
畢竟大家都沒仇沒恨的 何必勒
不然天氣這麼熱 每天要看的文字跟資訊已經很多了
再看這些戰文真的看到很啊雜
盼版上能多幾篇充滿營養的文章
有營養的文章永遠不嫌多
以上
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 12:35:00
有戰大家才比較會拿出真材實料來PK啊不過用擺擂田賽的方式比較不會流於論點散亂,例如可以來個AMAX vs AONE大戰,各自戰優缺點。再來下一場可以
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-08-12 12:38:00
肚仔沒東西是要拿什麼出來戰啦 我是說我
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 12:39:00
放 高雄 vs 台中,第三場 青埔 vs 副都心。這樣才精采
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-08-12 12:39:00
所以我都用人身攻擊的招式 強攻 強攻 強攻
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 12:40:00
然後每場開個賭盤插賭,提高參與爽度。
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-08-12 12:40:00
供到受方崩潰去跟版主檢舉為止
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 12:41:00
我是覺得人身攻擊的,就由法律去處理就好了,版規沒什麼效果,開個分身就沒事了。
作者: hunt0316 (hunt)   2015-08-12 12:44:00
指名對方媽媽為房版三寶的戰法,無法接受
作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 12:46:00
擂台戰不錯XD
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 12:50:00
可能是當兵聽班長的三字經聽慣了,現在聽到人身攻擊也沒什麼感覺,不過被害者要反擊,武器要夠力,法律是最快的方式,大部份的人都不會去踫這個。
作者: N7000 (我愛三星)   2015-08-12 13:21:00
用人身攻擊的還可以拿出來講...版主是不是該處理一下=.=而且版主不是換人了嗎?看到“版務”嚇了一跳...
作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 13:25:00
版務建議標題不打版務要打什麼? 打少吃一點味精嗎?
作者: N7000 (我愛三星)   2015-08-12 13:38:00
標題確實很像版務公告,要不要加味精我沒意見。
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-08-12 13:43:00
這年頭反諷都有人認真
作者: N7000 (我愛三星)   2015-08-12 13:44:00
另外,“版務建議”不是都置底了嗎…
作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 13:46:00
so what?呿~看到你ID還期待一下以為你有什麼高見 想說你很懂結果問題丟給別人都很會 要解決問題就沒半撇
作者: N7000 (我愛三星)   2015-08-12 13:51:00
版主置底請大家有版務建議在那邊表達,不就是便於管理。無版主身分的版友發一篇以“版務 新增XXXX”的文章在版上難道是常態嗎?
作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 13:53:00
你看一下版規1-1-3好不好 我真的不想再多說你什麼了拜託這是一篇非常標準的[建議]文 不要再秀下限了
作者: N7000 (我愛三星)   2015-08-12 13:54:00
人微言輕,能有什麼高見,您客氣了^^ 至於“戰文”這種難以明確劃出定義界線的東西,不如由您回任版主,看到不順眼就鎖,這樣應該可讓您的心情恢復。
作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 13:56:00
嗯 真的是人微言輕
作者: N7000 (我愛三星)   2015-08-12 13:58:00
自己用“版務”當關鍵字在版上搜尋一下就很清楚了。
作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:01:00
很清楚啊 就幾個真的很在乎這個版的ID啊 then?你的勒?
作者: q135q135 (打工仔)   2015-08-12 14:10:00
原po自己的推文看起來就很像戰文
作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:12:00
我都說我不想再多說了他還一直講...只好解釋給他聽
作者: q135q135 (打工仔)   2015-08-12 14:16:00
解釋是好事 但像"以為你有什麼高見"之類的話實在沒必要
作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:19:00
可是我是當下真的期待啊...如果覺得不恰當我道歉用字遣詞欠斟酌 望海涵
作者: N7000 (我愛三星)   2015-08-12 14:20:00
就事論事而已,被扣帽子也不是一兩天的事了。
作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:22:00
那就到此為止吧 就當沒有結果 繼續關心正經事 OK??
作者: N7000 (我愛三星)   2015-08-12 14:27:00
今年1/20之後,兩位版主徵求版務建議回文的期限是1/25,之後以“版務”為標題除了這篇外都是版主的版務公告文,被人身攻擊一回事,事實不該被掩蓋。
作者: q135q135 (打工仔)   2015-08-12 14:27:00
和平討論是好事 推二位的氣度
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-08-12 14:27:00
lohateve聽到了嗎? 中肯理性又客氣的版友在呼籲你
作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:29:00
是 必會虛心檢討 我把標題裡的版務改為...議題好了
作者: fantasywing (霑斬戰)   2015-08-12 14:30:00
這篇戰文標準示範??如何與人開戰
作者: N7000 (我愛三星)   2015-08-12 14:32:00
這個標題較不會混淆,我個人支持。
作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:32:00
要算也算吧 還有示範如何戰敗
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 14:34:00
天氣熱嘛,難免火氣大,所以要適度讓大家公開的戰一戰
作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:35:00
不然開大怒灌也不錯
作者: Ruminative (沈思火)   2015-08-12 14:35:00
。就像大禹治水,重疏導而非圍堵。
作者: lohateve (阿懋)   2015-08-12 14:36:00
加個DONE來認證一下我沒被盜帳號好了竟然有人傳LINE問我是不是被盜帳號XDD快笑死
作者: HSTim (科科)   2015-08-12 15:32:00
贊成
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2015-08-12 15:53:00
感謝建議, 我先忙一下,可能午夜再向L前板主正式回應唷.
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2015-08-13 03:32:00
法律人如果不留言 板上就太平了
作者: q135q135 (打工仔)   2015-08-13 10:42:00
消費死者的仲介別推發文應該比較好
作者: N7000 (我愛三星)   2015-08-13 15:01:00
板主對於仲介中的害群之馬是否應該處理一下?良好的討論環境需要明確的規範和公正的執行。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com