●46632 12 8/10 cpz 轉 [新聞] 全台最可怕　帥過頭：台中3年後GG
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Lo99xIm (home-sale) [ptt.cc] Fw: [新聞] 全台最可怕　帥? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1439208059.A.4B0.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 DDRMIX: KMT黨工您好 08/11 00:05
2-2-3 發文推文時嚴禁人身攻擊、語帶髒字。
不管你是指名道姓也好，明褒暗貶也罷，刻意討戰者同罪，惡意造謠者亦同。
經檢舉 DDRMIX君指涉 cpz君為中國國民黨黨工, 與事實相悖純屬造謠.
除非D君能檢附證據證實所言為真, 否則這就是杜撰指涉他人收受政黨利益.
警告一次.

看那篇推文好像在看進擊的巨人 艾連被其他巨人吃的那段推錯拍謝= =

這樣也算？ 連個明確對象都沒有文字獄了吧版主怎麼證明D兄是指C兄而不是指其他人？

@樓上，我睡醒回你好嗎？電腦剛關。每一項評判自然都有憑據，這位D君寬鬆的說已經算累犯了。

這樣代表以後所有負面詞彙都可以檢舉？

金城武你好!阿~與事實相悖純屬造謠,

樓上為何叫我的名字

上次是上次 這次是這次版主你有辦法舉證這次是指C兄嗎？這次推文的那麼多人 為什麼不是其他人？判決嚴謹一點好嗎？那是不是以後酸民魯蛇之類也不能用囉上次是判決主體是指C兄而且D兄又是頭推還勉勉強強但搞不好D是指r版也說不定？這次其他推文的人搞不好有黨工也說不定版主 你再想清楚跟r版討論看看

唉= = 看文都知道D兄在指涉誰，何必這麼詭辯..

那如果我說某人是游泳池教練 杜撰指涉他人收受泳池利益這樣也算惡意造謠嗎？又或者我說某人是大法官 杜撰指涉他人收受法務部利益這樣也算惡意造謠嗎？如果只因亂說對方職業而處理 那以後會有一堆類似問題出現但如果要將特定名詞泛政治化處理 就要用別的規定來判否則黨工拿掉政治因素 它也只是職業的一種 並無差異性且這次單純用造謠來判 那板上所謂與事實相悖的東西可多了那至於有沒有惡意 我上面提的例子按標準看也都算有惡意吧

H兄 詭辯有惡意欺瞞的含義 那我可以說你惡意造謠嗎？

板主也認為是詭辯，樓上還是別白費力氣了。

GuessTH你有認真看推文嗎?很明顯在指責cpz是KMT黨工呀難道他本人敢自己摸著良心說他不是暗指cpz?

講KMT黨工就崩潰喔？那如果我說你是7-11店員也是指責囉？自以為把KMT黨工這幾個字當罵人的話 跟本就是歧視和偏見如果我說你是中研院研究員 聯合報編輯也是指責嗎BlueSatan 我現在就說你是王品工讀生 你快去檢舉我造謠cpz 我現在說你就是台灣房屋的房仲 快去檢舉我惡意造謠板主Induction 我也說你是永慶房屋的房仲 快點水桶我

房版認證，這個國民黨黨工職業不雅澄清他不是有收錢的黨工，他的行為是對國民黨有熱情的義工這版規太妙了，只要不是該職業請大家檢舉