※ 引述《cpz (或躍在淵)》之銘言：
: 內文：
: 雙北市府力推建設與發展，卻止不住人口外移之勢。
: 台北市今年1至7月淨遷出累計5,113人，6月淨遷出810人，7月增至3,384人，
: 增幅高達317.7%，新北市前七月淨遷出人數更衝至8,150人。
: 統計內政部六都人口遷入遷出變化，明顯看出雙北市今年人口呈現負成長，
: 桃園市、台中市人口則穩定增加，台南市與高雄市變動相對較小。
: 從人口移動現象來看，應是考量房價、交通建設、縣市政策等因素決定遷入城市。
: 內政部指出，台北市1至7月累計人口淨遷出5,113人，人口遷至新北市共有3,417人，
: 另有2,699人遷至桃園市，是北市人口主要的移出城市。
: 新北市2015年1至7月淨遷出8,150人；雖然吸進不少台北市人口，
: 但高達10,791人遷入桃園市，也因此桃園市人口今年穩定正成長。
: 桃園市7月淨遷入人口2,644人，6月也有3,034人的表現。
: 台灣房屋智庫經理江怡慧解釋，新北市近年房價補漲效應明顯，
: 全市每坪均價已有3字頭的水準，桃園市每坪均價尚在16.4萬元，
: 尤其新北市、桃園市地理位置接近，交通建設也愈來愈便利，
: 民眾「以時間換取空間」的移居效應愈發明顯，
: 去年桃園升格議題也讓民眾對桃園市前景有所期待。
: 江怡慧指出，桃園市中壢、八德等行政區，因有高速公路交流道，
: 往返台北相當便利，當地房仲店的客源有三至四成是外地客。
: 台中市1至7月淨遷入人口逾8,000人，
: 雖然雙北市遷入人口各有600、700多人相對明顯，但並非人口正成長主力。
: 7月全台遷入人口數為98,521人，遷出人口數為101,430人，
: 淨遷出人口數為2,909人。從縣市別來看，
: 淨遷入人口數最多為桃園市2,644人，其次為台中市1,603人，第三為金門縣574人。
: 連結：
: http://house.udn.com/house/story/5887/1107670
: 其他：
: 台中歷年都是人口遷入，增加的前幾名，多蓋些房子就有人在擔心，
: 反觀 那些人口一直減少的城市，不就不能再蓋房子？
: 人口都在減少，是要蓋給鬼住嗎？
: 台中市1至7月淨遷入人口逾8,000人 ，
: 這幾個月就幾千戶需求，摔過頭和ｃｅｃａ還真擔心啊～～～
關於推文中網友提到的高雄比台北更好的部分
我個人的見解參考看看
哪種城市可以發展的又久又好？
答案是多元化
依靠單一產業的城市在遇到產業衰退或轉型時很容易掛掉，
例如底特律以前是汽車城，
美國車掛掉，底特律就掛了
媒體一直納悶為什麼，其實就敗在單一性
台北是什麼產業？
說不太出來對吧，因為它非常多元。
多元的城市不怕特定產業的衰落，因為其他產業可以支撐住
人們觀念的開放程度關係著多元程度，例如刺青師傅可以在台北生存，在一個保守的農村
就會餓死。
所以以前我就說，你不要投資很綠的城市，
因為當大部分民眾反中，代表的是他們觀念的封閉性，
這種扼殺多元發展的地方會自己凋零
這就是為什麼經濟發展一直強調開放
開放意味著多元，多元就是越多不同種人養活越多人。
台北可以藍綠轉換數次，
台北人的包容度是勝過很難換色的高雄或台南，
發展程度也是如此。
你看發展很好的世界級城市，你會看到各種多元化的人種，職業，膚色，國籍，觀念…這
些混雜在一起就是城市的創造力，活力與生命力
其實想想森林與沙漠，就能理解是什麼帶來發展
森林裡極為豐富的生態系統，越多元的生命會讓這系統越豐富
為什麼光是砍掉樹木就會讓很多生物死亡
因為許多生命彼此環環相扣的依靠著
就像是一個農村如果不歡迎刺青的人，於是刺青師傅活不了
於是嘻哈或搖滾樂團也活不了，
時尚的髮型師，賣飾品的也活不了
農村就只能發展農業相關的產業
就像一個無聊的小公園，沒辦法成為一座偉大的森林
觀念的封閉性是傷害城市發展最重要的主因
居民觀念的差異性反而是養份