Re: [閒聊] 民進黨黨上任 房市向_?

作者: hermit777 (江邊青峰雲煙)   2015-07-23 12:59:29
※ 引述《au4au4j3fu4 (就i黑心掏空借殼轉機股)》之銘言:
: 就報章媒體來看
: 民進黨明年總統上的機率明顯比國民黨來的高
: 在前幾天解放軍的軍演影片在敏感的台灣選前播送
: 並把台灣做假想敵 是否意謂著什麼不得而知
: 但就近期台股崩跌 全球獨弱的行情來看 明顯選舉已經影響到市場信心了
: 美國升息 全球大宗商品崩盤 又有自己台灣政治的因素
: 台灣房市接下來的走向就竟會怎樣?
: 想到這我不寒而慄不敢在想下去了
這裡是房版 麻煩黨工左轉別一直來帶風向
房地產看的是供需跟大環境
政治因素都是自己嚇自己
就算老共打來了 房地產崩盤
難道戰爭時新臺幣就不會貶值變成壁紙?
這樣買不買有差嗎?
再說政策
當炒作到一個階段
連工業住宅都要賣到80/p
沒找隻老鼠來宰
只是讓整體房市陪葬而已
以為雙北人人都買的起豪宅嗎?
都說台北是天龍國買不起了
當新北房價趕上台北就會有人買?
沒照顧好人民 人民自然會選擇照顧他們的政黨
沒有誰當選必漲必跌的道理
要談政治請去政治版
作者: atom95 (用心做好每一件事)   2015-07-23 13:02:00
阿扁上台還不是放任炒房,說這麼多,貪汙都ㄧ樣啦!
作者: anly888 (跟著心情走)   2015-07-23 13:05:00
推--沒照顧好人民 人民自然會選擇照顧他們的政黨
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-23 13:11:00
難怪一直政黨輪替
作者: pttnews (PTT新聞)   2015-07-23 13:19:00
黨工無所不在
作者: nutrino (偽中子)   2015-07-23 13:23:00
你自己不也是
作者: newhander (新警察)   2015-07-23 13:25:00
1F話說阿扁在的那幾年剛好是房價跌最低的時期
作者: anif (渺小)   2015-07-23 13:26:00
鐘擺效應
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-07-23 13:26:00
2001北市房價起飛
作者: wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)   2015-07-23 13:29:00
人一藍 腦就殘 沒必要跟他們多說些什麼
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2015-07-23 13:31:00
推樓上
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-23 13:39:00
結果空魯還是輸給腦殘的人 豈不更可憐?
作者: berne (暫時休戰...)   2015-07-23 13:39:00
推-沒照顧好人民 人民自然會選擇照顧他們的政黨
作者: t222728 (Smart.ET.)   2015-07-23 13:50:00
你確定現在出台的政黨讓我們選擇的會照顧我們?
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-23 13:51:00
樓上 所以才說了 難怪一直政黨輪替
作者: berne (暫時休戰...)   2015-07-23 13:51:00
沒人說綠一定會解決全部問題,但很確定現在的政府不會
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-07-23 13:51:00
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2015-07-23 13:53:00
政見把遺產稅改回50%,選票大概會多20%躺著選都上!
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-07-23 13:59:00
改回50%不會上一次得罪全部中產階級
作者: EX37 (Metal Defender)   2015-07-23 14:07:00
推berne
作者: Iamjkc (萬年死會)   2015-07-23 15:19:00
推遺產稅改回50% 設立門檻就好了啊 中產的25%
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-23 15:26:00
你這不是打馬總統和國民黨的臉嗎?政府政策一直大轉彎也會影響企業信心。要調也頂多加一點,再加一點。不會回50%
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-07-23 15:29:00
選舉+暑假,八卦板之亂
作者: haonwwf (haon)   2015-07-23 16:02:00
好多綠黨工 也知道綠選上,房價就...
作者: dans (Go for the eye)   2015-07-23 16:02:00
傻了 綠色執政時期兩次狂飆 藍色執政時期反而跌兩次平心而論的事實也能護航
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-23 16:11:00
我很認真的說,如果綠的上來也無法解決問題的話...有沒有想過,有可能因為這跟本不是問題或這跟本解決不了我不談政治,只談現象,很有可能魯空要注定悲哀了...只有傻子才會把人民買台北市房的指望放在DPP身上...DPP又不傻子,他如果上台後讓房價崩盤,經濟會變多慘??在講直接一點,公平正義這件事換各角度看根本不是問題
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-07-23 16:16:00
高雄表示 " 挖靠我們顏色正確了,該我們了吧,台北你看好喔""一年一條捷運是吧...嘿嘿嘿"
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-07-23 16:30:00
有沒有人思考過所謂的國民對於國家而言到底是什嗎?
作者: bryant780417 (bryant780417)   2015-07-23 16:30:00
作者: fit   2015-07-23 16:58:00
樓上這種思考比不思考還可憐
作者: danny0857 (間黑男)   2015-07-23 16:58:00
想得通的就不是魯蛇了,沒必要浪費時間跟他們爭
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-07-23 16:59:00
蔡英文有說過,房價問題是國土失衡注意,國土發展失衡喔. ceca/tosca不發也難只希望砸一兆給高雄分兩百億給台中就好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-23 17:04:00
她只是希望公營單位不要全擠北部。
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-07-23 17:04:00
所以就是北部盤整 南部井噴
作者: gucci0510 (gucci)   2015-07-23 17:06:00
中肯
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-23 17:06:00
能做的很有限,頂多就是組織擴充時優先擺南邊半世紀的重北輕南很難靠幾任期改變。但至少別再惡化,南部人口別再流失到北部。能這樣就很厲害了,要更強效,除非遷都...但是北部已是超大票倉,沒人敢動搖這基礎。所以頂多是副首都,備用首都之類。
作者: Jasio (石頭)   2015-07-23 17:36:00
短視的選民選短視的政府,一切剛好而已什麼只能賺一陣子什麼能一輩子要搞清楚
作者: lohateve (阿懋)   2015-07-23 17:40:00
房版很難不討論到政治啦,只是上一篇SWAY頗重
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-07-23 19:05:00
國民黨因為當產所以才有黨工 民進黨每個都吃飯配鹽超級清廉才不會有黨工勒
作者: kk2025 (kk2025)   2015-07-23 19:08:00
南部人口別流失到北部是個頗好玩的論點,以三大城市來講台中還是正成長的,南部自己比的話台南似乎比高雄還好
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-07-23 22:53:00
覺得連這邊也還在藍綠很無聊,真以為某黨不炒房?自己覺醒靠自己比較重要啦
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-24 08:36:00
房地產和景氣還是有正相關
作者: kshsbug (只記得無敵鐵牛)   2015-07-24 13:03:00
沒有人會相信綠的就不炒房這種鬼話 但拿綠的上台經濟就會大幅衰退這種鬼話來恐嚇 現在人民已經沒這麼傻了
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2015-07-25 15:41:00
人家只是推演情勢 隨便罵人黨工的才政治腦狂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com