內文：
內文很難貼 請自己點
連結：
http://smart.businessweekly.com.tw/Reading/WebArticle.aspx?id=58704&p=1
其他：沒想到三重是前三名，不過重劃區泡沫化已經喊好幾年。

三重餘屋看起來還好 XD 看看那剛動工整地的仁義街至少會再增加1倍餘屋吧

他的餘屋數量比想像中少~最多的新莊居然也才一千多戶

市區餘屋本來就不多，別忘了三重新莊都是高人口數十萬人口的大區有1000多戶餘屋，和十萬人口小區有1000多戶餘屋，消化壓力是差很多。

1,000多戶就是十個社區的量體，佔一年銷售個案數的1/4，"才1,000戶"？呵呵……

但他累積06~14快10年.........

沒關係，我了解投資客的邏輯！雙北市總家戶數253萬戶，新北餘屋才一萬多戶，easy啦！陸客十個一人買一千戶就買光光惹~~~啾咪

不是這樣，重點是餘屋分布位置與人口。

水喔！新莊從06推到14年!!我爺爺也常說他打大東亞戰爭時，買了一間林口的預售屋當傳家產！

淡海那個餘屋量若擺在北市中心，就沒人覺得多台灣到經濟發展後才有預售制度，快帶爺爺看腦科

板橋的價格是不是打錯了...一坪30萬的新成屋??

1000戶真的很少

上一篇林口十年增加四萬人一兩千戶沒幾年就補滿了

林口不覺得會泡沫 三重新莊也不會1000戶真的很少沒錯林三新的地理位置比淡海三峽土城好太多了因為板橋新屋都在下板橋 所以30?

合宜住宅吧

竹北的餘屋至少破2000戶

林口泡沫? 別笑掉人家大牙了...

沒有淡水???

光是沒有淡水就知道這篇文章...

想掃貨吧。一堆最愛這種的

泡沫喊幾年了 越來越貴

拿三重新莊跟林口比差太多了,新莊有副都心,三重離台北近.這兩個地方長期還是看漲.

主要是都市規模有差，大宅院人多，多煮2碗麵擺著也總是找的到人消化，而小夫妻小茅蘆多煮2碗就是硬撐也吃不下去。所以三新和林淡有同級餘屋，風險卻不同。這篇由於不管區的規模，只看數量，有分析的盲點若搭配低用電的房屋百分比數據來看就更明顯。其實三新板和等市區的無使用空屋比例很低只是因為都市規模大，所以空屋總數看來多但真正嚴重的是比例空屋餘屋佔比例很高的區域

我覺得新莊人口數有機會超過中和成為第二僅次於板橋,以居住住環境來說,新莊比中和好一點,不愧是新北市重點發展區域.

只有板橋是王道。

副都心能吃嗎?車站捷運跟百貨至少還會用到吧....不過福壽街的美食真的有多

副都心以後就有車站和百貨....AU商城上個月才簽約。再等4-5年

副都心ㄧ定會發展起來的 因爲大家就叫他副都心自有它的道理 有政府雙核發展背書 這地方發展不起來 其他地方大概更慘南有舊商圈 版橋 西有林泰 北有五股 東有三重說真的如果你看車流就會知道 這地方位置真的好這篇文沒淡水 真的沒參考價值

AU真的有正式簽約嗎?

m.nownews.com/n/2015/07/09/17437795月簽的，已送都市計畫審查，大概不想發新聞稿因為不管簽啥內容都會被罵成弊案，不如低調

蝦居然是三重不是三峽

沒有淡水 就是假新聞XD

林口20幾年前就泡沫一次了

因為他的比較方式對淡水有利，不比空屋率，只看總量。你就算去萬里蓋1000戶養蚊子，也排不上前幾因為那些幾十萬人口的大區肯定更多餘屋。

我的媽阿，越來越跨ㄓ沒有淡水是因為淡水相對便宜，沒有肉可以跌啊

我只愛永和 永和離台北近 生活機能又超強板橋再怎麼好 有像永和這樣離台北近嗎?板橋生活機能跟永和比有永和好嗎?永和到台北也比新莊到台北近多了

三重能住嗎？ZZZ