Re: [閒聊] 屋主不想都更原因?

作者: semna (11)   2015-06-30 04:44:12
※ 引述《blpac (blpac)》之銘言:
: ※ 引述《drunksword (黑青)》之銘言:
看完了這系列文章
我發現我家跟drunksword大大碰到了一樣的狀況!
就是大多數建商(或者是都更掮客)一貫的伎倆(SOP)
建商一開始來談的時候
坦白說就是用詐騙的手法
先跟地主用說
1.同意書蓋下去就可以免費舊換新,還免費補貼租金等等
(但羊毛出在羊身上,天底下怎麼可能有這麼好的事!?)
2.同意書印章蓋下去就有錢可以領(我家這邊據說是5萬?)
因小弟所住的地方
在新北市屬於老舊公寓(就是現在台北一堆的那種4層樓公寓)
整區住著一堆不識字的老人、或中下、下下階層的工作者
所以就這樣被建商騙了一堆
更慘的是
在未達法定門檻時
有些同意戶不僅同時簽了概要、同意書
連信託合約也一起簽了下去
房子整個被設定 連想退出都無法!
現在這案子已經這樣剛好過了80%
目前在都審會進行中
整個事業計畫也都已經明載了
所有的費用(建材、人事、管銷、租金補貼等)
幾乎都要跟地主共同負擔
且共同負擔比高達55%!
整個設計預估的容積獎勵
在建商完美的設計書裡
也是幾乎規劃成建商全拿
而那些簽下同意書的人
因知識水平不高
看到文字密密麻麻的東西就無法再看下去了
或者根本不識字
依舊認為建商是來做善事
幫他們免費舊換新的
(還有人天真的認為 自己可以免費1戶換2戶!
還認為自己簽了完美的私約!
可以不受整個都更權變的控制、規範)
如果這案子真的走到權利變換
我看至少5成以上的同意戶
搬出去之後就再也搬不回來
(因為跟本無力負擔找補及日後的管銷費用)
這些同意戶需要走到權利變換
建商行文要求要他們出錢的時候 才會真的清醒!
到時候要上法院的一定是這些貪婪的同意戶
都更並不是不好
但這都更的程序、法令
在台灣已經被搞爛了!
早已淪為建商牟取暴利的工具
只要是不同意戶就一律打成釘子戶
像我家的案例
貪婪的擺明的就是沒常識的同意戶
因為這些傢伙 導致我家也受害
我們不是不贊成都更
我們也知道都更要拿錢
一些費用負擔、找補或日後的管理費 稅金等
我們要負擔都不是問題
但整個都更案的細節、法令、合約條文
建商都避重就輕不提出 至今也都未明確提供
都審會的委員們
也只會不斷地跳針說要跟尚未同意的地主好好溝通
在這種一開始就不懷善意的情況
演變至今 你敢同意這樣的都更?
為了避免921大地震 為了可以擁有新的大樓建築
為了新成屋房價不一樣?
我就可以不管合約內容為何?一定要簽署同意嗎?
正常有常識的人簽約會這樣簽嗎?
而且就算同意了
那些因貪小便宜受騙 最後無力負擔找補金額的同意戶
終於清楚真相大白
屆時的反彈 告到法院曠日廢時
也會讓這案子無法順利進行!
這樣你還敢簽同意嗎?
結論:
同意戶與不同意戶各有立場
把同意戶視為好人
不同意戶視為貪得無厭的惡人釘子戶
說甚麼日後新房子就算賣了也賺
前提是那也要能賣得出去 而不是有行無市!
這些就是建商的一貫與論控制手法!
整個大台北地區老舊公寓一堆
而且忠孝東路這種精華地段 30年以上老房到處都是
真的不要再拿地震發生 全台北老屋倒光光的這種話術出來嚇唬大家了
真的在台北發生921地震 倒的也不會是只有老房好嗎??
說的好像每天都在921一樣
整個應該回歸到
建商在都更過程中
所有資訊是否都有明白讓地主了解?
所有地主的產權
不管同意或不同意都應該有充分的自主權 這是最基本的!!
台灣有良心的建商實在太少!!!
至於那些一味說都更多好多好
現在台灣建商多有良心 建商多吃虧多可憐的人
希望你在以後好不容易繳完20年房貸後
有建商看上你的房子來找你談都更
(因為你的房子20年了也已經老了)
要你再拿出至少700-1000萬進行都更
希望屆時已年老的你
為了避免台北921 以及能擁有最新建築工法和結構建築的你
到時候可以阿莎力的一口答應囉!
最後
都更的細節實在太多太複雜了!
早已經不是同意或不同意的問題!
台灣鬼島無誤!
: : 小弟住北投,本社區就是在談都更的地方
: : 對於你提出的疑問,小弟跟你說明狀況
: : 1、釘子戶不是壞人
: : 如果你知道建商開出來的條件,相信你絕對也不會同意
: : 郝市長初期提出的室內一坪換一坪,建商根本就直接打臉說不可能
: : 我家坪數約31坪,扣掉老公寓公設約12%,還有27坪多,是標準3房2廳的公寓
: : 建商都更方案,有30坪、42坪、48坪的格局
: : 若我家想零出資,只能換回30坪的格局
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 都給你想就好了啊
: 哪裡有這麼爽的事
: 房子住了三四十年(公寓差不多都這個年紀了)
: 現在有人幫你拆掉改建新房子 有電梯 符合現代消防法規 結構更牢固
: 居住品質更好 不叫你出錢 難不成要叫我出?
: 許多人的錯誤觀念 就是: 公設是虛坪 用不到
: 公設其實是走道行走空間 逃生梯 等建坪
: 其實從公寓改成電梯 走道加寬 雙逃生梯
: 全都是生活品質的提升 哪裡會用不到了?
: : 扣掉現行30%的公設比,室內剩18坪,再扣掉陽台等,剩18坪不到
: : 3房2廳,變成2房1廳,我家一家五口,請問怎麼住?
: : 所以我們當然不同意,換做是你,同意嗎?
: 廢話 為什麼不同意
: 你以為都更的時候 拆掉重建的這段期間內要住哪裡
: 住工地嗎?
: 都住在外面了 不如乾脆等交屋後直接拿出來賣掉換現
: 直接再買一間你最愛的老公寓
: 這樣不是現賺一筆?
: : 2、房屋增值
: : 都更後房屋增值,增在誰身上?建商?還是房客?
: 廢話
: 權狀是誰的 就是誰增值啊
: : 我這麼說吧!我家現在賣出去,約還有1000萬價值
: : 建商喊出,都更後一坪要賣50萬以上
: : 50*30坪等於1500萬,看似我家賺了500萬
: : 但如果我房子要自己住,這500萬,有差嗎?
: : 且上述我剛提了,我家一家五口,所以我勢必得換42坪以上的格局
: : 建商說,坪數差額,9折換購
: : 所以我要換42坪的房子,必須付出45*12=540萬
: : 而且強迫買一個車位,機械式80萬,平面160萬起
: : 如果要要維持現有室內坪數+買平面車位,要付出700萬
: 以上 根本是 持續跳針
: 1.你要住更大的房子 享受更好的生活品質
: 你不貼錢 難不成叫政府貼錢嗎?
: 2.講到車位就更扯了
: 你原本住的公寓 是哪來的車位? (少數公寓有 但你家有嗎)
: 要車位卻不想付錢 是甚麼道理?
: : 3、都更後管理費
: : 我們現在舊有社區,一個月管理費600元而已
: : 都更後,以附近行情來算,一個月管理費一坪100元起
: : 30坪房子就要3000,42坪房子就要4200
: : 這可是隱性支出唷!你有算到嗎?
: 管理費用在哪裡?
: 1.垃圾清潔費: 讓你不用像住公寓一樣 每天時間到了 站在樓下等垃圾車
: 2.保全: 協助收信 專業看門 防止不明人士入侵 保障住戶安全
: 3.電梯維護: 不用再爬樓梯 搬大型家具也不必再大費周章
: 4.社區公共空間清潔 公設維護
: 全都是你在用的 還在那邊隱性支出
: : 4、賣掉再買,一間換兩間
: : 上述我如果換42坪房子,要付出700萬,原本房子殘值1000萬
: : 所以我成本約1700萬,房子若真的一坪50萬賣出,換得2100萬,加車位2260萬
: : 也許正如建商所言,2260萬可以去買兩間30年舊公寓
: : 或者到淡海新市鎮,買兩戶電梯式大樓
: : 可是,這是我們從小生長的地方,憑什麼是建商趕我們離開?
: : 況且,房子真的能那價格賣出?以現行房價的狀況,恐怕只有賠的份
: 以在地而言
: 就算不能用建商講的價格賣出
: 賣掉換公寓 絕對還是有剩的 而且是剩一大截
: : 再說了,我們不是投資客,是住戶
: 就是自住才要追求良好的生活品質
: 投資客反而不會在意這種事
: 為了這點錢在計較
: 我反而覺得你是投資客
: : 5、建商賺多少?
: : 我們有請鑑價單位,以及代書、會計來算
: : 該建商來此進行都更,不必花錢買土地,因此成本大大減少
: : 並將現行5層樓拉高到24層樓,從100戶左右變成200多戶的大樓
: : 扣掉原坪數歸還,預估最少賺16~20億
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那你就來賺啊
: 我問句直接一點的
: 別說你了
: 你全家加起來 再加上樓上樓下 同層住戶每一個人都算在內
: 這一輩子有辦法賺到16~20億嗎?
: 現在都更改建 短短兩三年就給你賺16~20億耶!!!
: 如果真的這麼好賺 你怎麼不來賺?
: : 但建商完全不將賺得錢提撥一部份回饋住戶,而是全納入自己口袋
: : 當然,商人本行便是以賺錢為前提
: : 但土地是我們的,我們當然也有權拒絕
: 你就拒絕啊 繼續住老公寓
: : 所以
: : 希望大家不要看見釘子戶,就一味指責,並認為釘子戶就是要錢
: : 也不代表不讚成都更的我們就是釘子戶
: : 我們要的,不過就是居住的公平與正義
: : 要的,不過就是把我們該有的生活室內原坪數拿回而已
: : 其餘的,你建商要怎麼賺,我們都無所謂
: 講白了 就是要錢而已
: 想住好房子 不想要多花錢
: 這就是你所說的公平與正義
: 結論:
: 請你放心
: 從現在開始 政府的法令一天不改
: 就再也不會有人找你談都更
: 今年7/1起 容積限縮40%~60%
: 以前都談不攏了 建商以後更不可能找你談了
: 你可以安心繼續住你的老公寓了
: 住到你不想繼續住為止 ^^
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-06-30 08:38:00
傻傻的 顏色才是決定你是釘子戶還是北欺凌弱勢的關鍵
作者: saplpa (adidas)   2015-06-30 08:47:00
釘子戶最賺了 你不當別人搶著當
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 09:05:00
這似乎不是都更制度本身問題,而是住戶太....
作者: Tosca (hi)   2015-06-30 09:07:00
看來看去 都更就是一個億萬富翁剝削千萬富翁的故事XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 09:07:00
自己沒搞懂就別簽。但都更遲早是必須的。房屋不是永久財,只有土地是,總有一天要都更。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 09:20:00
臺北富人太多,就算千萬資產還是自認窮苦百姓.以臺北市的戶籍數來看,都更房屋很難賣不掉。除非是坪數太大。
作者: semna (11)   2015-06-30 09:50:00
中南部只要建商有利可圖 自然會找上你
作者: casko (^(oo)^)   2015-06-30 09:50:00
我都更完 房子賣賣 債還一還 可搬到南部養老了
作者: moocow (void)   2015-06-30 09:51:00
本文跟我的親身經歷差不多 一堆鄰居簽約了被綁死 然後跟
作者: semna (11)   2015-06-30 09:52:00
至於什麼有千萬億萬資產而不自知的對於我們這種自住戶跟本沒差
作者: moocow (void)   2015-06-30 09:53:00
酸台北人幹嘛 房子是拿來住的 千萬房子在台北根本不能幹嘛
作者: semna (11)   2015-06-30 09:53:00
不是每個人都這麼貪心!
作者: moocow (void)   2015-06-30 09:55:00
照這邏輯那為何中南部的房子不賣一賣 搬到其他國家養老阿?或是搬上台灣山上 要拋棄現在環境 不是每個人都換吧= =
作者: Tosca (hi)   2015-06-30 10:02:00
中南部的房子賣掉也沒辦法到其他國家或山上養老阿=.=算了 一群天龍人 千萬富翁煩惱真多
作者: semna (11)   2015-06-30 10:12:00
什麼房子賣掉搬到中南部!?大家工作、朋友、生活都在台北怎麼可能說搬就搬!?
作者: Tosca (hi)   2015-06-30 10:13:00
拜託 你們台北房子賣掉搬到新北就行了 林三淡都便宜多了不過每次跟台北人吵架就覺得很倒彈 幹麻跟千萬富翁們吵架XD我朋友家人誰家房子土地賣掉能賣到幾千萬阿 有幾百就很秋了天龍人跟台灣人不一樣不是第一天了 難怪被叫天龍人而不自知最噁心的還是文林苑王家 到最後投降還不是億萬富翁=.=億萬富翁算哪們子弱勢 哪們子受害者 天龍人噁心莫過於此..
作者: moocow (void)   2015-06-30 10:38:00
王家那種就甭提了 把建商跟聲援團體都搞得天翻地覆
作者: casko (^(oo)^)   2015-06-30 10:51:00
南部不能養老嗎 南部不能有有朋友嗎 都要養老還要工作嗎 XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 12:21:00
新北漢和桃園移入人口有不少是台北人有錢的搬進去,沒錢的搬出來,才是正常但是大家要的正義不是正常,是繼續住台北免費換新房,送公設,送車位...使用坪數不變,帳面坪數大增,總價翻倍一毛不出,獲利都是我應得,絕對正義.政府對都更容積大放送,損失的是全民.公設服務品質會因容積提升戶數增加而下滑最慘的是連可都更的房子都沒有的人
作者: kk2025 (kk2025)   2015-06-30 12:30:00
你可以決定手上那份要不要簽,但別人的要管多少要想清楚
作者: semna (11)   2015-06-30 12:45:00
很抱歉!我家就在新北!請問法規有規定台北買房只能住多久嗎?我對都更地主要補貼費用沒意見但整個過程是否合理?才是關鍵吧!政府也沒有都更的定型化契約任憑建商圈地才是問題所在至於什麼沒錢搬走有錢續住這件事實在有違人家的財產自主權台灣的都更 哪幾件是真的符合公眾利益的?同意戶難道真的都不貪嗎?建商少了最大的土地取得成本當然同時容積獎勵能A多少就多少至於地主能拐多少是多少地主和建商都貪!只說不同意戶貪心是不公平的說法
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 13:01:00
誰不貪,資本主義人人都貪阿。誰希望利益損失所以要簽下去要慎重了解,大家都不同意。都更就無法達到門檻。從文林苑後,都更已經變了很多,相對也更難成
作者: semna (11)   2015-06-30 13:04:00
人家要續住台北也沒錯也不違法啊而且也沒這麼佛心的建商會被允取允求吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 13:04:00
住臺北沒錯阿,就左鄰右舍都不想要都更就好重點是都更不是強制的。只是鼓勵。臺北最老的民宅有90多年,也沒人能強迫它更新
作者: semna (11)   2015-06-30 13:07:00
沒錯啊 最慘的就是有豬一般的隊友
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 13:07:00
如果絕大多數人都希望都更也願意接受條件
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 13:08:00
很難說誰才是豬隊友。
作者: semna (11)   2015-06-30 13:11:00
同意戶ㄧ堆以為可以免費舊換新真走到權利變換才要反悔打官司合約都沒讀就蓋章!你覺得豬不豬呢?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 13:18:00
但大部分不至於走到這種情形。不能否認都更好處
作者: semna (11)   2015-06-30 13:44:00
我不否認都更的利益
作者: lcy317   2015-06-30 13:44:00
我碰到的狀況跟原po完完全全相同
作者: lcy317   2015-06-30 13:45:00
建商派出大量業務遊說看不懂合約法條的老人衝門檻然後要建商給予平等的合約書卻不肯 只說要相信他們大公司說自己是大公司不會騙人之類的 媽的建商講的話能信?
作者: semna (11)   2015-06-30 13:46:00
是否有把地主的權利義務說明清楚?現在詐取同意書送件 頭過身就過的手法已經幾乎是大多建商、都更公司的SOP了
作者: lcy317   2015-06-30 13:49:00
每次看到這版的主流言論都把住戶打為釘子戶
作者: semna (11)   2015-06-30 13:49:00
都更立意是好的
作者: semna (11)   2015-06-30 13:50:00
但卻被不肖人士扭曲使用是事實!!
作者: lcy317   2015-06-30 13:50:00
建商 貪婪 鑽漏洞欺負地主在台灣根本不是一個兩個的個案在這邊卻可以變成好意溝通 住戶難纏天上掉下來的禮物住戶還要嫌東嫌西這種言論
作者: semna (11)   2015-06-30 13:59:00
天下掉下來的災難還差不多!而且還是大台北精華地區才有的災難!建商連北市府都敢吃了!更何況ㄧ般小老百姓!?
作者: shonbn   2015-06-30 15:15:00
滿想知道是哪一家公司提出的 應該可以講出來吧?
作者: ccckkk (躺著也中槍)   2015-06-30 15:15:00
騙的都會出事.如果完全是騙又不公平就去請鄰居撤回同意書
作者: shonbn   2015-06-30 15:16:00
之前我們是九昱參與的都更公司來談 但條件太公開 可能1F都不同意就GG了 只有拿到同意書 連劃定都沒送就沒消息
作者: semna (11)   2015-06-30 15:44:00
我家的案例 目前已過公展期間 已在審議中同意戶已無法撤回!更慘的是部分人已自行將房屋信託連想撤的機會都沒有 屆時只能打官司以上是我親身的案例 我沒必要拿我家來唬爛!至於是不是每家建商或都更公司都這樣搞?我只能說你碰到了 自然就知道!!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 16:11:00
你們的情形是居民不了解都更的眉角。似乎和釘子戶或龍腦正不正義沒有關係我想那應該另外談。就算不是都更,採取合建也是有很多可以騙的地方。
作者: moocow (void)   2015-06-30 16:13:00
我只能說 不要亂簽約 要簽約的話 看清楚還有一定要請律師過目 不要省小錢花大錢
作者: semna (11)   2015-06-30 16:14:00
是這樣沒錯 就是都更眉角太多才無法冒然同意!
作者: moocow (void)   2015-06-30 16:15:00
kuma在跳甚麼針阿??
作者: semna (11)   2015-06-30 16:15:00
不同意但不代表我就是貪得無厭的釘子戶都更的專業和細節太復雜!不是單純的舊換新思維就能同意!過程牽扯的合約條款非常多!差一個字就差了十萬八千里!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 16:59:00
應該要有專家收費服務幫住戶檢視權益,但就怕專家也被利益收買....未來公辦都更也是一樣,不代表公辦就沒問題規則訂了,實際執行恐怕還是靠民間財團。
作者: ccckkk (躺著也中槍)   2015-06-30 17:12:00
講實話的專家會餓死XD 不然怎麼會這麼多人被騙
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-06-30 17:22:00
推這篇,不是所有的都更都像王家這麼貪婪...我常常笑魯魯空軍,當初也在吐槽王家...但連看兩篇都更者本身的文章,我是支持兩位的我覺得T大的想法太一干子打翻一群人,不是每個都像王家台北也有奉公守法認真做事的當地人,憑什麼要他們搬離??再者,說他們是千萬富豪也只是語帶酸意,畢竟天龍是事實外人又憑什麼眼紅要他們搬出來??畢竟財產是他們私有的沒有基本不違反人性的條件,他們本來就有權抗議或不玩然後就有人拿地震來恐嚇,這又算什麼??你可以說台北天龍人每個房地產都破千萬身價不斐但這也是這群天龍人應得的,誰叫他爹他娘當初買的好??土地增值算是祖上積德,就像你會去吐槽中樂透的人嗎??只看現在環境,天龍人就是想賴在台北不走,你要換他財產本來就要保障他們基本的權力,又不是像王家一樣獅子開口這麼基本的互相尊重還是應該給予得吧?!不能因為你祖產在嘉義或哪裡的中南部,就酸那些台北人呀懂嗎?有些東西就是他們應該得到的,這是命是祖先努力來
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-30 18:50:00
......其實土地沒變,是政府投資建設導致天龍化說高價是努力來的有點太托大。其實每個縣市居民都一樣努力過活,但是政策上政府必須把資源集中打造蛋黃,而有人剛好買到那雖然運氣也是實力的一部分XD.
作者: kage01 (嗯)   2015-06-30 19:16:00
中南部可以住很大 台北只能住鳥籠 各有優缺點中南部要買第二間容易 台北相對困難
作者: Tosca (hi)   2015-06-30 23:17:00
有錢人沒資格該該叫 我的意思就這麼簡單 跟應不應得無關這其實就是台灣大部分民眾對台北人的觀感明明都身家千萬 卻又不知足的像是政府對不起他門 唉...所以我從來不想附和我醫師同行說甚麼健保欺負我們這種話因為醫師再怎樣都比一般人有錢阿 有錢人是得不到同情的~~~所以各位天龍釘子戶 再抱怨建商或政府對你門不功不義的時候想想你門的千萬資產 該知足了 有錢人不值得被同情好咩~~
作者: moocow (void)   2015-07-01 00:04:00
虧你還是醫師 你要老人家在晚年改變生活環境 是很不恰當的
作者: shonbn   2015-07-01 01:30:00
該不會都是同一批人在新北搞這套 騙不懂的居民吧感覺滿有必要原po跟dunk大交換一下資訊
作者: chen1765 (~奇男子~)   2015-07-01 08:07:00
我不相信簽同意的80% 都是不識字的老人.............看完你的文,我能理解你不同意的理由,但你一直強調同意戶都是受騙、老人、不識字、中下階層....這麼貶低同意戶的目的是?? 好像不同意才是高人一等? 不貪太多 覺得條件OK了就同意都更的 大有人在啊...........
作者: moocow (void)   2015-07-01 09:42:00
樓上 真的別驚訝 我家這邊也有 笨蛋哪裡都有= =
作者: Tosca (hi)   2015-07-01 10:20:00
中南部一堆老人晚年還不是改變生活環境 天龍國老人不一樣?我阿公過世後 電信局宿舍收回去 我阿嬤還不是只好換地方住一堆老榮民眷改後 不也換眷村住 改變環境有很困難=.=??算了 有錢人不值得同情 希望你們遲早有點自知之明
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-07-01 10:29:00
老殘窮的老人才是要被照顧的。
作者: day760217   2015-07-01 10:49:00
好文~推一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com