Re: [心得] 民國110年 房市爆炸

作者: alpac (艾爾帕)   2015-06-17 01:17:48
※ 引述《seiryou (反逆的魯魯蛇)》之銘言:
: 看到一堆人說甚麼台北房地多珍貴多珍貴 我就覺得好笑
: 你以為台北是香港嗎?全台灣唯一有機會跟香港比的也只有台北
: 但是台北差香港太多了
: 第一 台北根本不是國際金融中心 第二 台北房地供給多很多 第三 沒有鬆綁陸資
: 台北房價要到香港那樣絕對不可能 香港不動產是名符其實的金融商品
: 但台北不可能 就算是也是次級金融商品
: 台北房價目前絕大部分還是靠國內資金撐 其中較大部分是一般自住需求者在撐
: 現在台北房價已經高到把一般自住需求者踢出去了 大概就有點香港化
: 等於是正式宣布台北不動產成為投資客間的博奕遊戲 一般人請滾
: 那好啦 你可以等著看 香港可以玩到這麼高 我前面有提到那三點
: 台北都沒有 妳台北拿甚麼跟人家比拚房價?沒自住客傻傻去幫你接刀
: 請問投資客間夠本且夠蠢互相取暖接刀嗎?
反逆的魯魯蛇您好
台灣還不必跟香港比
: 再來就是門檻也快高到一般投資客玩不起這遊戲了 玩得起的也別開心
: 未來這十年 央行不可能死守現在台幣利率
: 投資客資金來源這十年隨時有可能出問題 除非你都現金交易啦
: 台北房價跟台灣現在股市高點一樣 不用任何政策出手也會自己反應出走勢
: 老話一句 市場是看供需決定的 今天新聞建商有句話講得很對
: 房價跌三成年輕人也買不起 你就知道現在這些房子是誰在買的啦
這句話 你應該是曲解了
鍾榮昌的意思是 台北的房價本來就不是給年輕人買的
偏偏現在市場上吵得最大聲的就是這群人
鍾榮昌是要政府搞清楚這個事實
反正再跌三成 這群人也買不起
政府就別再白費力氣為了這群人打房了
: 台北不動產另一個不可能再井噴的原因 台北附近不像香港沒得跑
: 年輕人也不是傻子 台北薪水的確是比其他都市高一點
: 但是這薪水如果買不起房 物價又高 大家常說的 沒人逼你買雙北
: 說得對極了 那年輕人幹嘛去台北工作?
: 現在還很多人夢沒醒 以為自己遲早有天能買得起房
: 再幾年 如果台北薪水和其他城市薪水差距變小 年輕人返鄉
: 台北失去大量購買力還有接近於0的置產需求後 你可以看看台北房價會到多少
企業都在台北 和其他城市的薪水差距是要怎麼變小?
年輕人全部返鄉 是要全部回鄉下種田? 開咖啡廳?
是誰夢還沒醒?
: 反正我是滿希望大家手上有房拜託都不要賣 最好多留個十年等最高點再出手賣
: 就我經驗啦 我朋友圈目前沒有半個人打算買房 又不是傻子去幫你們擦屁股
冒昧問一下 你的朋友圈 有幾個有這個本事在台北買房?
我們先講"資格" 再來講"打算"吧
: 給你們賺爽爽後拍拍屁股走人 沒有台北的房子住我們年輕人不會死
: 但是手上一堆房的投資客 賣不出去時 我就不知道了 顆顆
: 年輕人無殼有時卻是最大的武器 我們空手看戲 你們想賺錢就拿身家來賭
連房子都買不起的窮人 兩手空空反而是最大的武器?
你以為是法國大革命嗎? 還是陳勝吳廣起義?
: 挺公平的啊~再說全台灣能住的地方又不是只有台北 花一輩子工作只為了買台北房子
: 我寧可租房一輩子 退休後去澳洲買個透天別墅養老
我還真的很好奇
不靠投資房地產
你就一輩子乖乖繳你的租金 幫房東付房貸
你哪來的本去買你的澳洲透天別墅?
當然賺錢的方式千百種
但是最簡單且最多人玩 最多人走的路你不走
你還真的以為台灣一堆富人都傻了嗎?
台北房地產這麼爛的投資標的 還一堆富人爭著買
阿不就你最聰明?
: 台北50年老公寓vs澳洲獨幢別墅 dochi?還有啊 台北房地這麼珍貴 要是我是你
: 就押身家再借個1億買個幾間坐等井噴!
憑幻想就能在澳洲買獨幢別墅了
那我過幾天應該也能上富士比了
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-06-17 01:28:00
問題是老一代不斷退出 年輕人越來越多 對應到的是選票既得利益官員即便不想為 表面上也是要做出來
作者: alpac (艾爾帕)   2015-06-17 01:32:00
做出的就是房地合一稅這種東西 只有"表面"上看起來是打房
作者: eyecandy (出現在我濕的每一夜)   2015-06-17 01:38:00
靠北 張盛和都自己說房地合一不是為了打房 不要再幻想了 房地合一不漲價賣政府就沒辦法課稅 這樣是打房???
作者: alpac (艾爾帕)   2015-06-17 01:49:00
房地合一本來就不是打房 可是空空都堅信就是打房
作者: kkithh (kkit)   2015-06-17 06:42:00
台北年輕人買不起,那請問老人就買的起?看到鬼了硬凹成這樣,事實上是根本就很少人買的起人家也不用革命阿,隨便叫一叫就讓政策反轉了台北現在不只年輕人不買,老人有錢人也都不買了你有認識想買的那恭喜,拜託請叫他們多買一點還要加價買才能為台灣經濟做出貢獻阿,您說是吧
作者: vivi8770 (敏)   2015-06-17 07:47:00
謝謝國民黨,給我們世界第一的房價比,好幸福哦
作者: chbondg (某某風)   2015-06-17 07:48:00
先看2016大選結果,如果是蔡英文當選就政治分贓而言,台北只會平盤,會偏重一兩個其他縣市不否認台北資源多
作者: mamamama   2015-06-17 08:31:00
講得投資客買房都是因為有錢有資格?不都是人頭貸款,借A買B的無本生意~說的多高尚勒
作者: riya (東京日和)   2015-06-17 08:42:00
房價可吵到這麼激動表示其確為熱門商品尤其北市超熱門我朋友一邊罵唱衰一邊看物件
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-06-17 08:46:00
CC
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-17 09:07:00
老一輩目前是不斷增加,增的比退的快...老人大部分存了一輩子又沒啥消費,經濟上確實贏但不要覺得奇怪,各國都是這樣。除了少數投資暴利,多數人財力是靠時間累積的工作3-4年的和工作30-40年的本來就有差距而且現行退休制度,有些人退休還是領比22K多
作者: mamamama   2015-06-17 09:44:00
這麼激動表示有太多值得討論不合理的地方 不等於熱門~
作者: jecko (振作....)   2015-06-17 09:44:00
若在台北市公教人員雙薪退休一個月至少15萬,由國家支付退休金買房不難吧. 年輕人怎麼拼得過. 看包租公很多的都公教人員一點也不意外. 另外台幣的購買力越來越差,十年後同樣一千塊可買的東西越來越少.
作者: riya (東京日和)   2015-06-17 09:59:00
何必在乎不合理?又沒要買
作者: Magita (不見了)   2015-06-17 10:07:00
政府才不是為年輕人在打房,是沒錢了要多課稅現在台北兩千萬以下CP值都很低,有兩千萬為何要住那些房
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-06-17 10:12:00
只會噓 可悲 CC
作者: labdog (飛啊,飛啊, 小飛俠)   2015-06-17 10:26:00
不要打嚕蛇臉了,買不起已經夠心酸
作者: lovelysue (你卻越來越遠)   2015-06-17 10:44:00
其實這年代好好有方法種田還滿賺親戚做養殖魚場每年收幾百萬 但超累公務員雙薪退休收15萬=_= 是誰能領這麼多?公務員在這樣領下去 會引起民怨眾怒
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-06-17 10:55:00
樓上 早就引起民怨了
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-06-17 11:30:00
還好我不住雙北
作者: birdpon (獨釣寒江雪)   2015-06-17 11:55:00
哈哈哈,這篇把魯蛇的臉打得很腫~~~~~
作者: pppeeeppp (pep)   2015-06-17 12:24:00
趕快投資 多買幾間
作者: matt0730 (孟母三遷)   2015-06-17 12:24:00
說真的 最近一堆人來看房子 買氣真的有回升
作者: pppeeeppp (pep)   2015-06-17 12:26:00
對啊~政府幹嘛打房 真是莫名其妙你哭哭魯蛇有什麼用 魯蛇靠北一下 政府可以不理他們呀~政府打房會打到你不爽嗎?如果不爽 記得上街遊行反政府之前某帥什麼頭的 不是也大罵魯蛇 你這篇有異曲同工妙
作者: het97306 (a i b t)   2015-06-17 12:34:00
雙薪公務員退休可領15萬,講這話很有sense呢XD
作者: jecko (振作....)   2015-06-17 12:41:00
不是公務員,公教員.我國中老師退休一個月就將近八萬.兩個都老師退休,一個月將近15萬還滿容易的.我認識警官退休一個月也有七萬,另外還有18趴.之前新聞有報,兩個退休的警消長官月退加起來也有20萬.
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-06-17 13:00:00
退休軍公教(有退撫)員 退休金月入60k以上是基本夫妻月退收入10W更基本 而且退休金不用繳所得稅
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-17 13:02:00
公職也是看職等,高階沒這麼多。重點是差在時間累積,你月領5萬,他退休領4萬但是你工作4年,他工作40年,累積資產會差很多
作者: eyecandy (出現在我濕的每一夜)   2015-06-17 13:22:00
夫妻都是國中國小老師退下來領15萬很難嗎?
作者: Justice5566 (正義56)   2015-06-17 13:37:00
退休後雙月退15萬的人在台灣很多嗎?台灣的房價是靠這些人撐起來的嗎用腦子想想就知道問題在哪裡
作者: gomineko (touched)   2015-06-17 13:40:00
純公務員雙薪退休15萬...職等要都做到頂才有吧 = =
作者: nasza   2015-06-17 13:45:00
雙月退15算少數很高的,但是這樣的錢買的了幾間房?
作者: jecko (振作....)   2015-06-17 13:55:00
台灣房價當然不是單靠公務員就能撐起來的,不用用腦用膝蓋想也知道,那政府想要解決龐大退休金怎麼辦呢?他又不可能直接砍退休金,所以只好讓大家的錢都貶值囉!所以莊家是誰很明顯.
作者: ggtp (Nothing But)   2015-06-17 16:10:00
觀念清楚 我一直很喜歡這群人幫我繳房貸 打掃房間
作者: mamamama   2015-06-17 23:52:00
不合理的是指那些對經濟社會無貢獻又不事生產的投資客or不肖廢房仲,邏輯差但顛倒黑白倒是滿強的
作者: hobbes (go! Chen)   2015-06-18 00:33:00
我還沒認識雙月退領15萬的。十萬左右的到是有。職等算高的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-18 10:39:00
現在替代率上限95%(不一定領得到), 75000的話, 相當於退休本俸39473, 俸額要有610, 簡任十職等以上才有可能以台北市來講, 就是副處長、處長、局主秘、副局長、局長以中央來講, 就是正副司長、正副處長、主秘跟常務次長還有一些高級的參事但是上限95%不代表拿得到95%, 民國84年以前的年資要夠多才行
作者: het97306 (a i b t)   2015-06-18 20:42:00
就特例,要跟馬總統比嗎?最貴的公務員
作者: Dix123 (小蔡)   2015-06-19 20:20:00
打台北 新北就會跌 邏輯上來說依然是幫年輕人打房阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com