[心得] 房地合一後未來推算圖

作者: newsswen (新鮮人)   2015-06-05 14:25:11
持有1年以下出售課稅率45%;
持有1年以上2年以下稅率35%;
持有超過2年至10年以下為20%;
持有超過10年為15%。
為減少影響自住者,三讀修正通過條文規定,自住滿6年,且無供營業使用或出租
屋有免稅額400萬元,扣除免稅額後稅率10%。
預測:
(0): 房地產投資置產,應開始逐漸朝向正常化,房地價起落回歸基本面
(1): 應該不用把國稅局當白癡,AB合約和人頭的招都是爛梗
在政府前,你的金流是沒有任何隱私可言的。
雖然還是有破解之道,但應該都屬於多數常人無法搞,少部分人在搞,
只要多數人無法搞,就沒有經濟規模,屬於對經濟無影響的層次。
(2): 房屋買賣,今後只有兩個關鍵時間,一是2年,二是6年。
所以,以大部分買家來說,房地產置產的時間想像,請推估6年後該地的興衰
狀況為基準。更有遠見的,請想像該地12年後的興衰,幫你6年後的買家想像
下一個6年的狀況,是置產戰略的時間基礎。
(3): 6年內必須無營業使用或出租,所以請善待你的黑戶房客,以免他不爽檢舉你
,損失會非常巨大。租客會不會得知這個強力的不對稱武器使用?有趣...
(4): 時間拉長,投資客的一些爛招,亂裝潢後再快速出售,基本上都已無任何價值
(5): 第二個重要的數字是400萬免稅額,這是一個微妙的關鍵數字
你覺得你的物件6年後房價會上漲多少?
40%?20%?10%?5%?
免稅額差額400萬的極限總價 簡單對照圖
1400 / 1000 = 140%
2400 / 2000 = 120%
4400 / 4000 = 110%
8400 / 8000 = 105%
由此可以簡單看出,高總價豪宅的死亡,和完全不值得投資。
買了8400萬元的房子,六年後除非房價只漲5%,否則你不管怎樣都會吃重稅。
就算超過10年,還是得硬吃15%的稅。
所以大膽預測,置產戰略可總結為以下一段:
以1000-2000萬級的低總價為主流
配予子女分配人頭登記自住,低總價、分散戶數
尋求6-12年後,基本面的有潛力區域
作者: matt0730 (孟母三遷)   2015-06-05 14:30:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:30:00
如果有賺錢 繳稅還是划算這邊 繳稅=不值得投資 的邏輯有問題你要在一年翻倍但要繳獲利45%的2006年買房, 還是在腰斬的1993~2003持有十年?
作者: kiawe (未來 好遠好遠)   2015-06-05 14:32:00
所以也要確定六年後會賺錢, 不然不值得投資
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:34:00
分散登記也不能完全迴避稅率, 除非都自住六年+賺不到400萬我是覺得這篇根本搞錯重點...
作者: Daikin (財源廣進)   2015-06-05 14:35:00
你的假設是在維持目前房價狀況,要是跌掉2-3成那玩法就不一樣了
作者: ttllww (冷靜)   2015-06-05 14:35:00
感恩解析
作者: apege520 (apege)   2015-06-05 14:35:00
基本上我預測投資客會大幅離開市場
作者: infinitiFX35 (Hear the Wind Sing)   2015-06-05 14:36:00
別爭了 去玩美股陸股比較好
作者: apege520 (apege)   2015-06-05 14:36:00
市場會回歸自住的基本面
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:36:00
投資客離場也不是因為房地合一稅 而是房市現在不好賺了
作者: eatthis   2015-06-05 14:37:00
投資客變少是一定的 現在這價錢光靠自住客也撐不住
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:37:00
坦白說 目前看來房地合一稅比起奢侈稅, 對於短期炒作的嚇阻力小很多
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:38:00
高總價跟低總價產品的接手與風險問題, 和這次的稅無關
作者: eatthis   2015-06-05 14:38:00
這個預期消失之後呢? 1點多的投報率還有人買嗎?
作者: chbondg (某某風)   2015-06-05 14:38:00
如果土增稅大幅調整,是否自住6年可能差異不大
作者: ukyo1024 (京)   2015-06-05 14:38:00
房地合一稅只是催化劑
作者: eatthis   2015-06-05 14:39:00
現在短期炒作也沒賺頭吧? 照成本價賣都沒人接了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:39:00
目前看起來 房地合一稅對炒作當然有一些影響(獲利率) 但影響不如奢侈稅
作者: apege520 (apege)   2015-06-05 14:39:00
然後以台灣現在政府財政窘迫的狀況 我預測 動持有稅的日子不遠了
作者: gk1329   2015-06-05 14:40:00
15~20%也叫重稅喔= = 賺錢交點稅臭了嗎
作者: eatthis   2015-06-05 14:40:00
短線有賺頭 是靠長期置產客(或本夠厚的自住客)來接手
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2015-06-05 14:40:00
所以以後小坪數會很夯 夫妻各買一間自住打通這樣 ?
作者: apege520 (apege)   2015-06-05 14:40:00
遲早會動到持有稅
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:40:00
奢侈稅要撐兩年 合一稅根本不用撐
作者: eatthis   2015-06-05 14:41:00
沒長線置產客 短線炒作的投資客根本出不了貨
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:41:00
房地合一稅完全就是看市場往上還是往下而已
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2015-06-05 14:41:00
然後就是 錢會去哪? 股市死了 房市死了 大媽要要噴了
作者: gk1329   2015-06-05 14:41:00
高所得課到40%都沒在哀了 投機閒閒抽10~20%小錢啦
作者: eatthis   2015-06-05 14:42:00
錢當然是去國外啊 剛好趕上美國升息
作者: bigmimic (支持漸凍人)   2015-06-05 14:42:00
公司買賣的算了嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:42:00
如果房市向上 像2006年那樣一年漲一倍, 繳45%稅率還是大賺
作者: apege520 (apege)   2015-06-05 14:42:00
還有中國人民幣定存 一堆人在存
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:43:00
你重點根本沒搞清楚
作者: eatthis   2015-06-05 14:43:00
現在這價還想漲一倍 真的洗洗睡比較實在
作者: apege520 (apege)   2015-06-05 14:43:00
問題是房市目前幾乎可以確定不可能大漲了
作者: pizpizpizpiz (忠孝仁愛信義和平號:號 )   2015-06-05 14:43:00
I大 請問 那現在是否買預售屋 是殺價好時機?
作者: eatthis   2015-06-05 14:44:00
跟利率2點多的美幣定存 還可以賺匯差 錢會往哪跑?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:44:00
pizpizpizpiz 再撐一段時間吧 現在很明顯還在高檔啊
作者: D900 (Nikon)   2015-06-05 14:44:00
能算到12年後的走勢,搞不好玩股票比玩房產賺
作者: gk1329   2015-06-05 14:44:00
對阿 奢侈稅2年內賣是用交易金額課 新制用 賣出-買進價課
作者: eatthis   2015-06-05 14:45:00
投資客誰在繳奢侈稅的? 拿房地合一跟奢侈稅比才搞錯重點
作者: waeiwwww (waeiwwww)   2015-06-05 14:45:00
你們真的懂房地合一嗎 你們知道奢侈稅退場嗎 ?
作者: gk1329   2015-06-05 14:45:00
有賺錢才課 跟不管有沒有賺錢都課 差很多阿
作者: pizpizpizpiz (忠孝仁愛信義和平號:號 )   2015-06-05 14:45:00
謝謝I大
作者: apege520 (apege)   2015-06-05 14:46:00
奢侈稅真的超好逃 拿房地合一跟奢侈稅比真的搞錯重點
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:46:00
賺的要吐45%當然很難漲, 但是你要比較的基準是奢侈稅..奢侈稅這麼好逃 市場這幾年就不會一灘死水了
作者: twelvethflor (渴了)   2015-06-05 14:48:00
奢侈稅 真的在完的 根本課不到是0%
作者: apege520 (apege)   2015-06-05 14:49:00
市場2014年才開始一灘死水 2013年可旺的
作者: eatthis   2015-06-05 14:49:00
一攤死水是漲不上去 關奢侈稅甚麼事
作者: twelvethflor (渴了)   2015-06-05 14:49:00
不是55% 是從30%起跳的投報率變成只剩15%
作者: twelvethflor (渴了)   2015-06-05 14:51:00
高風險沒有對應高獲利 不玩的人會變多
作者: eatthis   2015-06-05 14:52:00
簡單邏輯問題: 現在市場總資金如果是100
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:52:00
奢侈稅2011年開始 但是有不溯及既往...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-06-05 14:53:00
一開始還是很多上路前買的房子 甚至很多調整日期的55%是指獲利變成55%55%是指獲利變成原本獲利的55%
作者: cka   2015-06-05 15:10:00
往好的地方想 就是提高生育率啊 (咦!?)
作者: misson (綠色九層)   2015-06-05 15:12:00
一家子自住也只能三間而已,除非你兒女都成年了
作者: lion198 (n/4)   2015-06-05 15:16:00
有概念 北市以外井噴
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-06-05 16:32:00
好吧,五股王背抽到一塊錢可能就覺得他快死掉了..XD所以都要放6年..像我們都會乖乖納稅的..20%,扣個土增,建築改良物,OOXX.之後,我們還是要當納稅好公民至於跑短一年喔...那些壞人都馬用假發票在嘎.跑短本來就賺的少,嘎一下就光了..XD喔,我說那些壞人拉...賺60萬,40萬用發票嘎掉,20萬讓他抽45%不要太貪心60萬全嘎掉就好了..
作者: yuya0519   2015-06-05 17:31:00
逃命波早就開始了.還在想獲利?
作者: oeshen   2015-06-05 17:46:00
就算課45% 還是賺50幾趴
作者: saplpa (adidas)   2015-06-05 20:14:00
賣不掉加價賣 買不到檢舉他
作者: win1130 (囧)   2015-06-05 21:37:00
18124又來傳教,SGG褲子都脫了,重點奢侈稅根本課不到,但房地合ㄧ你保證大賺不了,房子還可能跌,別騙了
作者: turgnev   2015-06-06 08:25:00
如果沒了漲價的預期,自住客會撐不起這個盤吧?
作者: tedhut   2015-06-06 11:28:00
近年本來就漲到高檔 已緩漲 投資客買都有持有較久的打算奢侈稅進場太晚 故效果相當不顯著

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com